R**** H***** S****
InculpatB****** G****** A********
InculpatC******** S***** C******
InculpatS* O************ S**
Parte civilăS* C******** S** T***** - M****** C******** 2
Parte civilăJUDECATORIA CONSTANTA Dosar nr. 8552/212/2013 ÎNCHEIERE 07 februarie 2014 În baza art. 278 cod procedura penala dispune îndreptarea erorii materiale din minuta si dispozitivul sentintei penale nr. 8 din 06 ianuarie 2014 pronuntata de Judecatoria Constanta în dosarul penal nr. 8552/212/2013 privind pe inculpatul Chirtibus Ciprian Stefan, precum si din cuprinsul mandatului de executare nr. 31/2014 din 27.01.2014, emis pe numele inculpatului, în sensul ca se trec corect prenumele inculpatului ca fiind “Ciprian - Stefan”, în loc de „Stefan - Ciprian” cum gresit s-a mentionat. În baza prezentei încheieri, conform art. 278 alin. 3 cod procedura penala, se fac mentiunile corespunzatoare în actele mentionate. In baza art 272 alin 1 cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Pronuntata în sedinta publica azi, 07 februarie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2014În baza art. 334 c.p.p. respinge cererea formulata de avocatul inculpatului B****** G****** A********, de schimbare a încadrarii juridice a faptelor retinute în actul de sesizare în sarcina inculpatului B****** G****** A********, din infractiunile prev. de art 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g si i din c.pen, cu aplicarea art. 99 c.p., art 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g si i din c.pen, cu aplicarea art. 99 c.p., art 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g si i din c.pen, cu aplicarea art. 99 c.p., toate trei cu aplicarea art. 33 lit. a din codul penal, în infractiunea prev. de art. art 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g si i din c.pen, cu aplicarea art. 99 c.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal.În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g si i din c.pen. si art. 99 si urm. cod penal si art. 3201 alin.7 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul R**** H***** S**** (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 19.03.2011).În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g si i din c.pen. si art. 99 si urm. cod penal si art. 3201 alin.7 Cod procedura penala, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 31.03.2011). În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g si i din c.pen. si art. 99 si urm. cod penal si art. 3201 alin.7 Cod procedura penala, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 06.04.2011). În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g si i din c.pen. si art. 99 si urm. cod penal si art. 3201 alin.7 Cod procedura penala, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 08/09.05.2011). În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g si i din c.pen. si art. 99 si urm. cod penal si art. 3201 alin.7 Cod procedura penala, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 11/12.05.2011). Constata ca inculpatul se afla internat într-un centru de reeducare, în alta cauza. Constata ca prezenta fapta este concurenta cu cele pentru care s-au pronuntat sentintele penale nr.468 si nr.469/11.04.2012 ale Judecatoriei Constanta, ambele fiind casate prin aceeasi decizie penala nr.97/MP/13.09.2012, prin care s-a dispus internarea minorului în Centrul de Reeducare Gaesti, cu faptele pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 1438/16.11.2012 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin nerecurare la 04.01.2013 si prin s.p. nr. 644/25.05.2012 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin Decizia penala nr. 132/05.12.2012 a Curtii de Apel Constanta, sentinte prin care s-a dispus aceeasi masura educativa, precum si cu faptele pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni închisoare prin s.p. nr. 767/22.06.2012 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin decizia penala nr. 119/01.11.2012 a Curtii de Apel Constanta. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni închisoare, aplicata prin s.p. nr. 767/22.06.2012 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin decizia penala nr. 119/01.11.2012 a Curtii de Apel Constanta si repune în individualitatea lor pedepsele de 2 ani si 6 luni închisoare, 2 ani si 6 luni închisoare, 2 ani si 6 luni închisoare, 2 ani si 6 luni închisoare.În baza art. 36 alin.1 Cod penal raportat la art. 33 lit. a, art. 34 alin.1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele stabilite inculpatului prin prezenta sentinta, cu cele patru pedepsele sus-mentionate, precum si cu masura educativa aplicata prin sentintele penale sus-mentionate, urmând ca inculpatul sa execute sanctiunea rezultanta cea mai grea, pedeapsa de 3 ani închisoare.Pedeapsa se executa în regim de detentie potrivit art. 57 C.penal.În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executarii pedepsei principale si dupa împlinirea vârstei majoratului, drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a si de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal.În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g si i din c.pen., art. 99 si urm. cod penal si art. 3201 alin.7 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul B****** G****** A******** (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat ( fapta din 19.03.2011). În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g si i din c.pen., art. 99 si urm. cod penal si art. 3201 alin.7 Cod procedura penala, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat ( fapta din 31.03.2011). În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g si i din c.pen., art. 99 si urm. cod penal si art. 3201 alin.7 Cod procedura penala, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat ( fapta din 06.04.2011). Constata ca inculpatul se afla internat într-un centru de reeducare, în alta cauza.În baza art. 36 c.p., constata ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente cu cea pentru a carei savârsire inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 3057/12.11.2012, pronuntata de Judecatoria sectorului 4 Bucuresti., definitiva la 04.12.2012, prin nerecurare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 Cod penal, contopeste pedepsele de 3 ani, stabilite prin prezenta sentinta, cu masura educativa aplicata prin sentinta penala nr. 3057/12.11.2012, pronuntata de Judecatoria sectorului 4 Bucuresti, urmând ca inculpatul sa execute sanctiunea rezultanta cea mai grea, pedeapsa de 3 ani închisoare.Pedeapsa se executa în regim de detentie potrivit art. 57 C.penal.În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executarii pedepsei principale si dupa împlinirea vârstei majoratului, drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a si de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g si i din c.pen., art. 99 si urm. cod penal si art. 3201 alin.7 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul C******** S***** C****** (...), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat ( fapta din 06.04.2011). În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g si i din c.pen., art. 99 si urm. cod penal si art. 3201 alin.7 Cod procedura penala, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat ( fapta din 08/09.05.2011). Constata ca inculpatul este arestat preventiv în alta cauza.În baza art. 36 c.p., constata ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente cu cea pentru a carei savârsire inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 1532/28.11.2012, pronuntata de Judecatoria Constanta, definitiva la 10.12.2012, prin nerecurare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 Cod penal, contopeste pedepsele de 2 ani, stabilite prin prezenta sentinta, cu masura educativa a libertatii supravegheate, aplicata prin sentinta penala nr. 1532/28.11.2012, pronuntata de Judecatoria Constanta, urmând ca inculpatul sa execute sanctiunea rezultanta cea mai grea, pedeapsa de 2 ani închisoare.Pedeapsa se executa în regim de detentie potrivit art. 57 C.penal. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executarii pedepsei principale si dupa împlinirea vârstei majoratului, drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a si de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal.În baza art. 14, art. 15 rap. la art. 346 C.p.p. cu aplic. art. 998 si art.1000 alin.2 si art.1003 Cod civil, admite pretentiile civile formulate de catre partea civila S.C. ORTOPROTETICA SRL Constanta si obliga inculpatii R**** H***** S****, B****** G****** A******** si Chritibus Stefan Ciprian, în solidar, pe inculpatul R**** H***** S**** în solidar cu partea responsabila civilmente Regep Anisoara Olimpia, pe inculpatul B****** G****** A******** în solidar cu partea responsabila civilmente Bogoief Laurentiu, iar pe inculpatul Chritibus Stefan Ciprian în solidar cu partea responsabila civilmente Chirtibus Beatris, la plata catre aceasta, cu titlu de daune materiale, a sumei de 700 lei.În baza art. 14, art. 15 rap. la art. 346 C.p.p. cu aplic. art. 998 si art.1000 alin.2 si art.1003 Cod civil, admite pretentiile civile formulate de catre partea civila S.C. CARNIPROD SRL Tulcea si obliga inculpatii R**** H***** S**** si B****** G****** A******** în solidar, pe inculpatul R**** H***** S**** în solidar cu partea responsabila civilmente Regep Anisoara Olimpia, iar pe inculpatul B****** G****** A******** în solidar cu partea responsabila civilmente Bogoief Laurentiu, la plata catre aceasta, cu titlu de daune materiale, a sumei de 120 lei.În baza art. 14, art. 15 rap. la art. 346 C.p.p. cu aplic. art. 998 si art.1000 alin.2 si art.1003 Cod civil, admite pretentiile civile formulate de catre partea civila S.C. NOVANIS CONF SRL Constanta si obliga inculpatii R**** H***** S**** si Chritibus Stefan Ciprian, în solidar, pe inculpatul R**** H***** S**** în solidar cu partea responsabila civilmente Regep Anisoara Olimpia, iar pe inculpatul Chritibus Stefan Ciprian în solidar cu partea responsabila civilmente Chirtibus Beatris, la plata catre aceasta, cu titlu de daune materiale, a sumei de 270 lei.În baza art. 14, art. 15 rap. la art. 346 C.p.p. cu aplic. art. 998 si art.1000 alin.2 si art.1003 Cod civil, admite pretentiile civile formulate de catre partea civila S.C. ELENIS SPORT SRL Constanta si obliga pe inculpatul R**** H***** S**** în solidar cu partea responsabila civilmente Regep Anisoara Olimpia, la plata catre aceasta, cu titlu de daune materiale, a sumei de 3800 lei.În baza art. 191 alin. 1,2,3 C. proc. penala, obliga pe inculpatul R**** H***** S**** în solidar cu partea responsabila civilmente Regep Anisoara Olimpia, pe inculpatul B****** G****** A******** în solidar cu partea responsabila civilmente Bogoief Laurentiu, iar pe inculpatul Chritibus Stefan Ciprian în solidar cu partea responsabila civilmente Chirtibus Beatris, la plata sumei de câte 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român.În baza art. 189 c.p.p., dispune avansarea onorariilor avocatilor din oficiu, Badiu Felix Daniel, Rusu Monica Cristina si Ion Ruxandra Maria, în cuantum de câte 300 lei, din fondurile Ministerului Justitiei, în favoarea Baroului Constanta. Cu recurs în 10 zile de la pronuntare pentru procuror si partea responsabila civilmente Chirtibus Beatris si de la comunicare pentru inculpati, partile civile si partile responsabile civilmente Bogoief Laurentiu si Regep Anispara Olimpia. Pronuntata în sedinta publica, azi, 06.01.2014. Presedinte, Marius Nastasia
Hotarare 8/2014 din 06.01.2014Amâna pronuntarea la 06.01.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2013Amâna pronuntarea la data de 23.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2013Amâna cauza la data de 13.12.2013 - pentru lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Amâna cauza la data de 11.11.2013 - pentru a se comunica inculpatilor copia actului de sesizare
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Amâna cauza la data de 16.09.2013 - pentru lipsa inculpatului minor C******** S***** C******
Incheiere de sedinta din 01.07.2013Amâna cauza la data de 01.07.2013 - pentru lipsa referatului de evaluare
Incheiere de sedinta din 17.05.2013