M*** G*******
ReclamantI******* E****
PârâtI******* I**
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului I******* I**. Respinge cererea reclamantei M*** G******* având ca obiect revendicare, formulată în contradictoriu cu pârâţii I******* E**** şi I******* I**, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 6.800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 3739/2017 din 14.07.2017Amănă pronunţarea la 14.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.07.2017Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoşrtinţă de răspunsul comunicat de OCPI Giurgiu, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Faţă de lipsa răspunsului de la OCPI giurgiu, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017În vederea comunicării relaţiilor solicitate de instanţă către OCPI Giurgiu, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Suspenda cauza in temeiul art. 413 alin 1 pct 1 cpciv. Cu recurs pe toata durata suspendarii
Incheiere suspendare din 24.02.2016Amana pronunţarea la 24.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016Amana pronuntarea la 23.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.11.2015pentru a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Respinge obiecţiunile formulate de către pârâţi în ceea ce priveşte expertiza agricolă Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2015.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015pentru probe
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015Dispune efectuarea unei noi expertize. Stabileşte onorariu 1200 lei ce urmează a fi achitat până la termenul încuviinţat. La efectuarea expertizei se va ţine cont de precizările expertului desemnat de instanţă anterior, de la fila 422. Admite cererea pârâţilor de încuviinţare a unui expert-parte la efectuarea expertizei. Cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Amână pronunţarea la data de 22.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2015Amână pronunţarea la data de 20.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2015Amână pronunţarea la data de 19.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2015Respinge cererea de recuzare formulată de pârâţi împotriva domnului expert Nedelcu Mihai. Cale de atac, cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2015.
Incheiere recuzare din 20.03.2015Amână pronunţarea la data de 20.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2015Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de recuzare la data de 19.03.2015. Fixează termen de fond la data de 04.05.2014
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtului I******* I**. Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului cu un martor pentru stabilirea calităţii de moştenitor a reclamantei M*** G*******. Cale de atac cu fondul, în ceea ce priveşte unirea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului I******* I**. Termen, 16.03.2015, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Amână pronunţarea la data de 20.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2015Amână pronunţarea la data de 17.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2015Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2014În vederea efectuării expertizelor
Incheiere de sedinta din 06.10.2014În vederea efectuării în cauză a expertizelor specialitatea topografie şi agricultură, încuviinţate în cauză, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Faţă de împrejurarea că pârâţii nu au achitat taxa de expertiză topografică de 700 lei ce le incumbă, va acorda un nou termen la cererea acestora pentru a se conforma în acest sens, motiv pentru care amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014În vederea completării probatoriului cu expertiză topografică şi agricultură, şi pentru a se înainta relaţii de la OCPI Giurgiu, va acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Constatând că reclamanta şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina sa prin rezoluţia din data de 09.07.2013 şi că dosarul din eroare a fost pus de rol în vederea anulării cererii, revine asupra măsurii şi dispune continuarea procedurii prealabile prev. de art. 201 alin.1 C.proc. civ, în sensul comunicării către pârât a cererii de chemare în judecată şi înscrisurile anexate acesteia, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la primirea comunicării.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013