M**** B*****
Reclamant ReclamantG******* S******
Pârât PârâtI****** L****
Pârât PârâtP**** I***
Pârât PârâtM**** M****
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul M**** B*****. Omologhează raportul de expertiză topo întocmit de expert tehnic Barbu Gheorghe. Stabileşte linia de hotar dintre terenul în suprafaţă de 990 mă, proprietatea reclamantului şi terenul în suprafaţă de 2732 mp, proprietatea pârâtei I****** L**** astfel: între punctele 5-6 rămâne gardul existent pe teren, între punctele 6-8 se mută gardul dintre punctele 6-7-8 şi între punctele 8-9-10 rămâne gardul existent pe teren, conform planului de situaţia Anexa 3 din varianta 1 din raportul de expertiză tehnică întocmit. Obligă pârâta I****** L**** să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 10 mp, delimitată în Planul de situaţie Anexa 3 prin punctele 6-7-8-6. Stabileşte linia de hotar dintre terenul în suprafaţă de 990 mp, proprietatea reclamantului şi terenul în suprafaţă de 1885 mp, proprietatea pârâtului G******* S****** între punctele 14-15, conform planului de situaţia Anexa nr. 3 din varianta nr. 1 din raportul de expertiză tehnică. Obligă pârâtul G******* S****** să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 310 mp, delimitată în planul de situaţie Anexa nr. 3 prin punctele 11-12-1-14-15-1-9-18-1. Stabileşte linia de hotar dintre terenul în suprafaţă de 990 mp, proprietatea reclamantului şi terenul în suprafaţă de 2349 mp, proprietatea pârâtului M**** M****, între punctele 15-3, gardul existent între punctele 1-6 urmând să fie mutat pe noua limită de hotar 15-3. Obligă pârâtul M**** M**** să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 97 mp, delimitată în Planul de situaţie Anexa nr. 3, prin punctele 1-15-3-2-1. Stabileşte linia de hotar dintre terenul în suprafaţă de 990 mp, proprietatea reclamantului şi terenul în suprafaţă de 810 mp, proprietatea pârâtului P**** I***, între punctele 3-4, conform planului de situaţie Anexa nr. 3 din varianta nr. 1 a raportului de expertiză. Compensează parţial cheltuielile de judecată.
Hotarare 495/2014 din 24.04.2014Amână pronunţarea la data de 24.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2014Amână cauza pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Amână cauza în vederea administrării probei cu expertiza topografică.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Amână cauza în vederea administrării probei cu expertiza specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Amână cauza în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013În temeiul art. 24 alin.1 Cod procedură civilă, admite excepţia de incompatibilitate, invocată de d-na judecător Cristina Bugnar, preşedintele completului de judecată C3. În temeiul art. 98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul urmează a fi repartizat aleatoriu.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013în vederea soluţionării exceptiei de incompatibiltiate trimite cauza la completul imediat următor
Incheiere de sedinta din 15.10.2013