Ş**** A******
ReclamantV******** V***** C****************
PârâtV******** T*******
PârâtB**** (********** A**** M******
PârâtV******** C******* C****************
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei terenul intravilan în suprafaţă de 90 mp situat pe raza comunei Călineşti, sat Udeni, tarlaua 56, jud.Argeş, reprezentat în perimetrul 29-8-A-B-C-D-18-19-22-25-9-26-27-29 în planşa nr.3 anexă la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de exp. Mandu Lidia, ce face parte integrantă din sentinţă. Respinge ca nedovedit capătul de cerere având ca obiect lipsa de folosinţă a terenului revendicat. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 1290 lei. În temeiul art.18 din O.U.G. nr.51/2008 obligă pârâţii în solidar la plata către stat a sumei de 500 lei, reprezentând valoarea ajutorului public judiciar de care reclamanta a beneficiat prin încheierea de şedinţă din data de 27.02.2015, în forma scutirii de la plata onorariului expertului. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2015.
Hotarare 1245/2015 din 15.12.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015Dispune amânarea cauzei în şedinţa de marţi, 08.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mandu Lidia, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art. 335 al.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă potrivit disp.art.187 lit. g) C.pr.civ. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat în cauză prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mandu Lidia, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art. 335 al.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă potrivit disp.art.187 lit. g) C.pr.civ. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat în cauză prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mandu Lidia, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art. 335 al.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă potrivit disp.art.187 lit. g) C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, Mandu Lidia, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 28.11.2014 cuprinzând obiectivele expertizei, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art. 335 al.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă potrivit disp.art.187 lit. g) C.pr.civ. Se emite adresă către Tribunalul Argeş - Compartimentul Economic – pentru a face demersurile necesare în vederea achitării onorariului provizoriu în sumă de 500 lei în contul expertului Mandu Lidia - specialitatea topografie, potrivit disp. art. 22 alin. 3 din O.U.G. nr. 51/2008 Republicată. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.03.2015
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă. Dispune scutirea petentei de plata onorariului expertului specialitatea topografie în cuantum de 500 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2015.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 27.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2015Acorda termen la data de 20.02.2015 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar - scutire onorariu expert, în şedinţa camerei de consiliu. Acordă termen fond la data de 06.03.2015. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în susţinerea cererii de ajutor public judiciar declaraţie pe propria răspundere din care să rezulte dacă în ultimele 12 luni a beneficiat de ajutor public judiciar, obligaţie stabilită în raport de disp.art.14 din OUG nr.51/2008. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf. art.153-173 C.p.c. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Acorda termen la data de 20.02.2015 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar - scutire onorariu expert, în şedinţa camerei de consiliu. Pune în vedere petentei să depună la dosar în susţinerea cererii de ajutor public judiciar declaraţie pe propria răspundere din care să rezulte dacă în ultimele 12 luni a beneficiat de ajutor public judiciar, obligaţie stabilită în raport de disp.art.14 din OUG nr.51/2008. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2015
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în teren a titlurilor de proprietate invocate de părţi; 2) identificarea terenului proprietatea reclamantei, 3) să se stabilească cu schiţă de plan dimensiuni si vecinătăţi care este suprafaţa acaparată de pârâţi din terenul proprietatea reclamantei; 4) să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului pe ultimii 3 ani . Numeşte prin tragere la sorţi pe exp. topograf Mandu Lidia, cu onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile de la încuviinţare să facă dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.pr.civ. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2014
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Încuviinţează reclamantei în dovedirea petitului cererii, probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Dispune citarea părţilor cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, cf.art.351 C.pr.civ. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca la proximul termen de judecată să depună la dosar interogatoriu spre a fi administrat pârâţilor. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiza tehnică de specialitate , după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2014.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la acest termen se află în imposibilitatea de a se prezenta. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2014, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp.art.153-173 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2014
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâtul Vlăsceanu Vasile, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2014, pentru când se reia procedura de citare cu acesta cf. disp.art.153-173 C.pr.civ. la adresele indicate, respectiv în comuna Călineşti, sat Râncăciov, judeţul Argeş, în comuna Călineşti, sat Udeni Zăvoi, jud. Argeş, cu CNP-ul indicat în contractul de donaţie existent la dosar la fila 68, cât şi la adresa indicată la acest termen de judecată, la fiica sa B**** (********** A**** M******, în comuna Călineşti, sat Udeni Zăvoi, nr.141, jud. Argeş. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp.art.153-173 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2014.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâtul Vlăsceanu Vasile, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2014, pentru când se reia procedura de citare cu acesta cf. disp.art.153-173 C.pr.civ. la ambele adrese indicate, respectiv în comuna Călineşti, sat Râncăciov, judeţul Argeş, cât şi comuna Călineşti, sat Udeni Zăvoi, jud. Argeş, cu CNP-ul indicat în contractul de donaţie existent la dosar la fila 68. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la domiciliul pârâtului Vlăsceanu Vasile în vederea legalei citări, iar în eventualitatea constatării unui nou domiciliu, acesta va fi citat la noul domiciliu indicat. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă demersuri pentru a afla domiciliul actual al pârâtului Vlăsceanu Vasile. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp.art.153-173 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2014.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Pentru lipsă de procedură cu pârâţii Vlăsceanu Vasile şi Vlăsceanu Cicerone amână judecarea cauzei la data de 25.04.2014, pentru când se reia procedura de citare a pârâtului Vlăsceanu Vasile şi la domiciliul din comuna Călineşti, sat Râncăciov, judeţul Argeş şi cu pârâtul Vlăsceanu Cicerone cu CNP-ul indicat în actul de donaţie existent la dosar Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp.art.153-173 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2014, pentru când dispune citarea pârâtului Vlăsceanu Vasile şi la domiciliul din comuna Călineşti, sat Râncăciov, judeţul Argeş. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp.art.153-173 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2014, ora 12.00 la solicitarea apărătorilor părţilor, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp.art.153-173 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.12.2013.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 20.12.2013, pentru când se comunică întâmpinarea depusă de către pârâta B**** (********** A**** M******, reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 22.11.2013