R******** I***
ReclamantA************ F******* P***** M****
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** T******** P*** A************ J******** A F********* P****** H******** P***** S******** F***** M******** P********
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. Constată perimată acţiunea în contencios administrativ formulată şi precizată de reclamantul R.I. în contradictoriu cu pârâţii D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Hunedoara pentru AFP Petroşani şi A.F.M. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 februarie 2015.
Hotarare 184/2015 din 19.02.2015SUSPENDAT ÎN TEM.ART.155 IND.1 C.PR.CIVILĂ.
Incheiere suspendare din 25.10.2013Pentru citarea paratei Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Timis prin Administratia Judeteana a Finantelor Publice Hunedoara pentru Serviciul Fiscal Municipal Petroşani şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Hunedoara si ca reclamantul sa depună la dosarul cauzei dovada refuzului nejustificat de restituire a taxei auto sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Pentru ca reclamantul să precizeze dacă înţelege să cheme în judecată, în calitate de pârâtă, AFP Petroşani, în calitate de succesoare a AFP Petrila şi AFM Bucureşti, să formuleze precizare scrisă şi să mai depună dovada refuzului restituirii taxei şi pentru a i se comunica reclamantului întâmpinarea,
Incheiere de sedinta din 05.04.2013