B***** F*****
Recurent petentI************ D* P****** A* J******** H********
IntimatV******* L***** C*********
IntimatRespinge plângerea.
Hotarare 1335/2014 din 09.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 9 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2014DISPUNE: Respinge proba cu martorul Danciu Daniel ca nefiind concludentă, apreciind că nu se impune încuviinţarea probei cu martorul menţionat, mai ales că există fotografii de la prima judecată cu privire la parcare şi petentul nu face referire la alte fotografii. Încuviinţează proba cu camera de luat vederi, sens în care pune în vedere petentului ca, în termen de 5 zile de la data încuviinţării, sub sancţiunea decăderii, să furnizeze instanţei informaţii privind deţinătorul camerei de luat vederi, nume, prenume sau denumirea societăţii, şi adresa deţinătorului, astfel încât instanţa să poată solicita relaţii şi înregistrările la care face referire petentul. Acordă un nou termen de judecată la data de 2 aprilie 2014. Potrivit art. 153 cod proc. civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 5 martie 2014. Stabileşte data de 27 februarie, orele 13,30, pentru efectuarea cercetării la locul săvârşirii faptei, cu citarea tuturor părţilor. Se va emite adresă Primăriei municipiului Petroşani pentru a comunica ce semne de circulaţie existau la data săvârşirii faptei, respectiv 22 octombrie 2012 , între străzile Timişoarei şi Carol Schreter, dacă a intervenit vreo schimbare, şi să indice regimul de prioritate stabilit de semnele respective. Petentul, intimatul IPJ Hunedoara şi societăţile asigurătorii au termen în cunoştinţă, conform art. 153 cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Pentru administrarea de probe suplimentare. Fixează termen la data de 12 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014