A******** M***** G******* l* a** A******** R******
InculpatS* A**** R****** S**
Parte vătămatăA******** M***** G******
InculpatÎn aplicarea disp. art. 5 al. 1 din Codul Penal constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului ARGHIROIU MARIUS GABRIEL de furt calificat, dedusă judecăţii în prezentul dosar se încadrează în disp. art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a şi e Cp anterior, cu aplic. art- 75 al. 1 lit. c Cp anterior şi a art. 37 lit a C penal anterior şi stabileşte că dispoziţiile Codului penal anterior reprezintă legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului. În baza art. 208 al. 1, art. 209 al 1 lit. a şi e Cp anterior, cu aplic. art- 75 al. 1 lit. c Cp anterior şi a art. 37 lit a C penal anterior cu aplicarea art..5 N Cod penal şi art. 396 al. 2 Cod de pr.penală, condamnă pe inculpatul ARGHIROIU MARIUS GABRIEL, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 71 alin. 2 C.penal anterior şi cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior, respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice -dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat . Constată că fapta pentru care inculpatul este cercetat în prezentul dosar se află în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnările la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 265/24.03.2008 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 08.04.2008 prin nerecurare şi cu condamnarea la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin s.p.nr. 34/2008 a Judecătoriei Huedin , definitivă la data de 24.03.2008 prin neapelare şi de asemenea în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare prin s.p. 454/2012 pronunţată de Judecătoria Turda, definitivă la data de 10.12.2012 prin d.p. nr. 1750/R/2012 a Curţii de Apel Cluj Napoca şi cu cea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani şi 7 luni închisoare la care fost condamnat prin s.p. n.r 1422/23.12.2013 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 21.01.2014 Descontopeşte pedeapsa de 5 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. n.r 1422/23.12.2013 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 21.01.2014 în elementele ei componente , respectiv: - Pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1422/2013 a Judecătoriei Cluj Napoca - Pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 454/2012 a Judecătoriei Turda - 1 lună spor Menţine dispoziţia de anulare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 34/2008 a Judecătoriei Huedin şi a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 265/2008 a Judecătoriei Cluj Napoca , aşa cum s-a dispus prin s.p. .nr 1422/23.12.2013 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 21.01.2014. În baza disp,. art. 33 , 34 C penal, cu aplic art. 5 N C penal, contopeşte pedepsele de mai sus , respectiv pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1422/2013 a Judecătoriei Cluj Napoca, pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 454/2012 a Judecătoriei Turda cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă de 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni la care adaugă un spor de 2 luni închisoare În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 71 alin. 2 C.penal anterior şi cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior, respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice -dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat . În baza disp. art. 88 al. 1 C penal anterior deduce din pedeapsa aplicată perioada cât a fost arestat preventiv în cauza în care a fost pronunţată s.p nr. 265/2008 a Judecătoriei Cluj Napoca, respectiv din 02.11.2007-24.03.2008 Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale susmenţionate şi emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe la data rămânerii ei definitive Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr 1422/23.12.2013 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 21.01.2014. . În temeiul disp. art. 397 al. 1 Cpp rap. la art. 19 al. 1, 2, 4 , 5 Cpp, art. 20 Cpp , art. 23, art. 25 al. 1 Cpp coroborate cu art. 1349, 1357, 1381 şi art. 1382 N Cod civil, admite acţiunea civilă formulată în cauză de persoana vătămată SC Altex România SRL şi obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei- despăgubiri civile reprezentând daune materiale. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 900 lei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Hancheş Stana în cuantum de 300 lei , desemnată în cursul urmăririi penale, se va avansa din fondurile Ministeului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.03.2016.
Hotarare 171/2016 din 15.03.2016Amână pronun?area la 15.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2016Amână pronun?area la data de 08.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.02.2016faţă de lipsa inculpatului aflat în stare de arest.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015faţă de cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpautlui şi pentru a obtine relatii cu privire la inculpat de la PNT Haga.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015pentru lipsa procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Acordă termen pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.01.2015pentru lipsa procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014pentru a se comunica sentinţele penale mentionate în fişa de cazier a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014faţă d elipsa inculpatulu şi pentru a se emite adresă în vederea comunicării fişei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014faţă de lipsa procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 22.04.2014Scoate cauza de pe rol .Trimite dosarul judecătorului de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014