P******** D* P* L**** J********** T*********
ApelantC********* M*****
Apelant InculpatD****** B***** C*****
Apelant InculpatG****** D** F*****
Apelant InculpatM******** R*** G******
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de către Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte şi de către inculpaţii C********* M*****, D****** B***** C*****, G****** D** F***** şi M******** R*** G****** împotriva sentinţei penale nr. 686/17.10.2013 pronunţată de către Judecătoria Târgovişte, desfiinţează în parte sentinţa, în latură penală şi civilă, şi rejudecând: În aplicarea art. 5 cod penal, în baza art. 386 cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor comise de către inculpaţii C********* M*****, D****** B***** C*****, G****** D** F***** din două infracţiuni prev. de disp. art.211 alin. 1 –alin. 2 lit. a şi b şi alin. 2/1 lit. a, b şi c cod penal din 1969 şi respectiv art. 192 alin. 2 cod penal din 1969, cu aplic. art. 320/1 cod procedură penală din 1969, într-o singură infracţiune prev. de art. 234 alin. 1 a, c, d, f cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a cod penal şi cu aplic. art. 320/1 cod procedură penală din 1969 şi dispune condamnarea inculpatului C********* M***** la pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 8(opt) luni închisoare, precum şi a inculpaţilor D****** B***** C***** şi G****** D** F***** la câte 5(cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare fiecare. Menţine aplicarea disp. art. 83 cod penal din 1969 cu privire la pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatului C********* M***** prin sentinţa penală nr. 459/18.06.2012 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 1548/20.11.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, care se va executa alături de pedeapsa stabilită prin prezenta, în final inculpatul C********* M***** urmând să execute pedeapsa de 6(şase) ani închisoare. În aplicarea art. 5 cod penal, în baza art. 386 cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor comise de către inculpatul M******** R*** G****** din două infracţiuni prev. de disp. 26 cod penal rap. la art.211 alin. 1 –alin. 2 lit. a şi b şi alin. 2/1 lit. a, b şi c cod penal din 1969 şi respectiv art. 26 rap. la art. 192 alin. 2 cod penal din 1969, cu aplic. art. 320/1 cod procedură penală din 1969, într-o singură infracţiune prev. de art.48 cod penal rap. la 234 alin. 1 a, c, d, f cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a cod penal şi cu aplic. art. 320/1 cod procedură penală din 1969 şi dispune condamnarea inculpatului M******** R*** G****** la pedeapsa de 5(cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Compută din durata pedepselor aplicate inculpaţilor, perioada reţinerii şi a arestării preventive astfel: de la 25 august 2013, la zi, pentru inculpaţii D****** B***** C*****, G****** D** F***** şi M******** R*** G******, şi de la 31 august 2013, la zi, pentru inculpatul C********* M*****. Constată că inculpatul M******** R*** G****** a achitat suma de 5.000 euro părţii civile Oană Andreea Ionela. Înlătură obligarea solidară a inculpaţilor D****** B***** C*****, G****** D** F***** şi M******** R*** G****** de la plata sumei de 4.000 euro reprezentând rest prejudiciu neacoperit, urmând ca această sumă să fie suportată de către inculpatul C********* M*****. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă cu privire la autoturismul marca BMW 525 TDS cu nr. de înmatriculare P-3898-BK cu seria de identificare WBAHA01010BK56678 aparţinând inculpatului C********* M***** şi dispune înlăturarea celorlalte măsuri asiguratorii luate în cursul urmăririi penale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge ca nefondate apelurile declarate de către părţile civile Oană Andreea Ionela şi Ilinca Ionuţ Octavian. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata parţială a onorariilor apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi în sumă de câte 100 lei pentru fiecare, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 februarie 2014.
Hotarare 119/2014 din 24.02.2014Amână pronunţarea la data de 24.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014Conform art.10 alin.2 din Legea nr.255/2013 recalifică calea de atac din recurs în apel.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor acordă termen de judecată la data de 13.02.2014. În baza art.300/2 C.pr.penală rap. la art.160/b alin.1 şi 3 C.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C********* M*****, D****** B***** C*****, G****** D** F***** şi M******** R*** G****** şi menţine această măsură cu privire la toţi cei 4 inculpaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014În baza art.300/2 C.pr.penală rap. la art.160/b alin.1 şi 3 C.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C********* M*****, Dumitrescu Bogdan Cosmin, G****** D** F***** şi M******** R*** G****** şi menţine această măsură pentru toţi inculpaţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2013.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013