M******** V*****
PetentÎn baza art. 449 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul M******** V***** , , deţinut în PNT Bacău si in consecinta: A. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani inchisoare aplicată prin sent. pen. nr. 365/21.06.2012 a Judecătoriei Onesti definitivă prin d.p. 96/27.09.2012 a Curtii de Apel Bacau şi repune în individualitatea lor pedepsele: 1) 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de talharie in forma calificata prev de art. 211 al.1, al.2 lit. b, al. 2/1 lit.a si c C.p. cu aplicarea art. 74 al.1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 76 al.1 lit. c C.p. cu referire la art. 320/1 al.7 C.p.p. 2) 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu in forma calificata prev de art.192 al.1,2 C.p. rap la art. 74 al.1 lit. a C.p. cu aplicarea art.76 al.1 lit. d C.p.cu referire la art. 320/1 C.p.p 3) 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev de art. 208-209 al.1 lit. a,e,g,i C.p. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. rap la art. 74 al.1 lit. a C.p. cu aplicarea art.76 al.1 lit. d C.p.cu referire la art. 320/1 C.p.p În baza art. 36. alin. 2 C.p. rap. la art. 33 lit.a şi art.34 lit.b C.p. contopeşte in pedeapsa cea mai grea, pedepsele stabilite la punctele A-1,2,3, cu pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin s.p. 153/21.03.2013 pronuntata de Judecatoria Onesti ramasa definitiva la 06.06.2013 prin d.p. nr. 634/2013 pronuntata de Curtea de Apel Bacau, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Pedeapsă de executat 3 ani închisoare. În baza art.71 alin.2 cp interzice condamnatului drepturile prev de art.64 lit.a teza a-II-a şi b cp pe durata executării pedepsei principale, dupa implinirea varstei de 18 ani. În baza art.36 alin.3 cp deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 02.03.2012 la zi. In baza art. 118 al.1 lit. e C.p. mentine confiscarea sumei de 233 lei de la petentul M******** V*****(s.p.365/2012). In baza art. 118 lit. b C.p. mentine confiscarea dispusa in baza s.p. nr. 365/2012 a Judecatoriei Onesti. In temeiul art. 420 si 449 C.p.p. anulează mandatele de executare ale pedepselor aplicate emise pentru condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii pedepselor. În baza art. 189 C.p.p. onorariul aparatorului desemnat din oficiu, avocat Baciu Catalina, în sumă de 100 lei va fi suportat din fondurile M.J.L.C. În baza art. 192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 23.10.2013.
Hotarare 1879/2013 din 23.10.2013amana pronuntarea la data de 23.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2013Se va emite adresa la Judecatoria Onesti pentru a solicita sa ne inainteze la dosar o copie a sentintele penale nr. 365/2012 si 153/2013 cu mentiunea datei si a modalitatii ramanerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2013, ora 9.00, C22, pentru când se va cita petentul cu aducere din P.N.T. Bacău. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013