G***** F****** - L* C************ M*****
ReclamantG***** O*** E******* - L* C************ M*****
ReclamantG***** C****** E**** - L* C*** A******** M*****
ReclamantG***** T*****
PârâtG***** D*** G*******
PârâtAdmite cererea formulată de petentele Guriuc Florica, Guriuc Claudia-Elena şi Guriuc Oana-Emanuela privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentinţei civile nr. 1077 din 30.09.2016 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dosarul nr. 866/297/2013, în sensul că următoarele paragrafe se modifică din: - Fila 2 parag. 1 : Arată reclamantele că moştenitorii defunctului sunt Guriuc Floarea, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi Guriuc Claudia – Daniela, Guriuc Oana – Emanuela, Guriuc Dana – Gabriela şi G***** T*****, în calitate de copi, având dreptul la 3/4 din masa succesorală, câte 3/16 din masa succesorală fiecare, pârâţii G***** D*** G******* şi G***** T***** fiind copiii din altă căsătorie a defunctului G***** T*****. - Fila 2 parag. 6: Legal citaţi, pârâţii Guriuc Mihai, Guriuc Ioan, Ţugui Aglaia, Luca Verginia, Grindei Elena, Guriuc Danna-Gabriela şi Guriuc Toader au formulat întâmpinare la data de 07.02.2014 (f. 89 ds.), prin care au arătat că sunt de acord cu acţiunea promovată de reclamante cu privire la ieşirea din indiviziune asupra suprafeţei de 29.900 m.p. teren, situat pe raza satului Broşteni, com. Durneşti, jud. Botoşani, dar nu sunt de acord ca ei să cedeze cota de li se cuvine în favoarea reclamantei Guriuc Florica, în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului lor frate Guriuc Toader, solicitând ca suprafaţa de 1.600 m.p. teren intravilan situat în p.c. 210 să fie atribuită pârâtului Guriuc Mihai, reclamanta Guriuc Florica beneficiind de terenul trecut în actul de donaţie, teren ce provine de la acelaşi autor comun al părţilor. - Fila 2 parag. penultim: Prin urmare, masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Guriuc Toader, decedat la 9 apr. 2009, cu ultimul domiciliu în satul Broştni, com. Durneşti, jud. Botoşani, se compune din terenurile primite prin donaţie, dar şi cota sa de 1/5 din terenul de 28.300 m.p. extravilan, reconstituit pe numele moştenitorilor defunctului Guriuc Ilie. - Fila 2 parag. Ultim: În ceea ce priveşte moştenitorii, instanţa va constata că aceştia sunt Guriuc Floarea în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi Guriuc Claudia Daniela, Guriuc Oana-Emanuela, Guriuc Dana-Gabriela şi G***** T*****, (respectiv 3/16) în calitate de copii, având dreptul la restul de 3/4 din masa succesorală, fiecare cu o cotă de 3/16 din masa succesorală (3/4:4=3/16). - Fila 3 parag. 3: De asemenea, instanţa va dispune între coindivizarii titlului de proprietate nr. 41545/03.08.1994, partajul terenului extravilan p.c. 431/5 şi 432/1/5, în suprafaţă de 28.300 m.p., în valoare de 24.440 lei, în natură, reţinând cota de 1/6 fiecărui succesor al autorului comun – necontestată de părţi, valoarea reprezentată de suma de 4.106 lei partaj care se va face conform tabelului nr. 3 din raportul de expertiză (f. 11 ds. vol. II), în care Guriuc Mihai, Guriuc Ioan, Ţugui Aglaia, Luca Virginia, reclamantele în indiviziune pe de o parte, primesc în aceleaşi amplasamente, fiecare (pe tulpină), o suprafaţă de 5.500 m.p. în valoare de 4.928 lei, cu excepţia lui Grindei Elena care primeşte sultă egalizatoare de la ceilalţi coindivizari în valoare de 821 lei, instanţa având în vedere poziţia procesuală exprimată în scris la 7 februarie 2014 (f. 89 vol.I), iar reclamantele împreună cu pârâţii G***** T***** şi Guriuc Doina Gabriela 5.500 m.p., (reprezentând loturile 1 şi 2 în suprafaţă de 2.750 m.p.) - Fila 4 parag. 3: Constată că moştenitorii defunctului, sunt Guriuc Floarea în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi Guriuc Claudia Daniela, Guriuc Oana-Emanuela, Guriuc Dana-Gabriela şi G***** T*****, (respectiv 3/16) în calitate de copii, având dreptul la restul de 3/4 din masa succesorală, fiecare cu o cotă de 3/16 din masa succesorală (3/4:4=3/16). în - Fila 2 parag. 1 : Arată reclamantele că moştenitorii defunctului sunt Guriuc Florica, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi Guriuc Claudia – Elena, Guriuc Oana – Emanuela, Guriuc Dana – Gabriela şi G***** T*****, în calitate de copii, având dreptul la 3/4 din masa succesorală, câte 3/16 din masa succesorală fiecare, pârâţii G***** D*** G******* şi G***** T***** fiind copiii din altă căsătorie a defunctului G***** T*****. - Fila 2 parag. 6: Legal citaţi, pârâţii Guriuc Mihai, Guriuc Ioan, Ţugui Aglaia, Luca Verginia, Grindei Elena, Guriuc Dana-Gabriela şi G***** T***** au formulat întâmpinare la data de 07.02.2014 (f. 89 ds.), prin care au arătat că sunt de acord cu acţiunea promovată de reclamante cu privire la ieşirea din indiviziune asupra suprafeţei de 29.900 m.p. teren, situat pe raza satului Broşteni, com. Durneşti, jud. Botoşani, dar nu sunt de acord ca ei să cedeze cota de li se cuvine în favoarea reclamantei Guriuc Florica, în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului lor frate Guriuc Toader, solicitând ca suprafaţa de 1.600 m.p. teren intravilan situat în p.c. 210 să fie atribuită pârâtului Guriuc Mihai, reclamanta Guriuc Florica beneficiind de terenul trecut în actul de donaţie, teren ce provine de la acelaşi autor comun al părţilor. - Fila 2 parag. penultim: Prin urmare, masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Guriuc Toader, decedat la 9 apr. 2009, cu ultimul domiciliu în satul Broşteni, com. Durneşti, jud. Botoşani, se compune din terenurile primite prin donaţie, dar şi cota sa de 1/5 din terenul de 28.300 m.p. extravilan, reconstituit pe numele moştenitorilor defunctului Guriuc Ilie. - Fila 2 parag. Ultim: În ceea ce priveşte moştenitorii, instanţa va constata că aceştia sunt Guriuc Florica în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi Guriuc Claudia Elena, Guriuc Oana-Emanuela, Guriuc Dana-Gabriela şi G***** T*****, (respectiv 3/16) în calitate de copii, având dreptul la restul de 3/4 din masa succesorală, fiecare cu o cotă de 3/16 din masa succesorală (3/4:4=3/16). - Fila 3 parag. 3: De asemenea, instanţa va dispune între coindivizarii titlului de proprietate nr. 41545/03.08.1994, partajul terenului extravilan p.c. 431/5 şi 432/1/5, în suprafaţă de 28.300 m.p., în valoare de 24.440 lei, în natură, reţinând cota de 1/6 fiecărui succesor al autorului comun – necontestată de părţi, valoarea reprezentată de suma de 4.106 lei partaj care se va face conform tabelului nr. 3 din raportul de expertiză (f. 11 ds. vol. II), în care Guriuc Mihai, Guriuc Ioan, Ţugui Aglaia, Luca Virginia, reclamantele în indiviziune pe de o parte, primesc în aceleaşi amplasamente, fiecare (pe tulpină), o suprafaţă de 5.500 m.p. în valoare de 4.928 lei, cu excepţia lui Grindei Elena care primeşte sultă egalizatoare de la ceilalţi coindivizari în valoare de 821 lei, instanţa având în vedere poziţia procesuală exprimată în scris la 7 februarie 2014 (f. 89 vol.I), iar reclamantele împreună cu pârâţii G***** T***** şi G***** D*** G******* 5.500 m.p., (reprezentând loturile 1 şi 2 în suprafaţă de 2.750 m.p.) - Fila 4 parag. 3: Constată că moştenitorii defunctului, sunt Guriuc Florica în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi Guriuc Claudia Elena, Guriuc Oana-Emanuela, Guriuc Dana-Gabriela şi G***** T*****, (respectiv 3/16) în calitate de copii, având dreptul la restul de 3/4 din masa succesorală, fiecare cu o cotă de 3/16 din masa succesorală (3/4:4=3/16), celelalte menţiuni cuprinse în hotărâre rămânând nemodificate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2017Amână pronunţarea la data de 25.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2017Amână pronunţarea la data de 14.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017Amână pronunţarea la data de 07.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017Admite acţiunea. Constată că de pe urma def. Guriuc Toader, decedat la 09.04.2009, cu ultimul domiciliu în satul Broşteni, com. Durneşti, jud. Botoşani, a rămas o masă succesorală compusă din: - cota de 1/6 din suprafaţa de 28.300 m.p. teren arabil extravilan, înscris în titlul de proprietate nr. 41545/03.08.1994; - casă de locuit, situată în satul Broşteni, com. Durneşti, jud. Botoşani, construită din paiantă, compusă din două camere şi sală, dobândită de defunct prin Contractul de donaţie autentificat sub nr. 5607 din 22.04.1992 de către N.S. Botoşani; - anexă gospodărească, situată în satul Broşteni, com. Durneşti, jud. Botoşani, dobândită de defunct prin Contractul de donaţie autentificat sub nr. 5607 din 22.04.1992 de către N.S. Botoşani; - suprafaţa de 2.393 m.p. teren intravilan, aferentă construcţiilor menţionate mai sus, dobândită de defunct prin Contractul de donaţie autentificat sub nr. 5607 din 22.04.1992 de către N.S. Botoşani (formată din suprafaţa de 1.600 m.p. teren intravilan – p.c. 210 şi 793 m.p. teren extravilan – sola 114, p.c. 651/72 înscrise în titlul de proprietate nr. 41545/03.08.1994, după cum rezultă din concluziile raportului de expertiză), în valoare totală de 12.508 lei. Constată că moştenitorii defunctului, sunt Guriuc Floarea în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi Guriuc Claudia Daniela, Guriuc Oana-Emanuela, Guriuc Dana-Gabriela şi G***** T*****, (respectiv 3/16) în calitate de copii, având dreptul la restul de 3/4 din masa succesorală, fiecare cu o cotă de 3/16 din masa succesorală (3/4:4=3/16). Atribuie reclamantelor construcţiile, respectiv casă de locuit, situată în satul Broşteni, com. Durneşti, jud. Botoşani, construită din paiantă, compusă din două camere şi sală, dobândită de defunct prin Contractul de donaţie autentificat sub nr. 5607 din 22.04.1992 de către N.S. Botoşani şi anexă gospodărească, situată în satul Broşteni, com. Durneşti, jud. Botoşani, dobândită de defunct prin Contractul de donaţie autentificat sub nr. 5607 din 22.04.1992 de către N.S. Botoşani şi terenul aferent în valoare de 11.788 lei, precum şi suprafaţa de 793 m.p. teren, situat în sola 114 p.c. 651/72 în valoare de 720 lei, cu valoarea totală de 12.508 lei (11.788 + 720 = 12.508), cota fiecărei părţi fiind de 2.345,25 lei. De asemenea, atribuie reclamantelor suprafaţa de 2.750 m.p. teren extravilan, sola 431/5 şi 432/1/5 lotul 1, în schiţa fila 14 ds., vol. II. Atribuie pârâţilor G***** T***** şi G***** D*** G*******, suprafaţa de 2.750 m.p. teren extravilan, sola 431/5 şi 432/1/5, respectiv lotul nr. 2 în schiţa fila 14 ds., vol. II, schiţă care face parte integrantă din sentinţă. Atribuie lui Guriuc Mihai lotul nr. 1 compus din suprafaţa de 4.167 m.p. - p.c. 481/19, 1.233 m.p. – p.c. 431/5 şi 100 m.p. – p.c. 432/1/5, în valoare de 4.928 lei. Atribuie lui Guriuc Ioan lotul nr. 2 compus din suprafaţa de 4.166 m.p. - p.c. 481/19, 1.234 m.p. – p.c. 431/5 şi 100 m.p. – p.c. 432/1/5, în valoare de 4.928 lei. Atribuie lui Ţugui Aglaia lotul nr. 3 compus din suprafaţa de 4.167 m.p. - p.c. 481/19, 1.233 m.p. – p.c. 431/5 şi 100 m.p. – p.c. 432/1/5, în valoare de 4.928 lei. Atribuie lui Luca Virginia lotul nr. 5 compus din suprafaţa de 5.400 m.p. – p.c. 431/5 şi 100 m.p. – p.c. 432/1/5, în valoare de 4.928 lei. Terenurile sunt identificate în schiţe fila 160-174 ds., vol. I, care fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pe Ţugui Aglaia, Guriuc Ioan, Luca Virginia şi Guriuc Mihai, să achite fiecare pe tulpină câte 821 lei lui Grindei Elena, cu titlu de sultă egalizatoare, iar moştenitorilor defunctului Ţugui Costache, câte 164 lei fiecare (821 : 5 = 164 lei). Obligă pârâţii G***** T***** şi G***** D*** G******* să achite reclamantei Guriuc Florica, câte 340 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând suma corespunzătoare cotei dobândite din imobilul construcţii şi teren aferent şi câte 250 lei fiecare, pentru cheltuielile efectuate cu restul terenului din masă. Obligă pe fiecare din pârâţii Guriuc Mihai, Guriuc Ioan, Ţugui Aglaia, Luca Virginia, Grindei Elena să achite reclamantei Guriuc Florica câte 490 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, corespunzătoare cotei de 1/6 din onorariu expertiză teren şi taxă de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2016.
Hotarare 1077/2016 din 30.09.2016Amânat pronunţarea la data de 30.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Se amână cauza la data de 22.09.2016, motivat de lipsa părţilor şi a reprezentanţilor convenţionali ai acestora.
Incheiere de sedinta din 21.07.2016Pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă termenul solicitat, se va reveni cu adresă la expert Pascariu Petru, cu menţiunea că instanţa se va pronunţa asupra onorariului după depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiuni, iar în cazul nedepunerii răspunsului până la termenul viitor, va fi amendat cu 700 lei amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Amână cauza pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a efectua expertiza.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate şi pentru a preciza punctul de vedere faţă de cererea de reducere onorariu formulată.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 13.08.2015Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru formularea de obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Constată necesar amânarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, urmând ca la termenul viitor instanţa să se pronunţe şi cu privire la onorariul definitiv pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza în construcţii - 1.600 lei şi acordă termen în vederea achitării diferenţei de onorariu, sub sancţiunea suspendării cauzei, se va reveni cu adresă la expert Pascariu Petru să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Având în vedere că preşedintele completului de judecată de la acest termen a formulat cerere de retragere a acordului pentru delegare în funcţia de Preşedinte a Judecătoriei Săveni, cerere care se află pe ordinea de zi a şedinţei din 12.12.2014 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii , se amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Se amână cauza pentru a se emite adrese experţilor Pascariu Petru şi Maxim Ionel să întocmească şi să depună la dosar expertizele dispuse a se efectua în cauză. Se emite adresă la BLET Botoşani.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Se acordă termen pentru a da posibilitate reclamanţilor să achite onorariile provizorii privind expertizele dispuse a se efectua în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Se amână cauza pentru a da posibilitate reclamanţilor să achite onorariile provizorii privind expertizele ce urmează a se efectua în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Amână cauza pentru a da posibilitate pârâţilor să ia cunoştinţă de precizările la acţiune formulate de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014