S***** T*****
InculpatR******* S*****
InculpatM**** I***
Parte civilăS***** E***
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C***
Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpaţii ST şi RS împotriva sentinţei penale nr.101 din 7 iunie 2013 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o desfiinţează în parte sub aspectul laturii penale şi pronunţând o nouă hotărâre: Condamnă pe inculpatul ST la pedeapsa de: - 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe timp de 3 ani, pentru comiterea tentativei la infracţiunea de omor, prev.de art.32 rap.la art.188 NCP cu aplic.art.37 lit.a C.pen. şi art.5 NCP, prin schimbarea încadrării juridice din art.20 rap.la art.174 al.1 şi 2, art.175 al.1 lit.i şi al.2 Cod penal, cu aplic.art.37 lit.a Cod penal, în dauna părţii vătămate MI; Menţine pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art.180 al.2 Cod penal, cu aplic.art.37 lit.a Cod penal, în dauna părţii vătămate SE, urmare a aplicării art.5 NCP. Constată că infracţiunile săvârşite sunt în concurs real, prev. de art.33 lit.a Cod penal, iar în baza art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe timp de 3 ani, cu aplicarea art.5 NCP. Dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.12/2006 a Judecătoriei Bistriţa, ce va fi executată alăturat pedepsei rezultante de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe timp de 3 ani, în total 8 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe timp de 3 ani. Face aplic.art.71 rap. la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din data de 7.04.2004 şi reţinerea din data de 25.01.2010. Condamnă pe inculpatul RS la pedepsele de: - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev.de art.273 alin.1 NCP, cu aplic.art.75 alin.2 lit.b, art.76 alin.1 şi art.5 NCP prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de favorizare a infractorului prev. de art.264 al.1 VCP; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire, prev.de art.193 alin.2 NCP, cu aplic.art.75 alin.2 lit.b, art.76 alin.1 şi art.5 NCP, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de vătămare corporală prev. de art.181 al.1 VCP, în dauna părţii vătămate MI; Constată că infracţiunile săvârşite sunt în concurs real, prev. de art.33 lit.a Cod penal, iar în baza art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, cu aplicarea art.5 NCP. În baza art.86/l C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate, stabilindu-se în baza art. 86/2 C.pen. un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, cu aplicarea art.5 NCP. Conform art. 86/3 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă, toate aceste date urmând a fi comunicate Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pune în vedere inculpatului disp.art.86/4 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură pedepsele accesorii aplicate inculpatului RS conform art.65 alin.1 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 375 lei onorariu pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor, av.LA (onorariu integral 300 lei) şi av.LA (onorariu parţial 75 lei), sume ce se vor plăti din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 martie 2014.
Hotarare 225/2014 din 19.03.2014Amânată pronuntarea pentru 19 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2014Amânare la cererea inculpatului R.S. pentru angajarea unui apărător. Termen la 12 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Amânare la cerereea inculpatului S.T. pentru angajarea unui apărător. Termen la 22 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013