Ş********* C* A**
PetentR****** A****
PetentR****** A*****
PetentO******** C*********
PetentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatAdmite in parte cererea. Dispune anularea parţială a HCJ Gorj nr. 6023 din 09.11.2012 cu privire la petiţionara Ş********* C* A**. Obligă Comisia Locală Schela să întocmească documentaţia necesară şi să o înainteze Comisiei Judeţene Gorj în vederea reconstiturii în natură a dreptului de proprietate a petiţionarei Ş********* C* A** cu privire la suprafaţa de 6936 mp identificată prin raportul de expertiză întocmit în cauză de dl.expert Paul Nistor. Respinge cererea formulată de petiţionarii R****** A****, R****** A*****, Oprişescu Ioan şi O******** C********* ca fiind prematură. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Hotarare 3781/2013 din 14.05.2013Faţă de cererea formulată de către apărătorul petiţionarilor, prin care solicită introducerea în cauză a Direcţiei Silvice Tg- Jiu şi având în vedere că în raportul de expertiză efectuat în cauză se arată că terenul în litigiu este în prezent administrat de Ocolul Silvic Runcu, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, în vederea introducerii şi citării în cauză a Direcţiei Silvice Tg- Jiu.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea că petiţionarii au făcut dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiza încuviinţată în cauză, potrivit chitanţei nr. 3601074/1 din data de 26.03.2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013În vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză, acorda un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Faţă de lipsa celui de-al doilea martor încuviinţat pentru petiţionari şi în vederea ascultării acestuia, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013în vederea administrării probatoriului, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către petentă prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător şi împrejurarea că este primul termen de judecată, instanţa o apreciază ca fiind întemeiată faţă de prevederile articolului 6 din Cedo, art. 156 C.pr.civ. şi, în vederea garantării dreptului la apărare, urmează o admite
Incheiere de sedinta din 22.01.2013