Dosar 8703/117/2006* din 04.01.2013

legea 10/2001


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8703/117/2006*
Data dosar:
04.01.2013
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
legea 10/2001
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.09.2014 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6
  • Încheiere

    Admite cererea petiţionarei SC "I.SRL", având ca obiect îndreptarea erorii materiale şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în decizia civilă nr. 578/A/13.06.2014, pronunţată în dosar nr. 8703/117/2006* al Curţii de Apel Cluj, în sensul că: La paginile 14 şi 16 din decizie, în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului, în loc de sintagma "concedentului SC "I." SRL, cum greşit s-a menţionat, se va trece sintagma corecte "concedentului P.M.Cluj-Napoca". Îndreptarea se face în ambele exemplare ale deciziei. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, pronunţată în şedinţa publică din 08.09.2014.

    Incheiere de sedinta din 08.09.2014
  • Sedinta din data de 13.06.2014 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6
  • Schimbat în parte

    Admite în parte apelul declarat de pârâtul P.m. Cluj-Napoca împotriva sentinţei civile nr. 134 din 17 februarie 2010 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 8703/117/2006, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte plângerea formulată de reclamantele G. A..M., decedată în cursul soluţionării cauzei, la data de 27.02.2014, continuată de moştenitorii K. L. C. (fiu) şi C. D. şi C. V. (nepoţi de fiică predecedată la data de 12.04.2005, K. A.) şi S. P.-R., decedată în cursul soluţionării cauzei, la data de 24.03.2009 şi continuată de moştenitorii S. E. şi S. M. E., în contradictoriu cu pârâtul P. m. Cluj-Napoca şi în consecinţă: Stabileşte în favoarea reclamantelor dreptul la restituirea în natură a terenului în suprafaţă de 930 mp, înscris iniţial în CF nr. 2543 Cluj, nr. top 21470, identificat conform raportului de expertiză efectuat în rejudecarea apelului de expert M. M. T., raport care face parte integrantă din prezenta decizie, astfel: Suprafaţa de 351 mp, identificată sub S1A, suprafaţa de 225 mp, identificată sub S2A şi suprafaţa de 354 mp, identificată sub S3A. Obligă pârâtul P.m. Cluj-Napoca să recunoască reclamantelor dreptul de a se subroga în drepturile concedentului S.C. „I.” SRL, în baza contractului de concesiune nr. 166/05.01.1999, astfel cum a fost modificat prin actele adiţionale încheiate ulterior, cu privire la imobilul identificat mai sus. Dispune acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent, potrivit prevederilor Legii nr. 165/2013, modificată şi completată prin Legea nr. 368/2013 pentru diferenţa de suprafaţă de 1563 mp teren. Înlătură din sentinţă dispoziţia referitoare la imobilul evidenţiat în CF nr. 22689 Cluj, nr. top 2143/1/10/1/2. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, referitoare la: admiterea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor S.C. P. R.F. SA, S.C. I. SRL, P. m. Cluj-Napoca, A.N.R.P. şi S. R. prin M.F.P. şi respingerea acţiunii reclamantelor faţă de aceşti pârâţi, pentru lipsa calităţii lor procesuale pasive; respingerea cererii de arătare a titularului dreptului; obligarea pârâtului P. m. Cluj-Napoca să le plătească reclamantelor cheltuieli de judecată în sumă de 1.700 lei. Respinge apelurile declarate de pârâţii S.C. P.R.F. SA şi S.C. I. SRL împotriva aceleiaşi sentinţe. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de S.C. „I.” SRL, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată parţiale în apel, recurs şi rejudecarea apelului, în favoarea reclamanţilor, astfel: Pârâtul P. m. Cluj-Napoca la plata sumei de 500 lei, pârâta SC P. R. F. SA la plata sumei de 1000 lei, pârâtul SC I. SRL la plata sumei de 1000 lei, în apelul soluţionat în dosar nr. 8703/117/2006; Pârâtul SC I. SRL la plata sumei de 2150 lei, în recurs; Pârâtul P. m. Cluj-Napoca la plata sumei de 500 lei, pârâta SC P. R.F. SA la plata sumei de 1000 lei, pârâtul SC I. SRL la plata sumei de 1000 lei, în rejudecarea apelului, după casare cu trimitere. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iunie 2014.

    Hotarare 578/2014 din 13.06.2014
  • Sedinta din data de 06.06.2014 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6
  • Amână cauza

    amână pronunţarea pentru data de 13.06.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2014
  • Sedinta din data de 09.05.2014 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6
  • Amână cauza

    pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 09.05.2014
  • Sedinta din data de 11.04.2014 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6
  • Amână cauza

    pentru administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 11.04.2014
  • Sedinta din data de 14.03.2014 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6
  • Amână cauza

    pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 14.03.2014
  • Sedinta din data de 14.02.2014 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6
  • Amână cauza

    pentru comunicarea raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 14.02.2014
  • Sedinta din data de 17.01.2014 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6
  • Amână cauza

    în vederea efectuării raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 17.01.2014
  • Sedinta din data de 06.12.2013 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6
  • Amână cauza

    în vederea efectuării expertizei.

    Incheiere de sedinta din 06.12.2013
  • Sedinta din data de 08.11.2013 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6
  • Amână cauza

    în vederea efectuării expertizei.

    Incheiere de sedinta din 08.11.2013
  • Sedinta din data de 11.10.2013 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6
  • Amână cauza

    pentru efectuarea raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 11.10.2013
  • Sedinta din data de 13.09.2013 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6
  • Amână cauza

    în vederea efectuării raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 13.09.2013
  • Sedinta din data de 07.06.2013 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6
  • Amână cauza

    PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ DISPUS ÎN CAUZĂ

    Incheiere de sedinta din 07.06.2013
  • Sedinta din data de 10.05.2013 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6
  • Amână cauza

    -pentru administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 10.05.2013
  • Sedinta din data de 12.04.2013 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6
  • Amână cauza

    pentru a se introduce încauză toţi moştenitorii defunctei decedate.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2013
  • Sedinta din data de 15.03.2013 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6
  • Amână cauza

    ÎN VEDEREA INTRODUCERII IN CAUZĂ A SUCCESORILOR RECLAMANTEI-INTIMATE DECEDATE, G.A.M.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2013
  • Sedinta din data de 13.02.2013 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 2
  • Încheiere

    constată incompatibilitatea membrilor completului de judecată C2, scoate cauza de pe rolul acestui complet şi o trimite pentru o nouă repartizare aleatorie

    Incheiere de sedinta din 13.02.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD