D****************** T********* P*******
ApelantM*** A***** G*******
Intimat InculpatR******** G******** G*******
Intimat InculpatD****** F******
Intimat InculpatC************* R*** I****
Intimat InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Ploieşti şi inculpaţii Conea Florin şi Catană Ioana-Mădălina împotriva sentinţei penale nr. 479 din 21 decembrie 2012 pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi în rejudecare: Descontopeşte pedepsele rezultante de câte 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b) Cod penal cu excepţia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale aplicate inculpaţilor M*** A***** G******* şi Ciobanu Valentin Gabriel în pedepsele componente, după cum urmează: - 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a),b) Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege pentru o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, faptă din perioada ianuarie 2012- septembrie 2012, prev. art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal şi art.320/1 alin.7 Cod procedură penală; - 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, în formă continuată, faptă din perioada ianuarie 2012- septembrie 2012, prev. de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 320/1 alin.7 Cod procedură penală; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a produce efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie în condiţiile prevăzute de Legea nr. 194/2011, faptă din perioada ianuarie 2012- septembrie 2012, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Cod penal şi art. 320/1 alin.7 Cod procedură penală. Majorează pedepsele aplicate inculpaţilor M*** A***** G******* şi Ciobanu Valentin Gabriel pentru infracţiunea prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art.320/1 alin.7 Cod procedură penală de la câte 2 ani şi 6 luni închisoare la câte 3 ani închisoare. Conform art. 33 lit. a) şi 34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor, urmând ca aceştia să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de câte 3 ani închisoare, precum şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b) Cod penal cu excepţia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale, conform art. 65 Cod penal. Menţine aplicarea disp. art. 86/1 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor M*** A***** G******* şi Ciobanu Valentin Gabriel pe durata unui termen de încercare majorat la 6 ani, conform art. 86/2 Cod penal. Înlătură pentru fiecare dintre inculpaţii Conea Florin, Catană Ioana Mădălina şi Popa Teodor Cristian aplicarea disp. art. 33 lit. a) şi 34 lit. b) Cod penal privind concursul de infracţiuni şi aplicarea pedepsei rezultante de câte 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine pentru fiecare inculpat pedepsele aplicate de câte 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a produce efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie în condiţiile prevăzute de Legea nr. 194/2011, faptă din perioada ianuarie 2012- septembrie 2012, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Cod penal şi art. 320/1 alin.7 Cod procedură penală şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit.a),b) Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. Menţine aplicarea disp. art. 86/1 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor Conea Florin, Catană Ioana Mădălina şi Popa Teodor Cristian pe durata termenului de încercare de 5 ani stabilit conform art. 86/2 Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii-inculpaţi M*** A***** G*******, Răşineanu Georgiana Gabriela, D****** F****** şi Sandu Bogdan Dumitru în cuantum de câte 400 lei, precum şi a onorariilor parţiale pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Buterez Ionuţ Eduard Cristian, Popa Teodor Cristian şi Catană Ioana Mădălina în cuantum de câte 100 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iunie 2013.
Hotarare 119/2013 din 13.06.2013Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la 13.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2013Pentru a da posibilitatea apelanţilor-inculpaţi, prin apărători, să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, amână pronunţarea la 06.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013Faţă de cererea formulată de avocat Avram Laurenţiu pentru apelanţii-inculpaţi care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată faţă de împrejurarea că nu se poate prezenta în instanţă fiind prezent la sediul DIICOT-unde asigură asistenţa juridică altui inculpat, se amână cauza la 30 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 26 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Având în vedere cererile formulate de apelanţii-inculpaţi Conea Florin,Ciobanu Valentin Gabriel, Constantinescu Radu Ion, Catană Ioana Mădălina şi Popa Teodor Cristian, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unor apărători aleşi, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2013, sala 1
Incheiere de sedinta din 25.03.2013