A**** V********* P*** C** M************* N********
ReclamantS* A**** S******* A** T****** S**
PârâtN****** P******
PârâtM****** B****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta Andra Voiculescu în contradictoriu cu pârâta S* A**** S******* A** T****** S**. Obligă pe pârâta S* A**** S******* A** T****** S** să plătească reclamantei suma de 154.307 euro, la cursul de schimb oficial al BNR din ziua plăţii, reprezentând contravaloarea totală a 23,08% din părţile sociale de?inute de defunctul Triţă Făniţă în cadrul S* A**** S******* A** T****** S** . Obligă pe pârâta S* A**** S******* A** T****** S** să plătească reclamantei dobânda legală remuneratorie calculată asupra debitului de 154.307 euro, la cursul de schimb oficial al BNR din ziua plăţii,conform OG13/2011 de la data de 21.06.2013 şi până la data plăţii efective a debitului. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de reclamanta Andra Voiculescu în contradictoriu cu pârâţii Popescu Nicolae şi Bota Mariana. Obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor Popescu Nicolae şi Bota Mariana suma de 1240 lei, cheltuieli de judecată. Numai cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la arhiva Secţiei a II a Civilă a Tribunalului Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2015 Judecător,
Hotarare 2024/2015 din 22.09.2015pt studierea răspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.08.2015pt comunicarea obiec?iunilor către expert
Incheiere de sedinta din 19.06.2015pt formularea eventualelor obiec?iuni
Incheiere de sedinta din 26.05.2015adresa expert
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare , invocată de pârâţi . Respinge ca tardiv formulată cererea de recuzare a doamnei expert Dobre Elena formulată de reclamanta Andra Voiculescu . Respinge cererea de înlocuire a doamnei expert Dobre Elena formulată de reclamanta Andra Voiculescu . Cu cale de atac odată cu fondul. 28.04 2015 pt continuarea judecă?ii
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Respinge ca nefondate obiec?iunile. T 24.02.2015
Incheiere de sedinta din 16.12.201416.12.2014 pt studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Admite în parte obiec?iunile. T 28.10.2014
Incheiere de sedinta din 23.09.2014T: 23.09.2014
Incheiere de sedinta din 24.07.2014Înch: Admite cererea. Dispune înlocuirea expertului. T: 24.07.2014
Incheiere de sedinta din 03.07.201424.07.2014 adresa experti
Incheiere de sedinta din 27.05.201427.05.2014 pt efectuarea rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.03.2014I. Admite proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate , solicitată de reclamantă având ca obiective : 1. stabilirea contravalorii părţilor sociale cuvenite reclamantei conform art. 202 alin 3 din legea 31/1990 , conform bilanţului contabil aprobat la data de 31.12.2012 , 2. stabilirea contravalorii părţilor sociale cuvenite reclamantei conform art. 202 alin 4 din legea 31/1990 , conform bilanţului contabil aprobat la data de 31.12.2011 , 3. calcularea dobânzii legale pentru fiecare dintre sumele determinate conform obiectivelor 1 şi 2 , de la data 21.06.2013 şi până la data de 7.10.2013 . II. Admite proba cu expertiză tehnică de evaluare ANEVAR în raport de prevederile OG 24/2011, solicitată de pârâţi având ca obiective : 1. stabilirea valorii activului şi pasivului societăţii la data de 1.05.2012 , 2. stabilirea contravalorii părţilor sociale cuvenite reclamantei conform art 202 alin 3 din legea 31/1990 în funcţie de valoarea stabilită la obiectivul nr 1 3. calcularea dobânzii legale pentru suma determinată conform obiectivului II.2 , de la data 21.06.2013 şi până la data de 7.10.2013 . Constată achitată taxa de timbru judiciar pentru capătul de cerere având ca obiect dobânda legală aşa cum a fost precizat . Cu cale de atac odată cu fondul . T 21.03.2014
Incheiere de sedinta din 25.02.201425.02.2014 PT COMPLETAREA TAXEI DE TIMBRU
Incheiere de sedinta din 28.01.2014