S******* C*****
InculpatH***** F*****
Parte civilăS**** L*** P*********** B******** R****** C***** L
Parte civilăS******* D**
Parte responsabilă civilmenteC***** M*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul SC, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare (fapta din 17.06.2011, parte vătămată C***** M*******); - furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (fapta din 12.03.2012, parte vătămată H***** F*****); - tentativă la furt calificat prev. şi ped. de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 6 luni închisoare (fapta din 3.05.2012, parte vătămată SC Lada Press SRL Botoşani); - furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare (fapta din 6.05.2012, parte vătămată Nechita Niculai Bogdan). Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 703/3.04.2012 a Judecătoriei Botoşani şi pedepsele adiţionate prin sentinţa penală nr. 1926/5.10.2012 a Judecătoriei Botoşani şi înlătură măsura revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 703/3.04.2012 a Judecătoriei Botoşani. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 703/3.04.2012 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 8 luni închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an şi 9 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani şi 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 703/3.04.2012 a Judecătoriei Botoşani, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1773/19.09.2012 a Judecătoriei Botoşani şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 994/19.04.2013 a Judecătoriei Botoşani, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, sporită la 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă de la 24.08.2011 la 11.11.2011, reţinerea de 10 ore de la data de 4.05.2012, ora 15:15 la data de 5.05.2012, ora 2:15, reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 9.05.2012 a zi. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat. Constată că partea vătămată SC Lada Press SRL Botoşani nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă inculpatul, în solidar cu părţile responsabile civilmente S******* D** şi Stănescu Liliana, să plătească părţii civile Cărpuş Minodora, suma de 1.800 lei, părţii civile Nechita Niculai Bogdan, suma de 650 lei şi părţii civile H***** F*****, suma de 300 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpatul, în solidar cu părţile responsabile civilmente, să plătească statului suma de 1350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 900 lei reprezintă onorarii pentru av. din oficiu şi se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani (av. Diaconescu Elena - delegaţia nr. 662/4.05.2012 – 300 lei; av. Aciubotăriţei Roxana, delegaţia nr. 936/21.06.2012 – 100 lei; av. Aparaschivei Maria, delegaţia nr. 985/10.05.2013 – 200 lei; av. Aparaschivei Anca, delegaţia nr. 969/8.05.2013 – 100 lei şi av. Ursache Cornelia, delegaţia nr. 2097/10.09.2013 – 200 lei) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2013.
Hotarare 2998/2013 din 29.11.2013Amână pronunţarea la data de 29.11.2013, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2013Se constată că la data de 14.06.2013 procurorul a solicitat schimbarea încadrării juridice a faptei comise în dauna părţii vătămate C***** M******* din furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal în tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, dar în încheierea de şedinţă, din eroare s-a menţionat art. 211 alin. 1, alin. 2 ind. 1 lit. c Cod penal, motiv pentru care instanţa repune cauza pe rol pentru remedierea acestei erori materiale. Se vor cita părţile şi se va anunţa apărătorul desemnat din oficiu, sens în care,
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Amână pronunţarea la data de 15 octombrie 2013, ora 14:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din 08 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2013Având în vedere că pe rolul instanţei mai există o cauză înregistrată sub nr. 8721/193/2013 cu termen de judecată la data de astăzi, că faptele deduse judecăţii ar fi săvârşite de acelaşi inculpat, pentru o mai bună înfăptuire a justiţiei, în temeiul art. 34 lit. d Cod procedură penală instanţa dispune conexarea dosarelor. Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă C***** M*******, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Instanţa apreciază că sunt îndeplinite cerineţele legii pentru a dispune judecarea cauzei potrivit dispoziţiilor art. 320 ind. 1 Cod procedură penală şi admite cererea inculpatului, dar având în vedere că inculpatul a mai suferit şi alte condamnări apreciază că este necesar a se face verificări cu privire la situaţia juridică a acestuia, şi
Incheiere de sedinta din 14.06.2013