M******* E******** A*****
ReclamantM******* D******
ReclamantC******* E****
ReclamantF******* D***
ReclamantM******* F*****
ReclamantAdmite acţiunea civilă având ca obiect „partaj succesoral”, formulată de reclamanţii-pârâţi M******* E******** A*****, M******* D******, C******* E****, F******* D*** şi M******* F***** în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Maruneac Ilie şi pârâtul Maruneac Ioan. 1.Constată că la 04.04.2003 s-a deschis succesiunea după defunctul Maruneac Mihail, cu ultimul domiciliu în localitatea Dărmăneşti, judeţul Suceava. Stabileşte că masa succesorală rămasă după defunct, se compune din: 1. cota de 1 din construcţiile Cl-casă de locuit, C2-casă de locuit, C3-şură, edificate de defunct împreună cu soţia postdecedată, identificate şi evaluate prin raportul de expertiză întocmit de expert Maleş Anca, cotă în valoare de 13.900 lei. 2. cota de 1/1 din următoarele suprafeţe de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 1351/1995, astfel cum au fost identificate şi evaluate prin raportul de expertiză topo: -suprafaţa de 5000 mp teren arabil situat la locul numit "Linia 3", în valoare de 16.992 lei ( echivalentul a 3600 euro în raport de cursul valutar actual de 4,72 lei/euro); -suprafaţa de 2600 mp teren fânaţ extravilan situat la locul numit "Zdrughi", în valoare de 6995 lei ( echivalentul a 1482 euro); -suprafaţa de 7800 mp teren arabil extravilan situată la locul numit "Zdrughi", în valoare de 25.507,52 lei ( echivalent a 5616 euro); -suprafaţa de 4757 mp teren arabil extravilan situat la locul numit "Bahnă", în valoare de 16.166 lei ( echivalentul a 3425 euro), -suprafaţa de 1437 mp teren arabil şi neproductiv intravilan, situat la locul numit "Grădină", în valoare de 16.166 lei ( echivalentul a 3425 euro). Valoarea totală a masei succesorale rămase după defunctul Maruneac Mihai este de 95.726,52 lei. Moştenitori legali ai defunctului sunt : Maruneac Maria -soţia supravieţuitoare, cu o cotă succesorală de 1 în valoare de 23.931,66 lei, M******* E******** A*****-fiică cu o cotă de 1/8 în valoare de 11.965, 81 lei, M******* D****** fiică cu o cotă de 1/8 în valoare de 11.965, 81 lei, C******* E**** fiică cu o cotă de 1/8 în valoare de 11.965, 81 lei, F******* D*** fiică cu o cotă de 1/8 în valoare de 11.965, 81 lei, M******* F***** fiu cu o cotă de 1/8 în valoare de 11.965, 81 lei, Maruneac Ilie, cu o cotă de 1/8. în valoare de 11.965, 81 lei. Constată că Maruneac Ioan este străin de succesiune prin neacceptare. 2.Constată că la 20.05.2012, s-a deschis succesiunea după defuncta Maruneac Maria, cu ultimul domiciliu în localitatea Dărmăneşti, judeţul Suceava. Stabileşte că masa succesorală rămasă după defunctă, se compune din: 1. cota de 1 din masa succesorală rămasă după soţul predecedat, Maruneac Mihai, cotă în valoare de 23.931,63 lei; 2. cota de 1 din construcţiile Cl-casă de locuit, C2-casă de locuit, C3- şură, edificate de defunctă împreună cu soţul predecedat Maruneac Mihail, identificate şi evaluate prin raportul de expertiză întocmit de expert Maleş Anca, cotă în valoare de 13.900 lei. 2.cota de 1/1 din următoarele suprafeţe de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 1352/1995, astfel cum au fost identificate şi evaluate prin raportul de expertiză topo: -suprafaţa de 2378 mp teren arabil extravilan situată la locul numit "Bahnă", în valoare de 8081,40 lei ( echivalentul a 1712,16 euro), -suprafaţa de 5900 mp teren arabil extravilan situată la locul numit "Perilisoc", în valoare de 20.050,56 lei ( echivalentul a 4248 euro); -suprafaţa de 3900 mp teren arabil intravilan situat la locul numit "Grădină", în valoare de 33.502,56 lei ( echivalentul a 7098 euro); -suprafaţa de 3000 mp teren arabil intravilan situat la locul numit "Grădină", în valoare de 25.771,2 lei ( echivalentul a 5460 euro); -suprafaţa de 2204 mp teren curţi construcţii intravilan situat la locul numit "Grădină", în valoare de 29.620 lei ( echivalentul a 6275, 36 euro). Valoarea totală a masei succesorale rămase după defuncta Maruneac Maria este de 154.857,35 lei. Moştenitori cu vocaţie succesorală ai defunctei Maruneac Maria au rămas: M******* E******** A*****-fiică cu o cotă succesorală de 1/6 în valoare de 25.809,55 lei, M******* D****** fiică cu o cotă succesorală de 1/6 în valoare de 25.809,55 lei, C******* E**** fiică cu o cotă succesorală de 1/6 în valoare de 25.809,55 lei, F******* D*** fiică cu o cotă succesorală de 1/6 în valoare de 25.809,55 lei, M******* F***** fiu cu o cotă succesorală de 1/6 în valoare de 25.809,55 lei, Maruneac Ilie fiu, cu o cotă succesorală de 1/6 în valoare de 25.809,55 lei. Constată că Maruneac Ioan este străin de succesiune prin neacceptare. 3.Lichidează starea de indiviziune existentă între părţi, după cum urmează: - 3.1.Atribuie reclamantei M******* E******** A***** - lotul nr.11 din trupul 5 în suprafaţa totala de 3000 mp compus din parcela 1A=3000mp delimitat de punctele 139-328-99-101-103-329-105-107-330-331-113-115-332-85-89-333-121-334-125-127-129-131-135-137 în anexa nr. 5 cu valoarea de 5460 euro situat în intravilanul satului Calinesti comuna Darmanesti. - Lotul nr. 18 din trupul 6 în suprafaţa de 1535 mp format din parcela 1A=1535mp delimitat de punctele 351-352-353-350-201-199-197 în anexa nr. 6 în valoare de 1105.20 euro, situat în extravilanul comunei Darmanesti, la locul numit "Perelisoc" Valoare totală:6562,20 euro - 3.2.Atribuie reclamantei M******* D****** - Lotul nr.19 din trupul 6 in suprafaţă totala de 4365 mp compus din parcela 1A=4365 mp delimitat de punctele 352-355-356-207-205-203-357-358 354-353 în anexa nr. 6 cu valoarea de 3142.80euro, situat in extravilan Darmanesti, la locul numit "Perelisoc". - Lotul nr 2 din trupul 2 în suprafaţa totala de 2600 mp forma din parcela 1 F delimitat de punctele 269-267-265-263-261-259-257-289-287-281-302 în anexa nr. 2 cu valoare de 1482euro=2600mpX0.57euro/mp, situat în extravilanul comunei Darmanesti la locul numit "Zdrughi". - Lotul nr.6 din trupul 4 în suprafaţa totala de 2378 mp format din parcela 1A delimitat de punctele 311-313-314-1-7-9 în anexa nr. 4 cu valoarea de 1712.16 euro=2378mpX0.72euro/mp, situat în extravilan Darmanesti, la locul numi "Bahna". Valoare totală:6336,96 euro - 3.3.Atribuie reclamantei C******* E**** - Lotul 16 din trupul 7 în suprafaţa totala de 1511 mp format din parcela 1A delimitat de punctele 360-361-362-363-364-372-373-374-375-376 în anexa nr. 7 cu valoarea de 2750.02euro=1511mpX1.82euro/mp. situat în intravilanul satului Calinesti, comuna Darmanesti la locul numit "Gradina". - Lotul 5 din trupul 4 în suprafaţă totala de 4757 mp format din parcela 1A delimitat de punctele 15-5-312-313-311 în anexa nr. 4 cu valoarea de 3425.04euro=4757mpX0.72euro/mp situat în extravilanul comunei Darmanesti, la locul numit "Bahna". Valoare totală:6175,06 euro - 3.4. Atribuie reclamantei F******* D*** - Lotul 7 din trupul 5 în suprafaţă totală de 1106 mp compus din parcelele 1CC=123mp şi 4A=983mp delimitat de punctele 69-31-25-33-39-45-315-316 317-318-319-320-321 în anexa nr. 5 cu valoarea de 2460.64 euro,situat în intravilanul satului Calinesti, comuna Darmanesti, - Lotul nr.8 din trupul 5 în suprafaţa totală de 1098 mp compus din parcelele 2CC=341mp, 3CC=158mp, 5A=335mp şi 6A=264mp delimitat de punctele 322-323-324-320-319-318-317-316-315-45-39-33-25-19-35-37-41 -43-47-49-51 -53-57-59-335-61-63-65-326-325 în anexa nr. 5 cu valoarea de 3814.72 euro situat în intravilanul satului Calinesti, comuna Darmanesti la locul numit "Gradina". - Lotul 9 din trupul 5 în suprafaţa totală de 1400 mp format din parcela 1A=260mp şi 2N=1140mp delimitat de punctele 91-292-69-321-320-324-323-322 325-326-65-63-327-139-87-85-89 în anexa nr. 5 cu valoarea de 473.20=260mpX1.82euro/mp situat în intravilanul satului Calinesti, comuna Darmanesti. - construcţiile Cl-casă de locuit, C2-casă de locuit, C3- şură, în valoare de 27.800 lei ( 6 200 euro), situate în comuna Dărmăneşti, satul Călineşti, judeţul Suceava. Valoare totală:12,948,56 euro - 3.5. Atribuie reclamantului M******* F***** - Lotul nr.21 din trupul3 în suprafaţă totala de 4721 mp compus din parcela 1A=4721mp delimitat de punctele 304-309-307-306 în anexa nr. 3 cu valoarea de 3399.12euro situat în extravilanul comunei Darmanesti, la locul numit "Zdrughi" - Lotul nr. 1 din trupul 1 în suprafaţă de 5000 mp format din parcela 1A=5000mp delimitat de punctele 300-301 227-223-219 în anexa nr.1 cu valoarea de 3600 euro=5000mpX0.72euro/mp, situat în extravilanul comunei Şerbauti, la locul numit "Linia 3". Valoare totală:6999,12 euro - 3.6 Atribuie pârâtului-reclamant Maruneac Ilie - Lotul nr.20 din trupul 3 în suprafaţa totala de 3079mp compus din parcela 1A=3079mp delimitat de punctele 304-303-310-309 în anexa nr. 3 cu valoarea de 2216.88euro=3079X0.72 situat în extravilanul comunei Darmanesti, la locul numit "Zdrughi". - Lotul nr.17 din trupul7 în suprafaţa totala de 2389mp format din parcela 1 A delimita de punctele 364-365-366-367-368-369-370-371-372 în anexa nr. 7cu valoarea de 4347.98euro=2389mpX1.82euro/mp, situat în intravilan sat Calinesti, comuna Darmaneşti la loc numit "Gradina". Valoare totală:6564,86 euro Obligă reclamanta F******* D*** să plătească sulte astfel: către reclamanta M******* E******** A***** o sultă în cuantum de 1036,09, către reclamanta M******* D****** o sultă de 1261,33 euro, către reclamanta C******* E**** o sultă de 1423,23, către reclamantul M******* F***** o sultă de 599,17 lei şi către pârâtul-reclamant Maruneasc Ilie o sultă de 1033,43 euro. Ia act că reclamantul M******* F***** a renunţat la judecata acţiunii conexe. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Maruneac Ilie. Constată că în cauză au fost suportate cheltuieli de judecată în sumă de 14526 lei. Compensează cheltuielile reciproce până la concuren?a sumei de 2421 lei ?i raportat la cotele cuvenite ?i sumele suportate de păr?i, va obliga reclaman?ii F******* D*** ?i M******* F***** în solidar la plata sumei de 379 lei către pârâtul Maruneac Ilie. În temeiul disp. art. 19 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, suma de 800 lei de care a beneficiat pârâtul Maruneac Ilie cu titlu de ajutor public judiciar prin încheierea din 12.02.2016, rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iulie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3362/2019 din 11.07.2019Amână pronunţarea la data de 11.07.2019, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instantei, astăzi, 14.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2019Amână pronunţarea pentru data de 14.06.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 29.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2019Amână pronunţarea pentru data de 29.05.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 14.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar privind plata onorariului expertului, formulată de petentele M******* E******** A*****, M******* D******, C******* E**** ?i F******* D***, ca nefondată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 25.02.2019.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Acordă termen pentru solu?ionarea cererii de acordare ajutor public judiciar. Amână cauza la data de 14 mai 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Maruneac Ioan . Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 19 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Cenzurează onorariul definitiv ?i cheltuielile pentru întocmirea lucrării întocmite de către expertul Pîrvu Cristian-Tudorel cu suma de 1.000 lei, sens în care stabile?te onorariul definitiv, în cuantum de 5795 lei cu un rest de plată de 4795 lei în sarcina reclaman?ilor. Acordă termen pentru achitarea onorariul de 4795 lei, sub sanc?iunea suspendării cauzei, potrivit disp. art.242 Cod procedură civilă. Se va comunica către expertul Roibu Constantin Constantin a următoarelor: încheierea din 09.11.2017, (f.505), din18.09.(f.603) ?i din 04.04.2017 (459) prin care s-a stabilit în sarcina secund-pârâtului, diferen?a de decont 3700 lei. Amână cauza la data de 19 februarie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Maruneac Ioan . Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 27 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Respinge obiec?iunea de la pct.1 iar cu privire la obiec?iunea de la pct. 2 se va pronun?a prin încheiere după ce va analiza expertiza depusă în cauză. Astfel, în analiza obiec?iunii de la pct. 2 formulată de pârâtul Maruneac Ilie (f. 552 vol. III), raportat la pozi?ia expertului de la punctul c.1.5.1 pg. 8 din Raportul de expertiză depus la dosar (f.527-547) ?i la obiectivele formulate de pârât la punctul 4 (f.280), instan?a constată ca nefondată obiec?iunea pârâtului deoarece expertul a re?inut în mod corect că ”pârâtul nu a prezentat o propunere concretă de lotizare”, motiv pentru care va respinge în consecin?ă în tot obiec?iunile formulate de acesta. Prorogă discutarea asupra diferen?ei de onorariu solicitat de către expertul topo Pârvu Cristian la termenul următor. Amână cauza la data de 27 noiembrie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Maruneac Ioan . Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 18 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Încuviinţează cererea de acordare a unui termen formulată de avocat Nedelcu Luminiţa pentru reclamanta C******* E****. Prorogă pentru termenul următor discutarea obiecţiunilor formulate la expertizele întocmite în cauză de către pârâtul Maruneac Iie prin reprezentant. Menţine aceleaşi dispoziţii de la termenul anterior, în sensul achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 3.700 lei în contul domnului expert Roibu Cătălin. Amână cauza la data de 18 septembrie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Maruneac Ioan . Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Încuviinţează cererea de acordare a unui termen formulată de avocat Nedelcu Luminiţa pentru reclamanta C******* E****. Pune în vedere pârâtului Maruneac Ilie prin apărător ca până la termenul următor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 3700 lei contul domnul Roibu Cătălin. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate la suplimentul raportului de expertiză silvică întocmit de către expert Roibu Cătălin la termenul următor. Amână cauza la data de 27 martie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Maruneac Ioan . Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018D I S P U N E : Se va reveni cu adresă către expertul Pîrvu Cristian Tudorel, în sensul filei 497 dosar în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză. Amână cauza la data de 30 ianuarie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Maruneac Ioan . Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar privind scutirea/reducerea de la plata onorariului pentru diferenţă de decont pentru expertiza silvică întocmită de expert Roibu Cătălin, formulată de petentul Maruneac Ilie, ca nefondată. Menţine, în sarcina petentului, obligaţia de plată a diferenţei de decont în cuantum de 3.700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Pune în vedere pârâtului Maruneac Ilie prin apărător ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de 3.700 lei reprezentând decontul însuşit prin apărătorul legal aferentă raportului de expertiză dispusă a fi efectuată de către expert Roibu Cătălin. Se va reveni cu adresă către expertul Pîrvu Cristian Tudorel, în sensul filei 482 dosar în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză, părţile fiind de acord în principiu cu onorariile şi condiţiile acestuia, respectiv termenul îndelungat de întocmire a lucrării. Se va reveni cu adresă către expertul silvic Roibu Cătălin, în sensul filei 471, pentru a definitiva şi depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 14 noiembrie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Maruneac Ioan . Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Operator date cu caracter personal nr.2956 Încuviinţează înlocuirea expertului topo Sandu Eugen cu expertul Pârvu Cristian (nr.15) la solicitarea şi înţelegerea părţilor, prin apărători. Se va comunica la BLE înlocuirea expertului şi transferul onorariului din contul domnul expert Sandu Eugen în contul noului expert desemnat Pîrvu Cristian şi i se va comunica termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Se va emite adresă către expertul Pârvu Cristian căruia i se va pune în vedere ca până la termenul următor să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză având în vedere obiectivele încuviinţate şi care îi vor fi comunicate. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate în ceea ce priveşte numărul de tăieri,fiind necesare lămuriri privind acest aspect, dar şi cu privire la evaluarea arborilor,sens in care: Se va reveni cu adresă către expertul silvic Roibu Cătălin căruia i se va pune în vedere să precizeze dacă s-a raportat doar la tăierile din anul 2012 ori acestea (APV din 28.01.2012 si APV din 19.10.2012) au fost singurele tăieri efectuate asupra suprafeţei de pădure indicată; în cazul in care au mai existat si alte tăieri anterior sau ulterior anului 2012 să se facă referiri cu privire la acestea; să precizeze de ce a avut in vedere preţul mediu de adjudecare a unui cm masa lemnoasa pentru evaluarea arborilor (temeiul în baza căruia s-a efectuat astfel evaluarea) si nu valoarea de circulaţie de pe piaţa al unui mc de masa lemnoasă; in cazul in care este posibil, să stabilească valoarea de circulaţie a unui mc de masa lemnoasă. Se va reveni cu adresă către expertul silvic Roibu Cătălin căruia i se va pune în vedere ca până la termenul acordat să depună la dosar un decont detaliat privind suma solicitată de 4.500 lei ca onorariu expert. Amână cauza la data de 05 septembrie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Maruneac Ioan . Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamanţilor. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea pârâtului pentru studiul raportului de expertiză întocmit de către expert Roibu Cătălin-Constantin. Se va reveni cu adresă către expertul Sandu Eugen, în sensul filei 433, în vederea definitivării şi depunerii expertizei topometrice dispuse în cauză, sub sancţiunea amendării. Se va efectua adresă către Biroul local de expertize tehnice Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză de către expert Sandu Eugen. Amână cauza la data de 16 mai 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Maruneac Ioan . Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017În temeiul, disp. art.191 Cod procedură civilă înaintează cererile de reexaminare amendă judiciară formulate de către expert Roibu Cătălin-Constantin, în vederea soluţionării, către Serviciului Registratură, în vederea înregistrării. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul Sandu Eugen, în sensul filei 417, în vederea definitivării şi depunerii expertizei topometrice dispuse în cauză, sub sancţiunea amendării. Se va reveni cu adresă către expertul Roibu Cătălin-Constantin, în sensul filei 418, în vederea definitivării şi depunerii expertizei topometrice dispuse în cauză, sub sancţiunea amendării. Se va efectua adresă către Biroul local de expertize tehnice Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea expertizelor. Amână cauza la data de 04 aprilie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Maruneac Ioan . Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Amendează experţii Sandu Eugen şi Roibu Cătălin-Constantin cu câte 300 lei, potrivit dispoziţiilor art.187 alin.1, pct.2, lit.d Cod procedură civilă pentru nedepunerea în termen a lucrărilor. Executorie potrivit art.190 Cod de procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art.191 alin. 2 Cod de procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expertul Sandu Eugen, cu menţiunile existente în cuprinsul adresei de la fila 397 dosar, în vederea definitivării şi depunerii expertizei topometrice dispuse în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze până la termenul următor la convocarea părţilor şi la efectuarea lucrărilor în teren şi, să înştiinţeze instanţa în scris despre convocarea părţilor în teren şi stadiul lucrărilor. Se va reveni cu adresă către expertul Roibu Cătălin-Constantin, cu menţiunile existente în cuprinsul adresei de la fila 398 dosar, în vederea definitivării şi depunerii expertizei specialitatea silvicultură dispuse în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Se va efectua adresă către Biroul local de expertize tehnice Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea expertizelor. Amână cauza la data de 21.02. 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Maruneac Ioan . Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Amendează experţii Sandu Eugen şi Roibu Cătălin-Constantin cu câte 300 lei, potrivit dispozi??ilor art.187 alin.1, pct.2, lit.d Cod procedură civilă pentru nedepunerea în termen a lucrărilor. Executorie potrivit art.190 Cod de procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art.191 alin. 2 Cod de procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expertul Sandu Eugen, cu men?iunile existente în cuprinsul adresei de la fila 397 dosar, în vederea definitivării şi depunerii expertizei topometrice dispuse în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze până la termenul următor la convocarea părţilor şi la efectuarea lucrărilor în teren şi, să înştiinţeze instanţa în scris despre convocarea părţilor în teren şi stadiul lucrărilor. Se va reveni cu adresă către expertul Roibu Cătălin-Constantin, cu men?iunile existente în cuprinsul adresei de la fila 398 dosar, în vederea definitivării şi depunerii expertizei specialitatea silvicultură dispuse în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Se va efectua adresă către Biroul local de expertize tehnice Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea expertizelor. Amână cauza la data de 10 ianuarie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Maruneac Ioan . Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Se va reveni cu adrese către expertul Sandu Eugen şi expertul Roibu Cătălin-Constantin, în sensul filei 375 şi 376 dosar, în vederea definitivării şi depunerii expertizelor dispuse în cauză. Se va efectua adresă către Biroul local de expertize tehnice Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea expertizelor. Amână cauza la data de 15 noiembrie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Maruneac Ioan . Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Amendează expertul Sandu Eugen cu suma de 300 lei potrivit disp. art.1081 al.1, pct.2, lit.c Cod procedură civilă pentru nedepunerea în termen a lucrării. Executorie potrivit art.1084 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art.1085 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expertul Sandu Eugen, în sensul filei 356 dosar, în vederea definitivării şi depunerii expertizei topometrice dispuse în cauză, sub sancţiunea amendării, să procedeze până la termenul următor la convocarea părţilor şi efectuarea lucrărilor în teren şi, să înştiinţeze instanţa în scris despre convocarea părţilor în teren şi stadiul lucrărilor. Se va reveni cu adresă către expertul Roibu Cătălin-Constantin, în sensul filei 355 dosar, în vederea definitivării şi depunerii expertizei specialitatea silvicultură dispuse în cauză, sub sancţiunea amendării. Se va efectua adresă către Biroul local de expertize tehnice Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea expertizelor.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Instanţa încuviinţează onorariul definitiv de 1.765 lei solicitat de către expert Maleş Anca Mihaela. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, ca până la termenul următor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 965 lei în contul exp. Maleş Anca Mihaela. Se va reveni cu adresă către expertul Sandu Eugen, în sensul filei 304 dosar, în vederea definitivării şi depunerii expertizei topometrice dispuse în cauză, sub sancţiunea amendării, să procedeze până la termenul următor la convocarea părţilor şi efectuarea lucrărilor în teren şi să înştiinţeze instanţa în scris despre convocarea părţilor în teren şi stadiul lucrărilor. Se va reveni cu adresă către expertul Roibu Cătălin, în sensul filei 303 dosar, în vederea definitivării şi depunerii expertizei specialitatea silvicultură dispuse în cauză, sub sancţiunea amendării. Se va efectua adresă către Biroul local de expertize tehnice Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea expertizelor. Amână cauza la data de 31 mai 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Maruneac Ioan care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Se va reveni cu adresă către expert Sandu Eugen, în sensul filei 345 dosar, în vederea definitivării şi depunerii expertizei topometrice dispuse în cauză, sub sancţiunea amendării. Se va emite adresă către expertul Roibu Cătălin să efectueze raportul de expertiză specialitatea silvicultură având în vedere obiectivele încuviinţate de instanţă prin încheiere din data de 15.09.2015, cu menţiunea că în ceea ce priveşte onorariul raportului de expertiză a fost admisă cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâtul Maruneac Ilie şi va fi achitată din fondurile Ministerului de Justiţie. Se va efectua adresă către Biroul local de expertize tehnice Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea expertizelor.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Admite cererea de acordare facilităţi fiscale la plata onorariului expert, formulată de petentul Maruneac Ilie. În temeiul art. 8 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008 dispune scutirea petentului de la plata onorariului expert pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea silvicultură, în cadrul dosarului nr. 8724/314/2013, expert Roibu Cătălin, onorariul provizoriu fiind fixat la suma de 800 lei. Atrage petentului atenţia asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 şi art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2016.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui termen pentru studiul raportului de expertiză întocmit de către expert Maleş Anca. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de către expert Maleş Anca, după studiul raportului de expertiză. Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză întocmit de către expert Maleş Anca, pârâtului Maruneac Ioan. Se va reveni cu adresă către expert Sandu Eugen, în sensul filei 306 dosar, în vederea definitivării şi depunerii expertizei topometrice dispuse în cauză. Se va efectua adresă către Biroul local de expertize tehnice Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea expertizelor. Pune în vedere apărătoarei pârâtului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada veniturilor realizate în România şi în Italia pe ultimele 2 luni anterioare formulării cererii de acordare a ajutorului public în ceea ce priveşte scutirea sau reducerea onorariului aferent expertizei silvice, formulată de pârâtul Maruneac Ilie şi să precizeze în scris susţinerile de la acest termen în ceea ce priveşte solicitarea de evaluare a terenurilor de către expertul evaluator.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Încuviinţează cererea de acordarea a unui nou termen formulată de către experţii Sandu Eugen şi Maleş Anca în vederea definitivării şi depunerii rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Se va reveni cu adresă către expert Sandu Eugen, în sensul filei 291 dosar, în vederea definitivării şi depunerii expertizei topometrice dispuse în cauză. Se va reveni cu adresă către expert Maleş Anca, în sensul filei 292 dosar, în vederea definitivării şi depunerii expertizei evaluatorie dispuse în cauză. Se va efectua adresă către Biroul local de expertize tehnice Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea expertizelor. Se va efectua adresă pârâtului Maruneac Ilie la domiciliul acestuia şi la sediul apărătorului căruia i se va pune în vedere să facă dovada veniturilor realizate în România şi în Italia pe ultimele 2 luni sau înscrisuri traduse, emise de autorităţile Italiene din care să rezulte că nu realizează venituri pe teritoriul acesteia.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Înlocuieşte pe doamna expert Ulea Oana pentru incompatibilitate cu expert Sandu Eugen în vederea efectuării expertizei topometrice. Dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 802,40 lei achitat cu chitanţa nr. 8322885/1 din data de 28.05.2014 din contul doamnei expert Ulea Oana în contul expertului nou desemnat Sandu Eugen Se va efectua adresă către expert Maleş Anca în vederea efectuării expertizei evaluatorie. Numeşte expert Roibu Cătălin specialitatea silvicultură, identificarea copacilor tăiaţi şi evaluarea acestora. Fixează onorariul provizoriu pentru domnul expert Roibu Cătălin în cuantum de 800 lei în sarcina pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert până la următorul termen de judecată. Se va efectua adresă după depunerea onorariului provizoriu expert. Pune în vedere părţilor prin apărători ca până la termenul următor să precizeze în scris solicitările de la Direcţia Silvică Suceava. Prorogă punerea în discuţie a prelungirii probatoriului după efectuarea expertizelor. Se va efectua adresă către Biroul local de expertize tehnice Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea expertizelor.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Prorogă pronunţarea în ceea ce priveşte expertizele topo şi evaluatoare la termenul următor după ce vor fi înaintate înscrisurile de la ocolul Silvic Pătrăuţi. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar obiective pentru fiecare capăt de cerere. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale după efectuarea în cauză a expertizelor. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să depusă şi copie după amenajamentul silvic până la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Stabileşte taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.476 lei aferentă cererii reconvenţionale formulată de pârâtul Maruneac Ilie. Se va emite adresă pârâtului-reclamant Maruneac Ilie căruia i se va pune în vedere , ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 176 lei, sub sancţiunea anulării cereri reconvenţionale ca insuficient timbrată. Încuviinţează pentru ambele părţi, în temeiul disp. art.258 Cod procedură civilă raportat la art.255 Cod procedură civilă proba cu înscrisuri. Pune în vedere apărătorilor prezenţi să efectueze demersurile necesare către Direcţia Silvică Suceava sau Ocolul Silvic din zonă pentru ca aceştia să precizeze relaţii despre suprafaţa în litigiu, ce tăieri s-au făcut, la ce dată, numărul de arbori şi mc. Acordă termenul solicitat de apărătoare pârâtului pentru a lua cunoştinţă de dosarul nr. 2886/314/2014 ataşat la prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Pune în vedere pârâtului ca până la termenul următor să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 2556, să precizeze care sunt bunurile la care se referă pârâtul prin întâmpinare în mod generic şi să ataşeze titlul de proprietate în cauză. Amână cauza la data de 21 aprilie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Maruneac Ioan care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 martie 2015..
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Se va efectua adresă reclamanţilor cărora li se va înainta întâmpinarea şi obiectivele aferente expertizelor topo şi construcţii formulate de pârâtul Maruneac Ilie şi depuse la acest termen.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Constată încetată delegaţia de reprezentare a pârâtului Maruneac Ilie de către doamna avocat Fetcu Ioana desemnată în calitatea de curator pentru acesta. Încuviinţează cererea de acordare a unui termen formulată de apărătoarea pârâtului Maruneac Ilie, în sensul solicitat de către acesta şi pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate de reclamanţi care i-au fost înaintate la acest termen. Se va comunica pârâtului Maruneac Ioan un exemplar ale precizărilor formulate de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015Se va efectua adresă către Societatea Profesională Notarială „Românu” cu sediul în mun.Timişoara,str. C. Brediceanu, nr.7, ap.2, judeţul Timiş pentru a ne înainta în copie certificată declaraţiile pârâtului Maruneac Ioan şi autentificate prin încheierile nr. 4850 şi nr.4851 din 03 octombrie 2014. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor ca până la următorul termen să arate dacă cererea formulată pentru acest termen reprezintă precizări sau este o cerere prin care îşi modifică obiectul acţiunii.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor ca până la termenul următor să-şi precizeze în fapt şi în drept acţiunea în constatare. Amână cauza la data de 11 noiembrie 2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii Maruneac Ioan la domiciliul ales şi Maruneac Ilie în Italia cu copie după acţiunea iniţială şi modificată.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Pune în vedere reclamanţilor prin apărători ca până la următor termen de judecată să precizeze în scris care este masa succesorală, sub sancţiunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu expertizele topo şi evaluatoare. Numeşte prin tragere la sorţi pe expert Ulea Oana pentru efectuarea expertizei topometrice în vederea identificării masei succesorale, a suprafeţelor de teren, case şi anexe. Numeşte prin tragere la sorţi pe expert Maleş Anca pentru expertiza evaluatoare. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de câte 800 lei pentru fiecare expertiză. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariile provizorii experţi până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către experţi după achitarea onorariilor provizorii experţi. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze care este masa succesorală, în funcţie de precizările de la acest termen, indicându-se suprafeţele de teren, titlurile de proprietate în care sunt înscrise, actele de proprietate sau adeverinţele eliberate de către primărie privind persoanele care figurează cu imobile (casă/case), înscris pe rolul agricol. Se va efectua adresă către Primăria comunei Dărmăneşti pentru a ne preciza dacă pârâtul Maruneac Ilie figurează înscris în Registrul agricol cu casă pe raza comunei Dărmăneşti, dacă autorii Maruneac Maria şi Maruneac I. Mihai figurează cu vreo casă pe raza aceleiaşi comune şi dacă există identitate de case.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Încuviinţează citarea intimatului prin publicitate şi numirea unui curator dintre avocaţii baroului. Desemnează curator special pentru pârâtul Maruneac Ilie prin tragere la sorţi pe d-na avocat Fetcu Ioana (poziţia 17 ) care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 200 lei în sarcina reclamanţilor în conformitate cu dispoz. art. 58 alin.4 Noul Cod procedură civilă. În baza dispoziţiilor art. 48 alin. 3 din O.G. nr. 80/2013 pune în vedere reclamantei prezente să facă dovada avansării remuneraţiei curatorului special în cuantum de 200 lei în contul – RO90BTRL03401202T10262XX deschis la Banca Transilvania, titular cont - Baroul Suceava, pentru avocat Fetcu Ioana. Se va emite adresă către Baroul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnată în calitate de curator al pârâtului d-na avocat Fetcu Ioana. Se va cita pârâtul Maruneac Ilie şi prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei de judecată. Pune în vedere reclamantei prin apărător ca în conformitate cu dispoziţiile art.167 alin.1 Cod procedură civilă să facă dovada citării pârâtului Maruneac Ilie prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie, cu respectarea termenului procedural de 15 zile.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să indice domiciliul actual al pârâtului Maruneac Ilie sau să facă dovada demersurilor efectuate pentru aflarea acestuia, până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014