Dosar 8737/279/2012 din 24.05.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8737/279/2012
Data dosar:
24.05.2013
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.10.2013 la ora 8:30

    Complet: R 7
  • cu casare

    În temeiul art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursul declarat de recurentul-inculpat PREOTU RADU GEORGE împotriva sentinţei penale nr.158 din data de 20.03.2013, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, referitor repunerea în individualitatea ei a pedepsei principale rezultante aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1294 din 21.11.2011, pronunţată de Judecătoria Vaslui, la aplicarea art.83 alin.1 Cod penal, art.86/5 cod penal şi art.36 alin.1, raportat la art.34 lit.b şi, pe cale de consecinţă, la pedeapsa principală de executat. Casează în parte sentinţa penală recurată doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; I. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 1294/21.11.2011 a Judecătoriei Vaslui, în pedepsele: a) 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1294/21.11.2011 a Judecătoriei Vaslui; b) 3 (trei) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 132/24.03.2011 a Judecătoriei Roman; c) 7 (şapte) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1387/22.09.2011 a Judecătoriei Bacău; d) 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 32/23.01.2012 a Judecătoriei Moineşti; e) 2 (două) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 32/23.01.2012 a Judecătoriei Moineşti şi; f) 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 320/24.05.2012 a Judecătoriei Oneşti. II. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului de la pct.I lit.b-f, în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani închisoare. III. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii, prin sentinţa penală recurată şi a pedepsei de la pct.I lit.a, în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. IV. Contopeşte pedepsele principale rezultante de la pct.II şi III, în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Deduce, în continuarea, din pedeapsa principală rezultantă, perioada executată începând cu data pronunţării sentinţei penale recurate, la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2013.

    Hotarare 1090/2013 din 24.10.2013
  • Sedinta din data de 27.08.2013 la ora 8:30

    Complet: R.S.2
  • Amână cauza

    T. 24 octombrie 2013, R 7, pentru a se solicita s.p. 387/2 oct.2012 a Judecătoriei Moineşti

    Incheiere de sedinta din 27.08.2013
  • Sedinta din data de 11.07.2013 la ora 8:30

    Complet: R.S.1
  • Amână cauza

    termen 27 august 2013, completul RS2,pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător

    Incheiere de sedinta din 11.07.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD