P****** O**** I**** P***** S* L*** C******** F****** S*
Intimat lichidatorP******** D* P* L**** T********* A****
ApelantS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Apelant Parte civilăP****** O**** I****
Intimat lichidatorS* D*** C******** I*** S** P****** - P*** L********* I****** G******* - I** E***** C****** I****
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelurile formulate de P******** D* P* L**** T********* A**** şi de partea civilă STATUL ROMÂN – prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală reprezentată de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş, împotriva sentinţei penale penale nr. 339 din 15 iulie 2011, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 877/109/2007. Desfiinţează în parte sentinţa şi înlătură condamnarea inculpaţilor DĂNILĂ CIPRIAN OVIDIU, CIOC VIORICA şi ANDRĂŞOAIE CONSTANTIN DANIEL; Face aplicarea art. 5 Cod penal, iar în temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor după cum urmează: 1.DĂNILĂ CIPRIAN OVIDIU - din art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 în art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, text de lege în baza căruia îl condamnă pe inculpat la 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a lit. b Cod penal – vechi; -din art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal în art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal, text de lege în baza căruia îl condamnă pe inculpat la 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a lit. b Cod penal – vechi; -din art. 215 alin. 1,2 şi 5 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, text de lege în baza căruia îl condamnă pe inculpat la 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a lit. b Cod penal – vechi; -din art. 10 din Legea nr. 81/1994 în cond. art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 13 Cod penal, cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal în art. 9 alin. 1 lit.c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, text de lege în baza căruia îl condamnă pe inculpat la 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a lit. b Cod penal – vechi; În baza art. 33 şi art. 34 Cod penal – vechi, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare sporită cu 1 an, în total va executa 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a lit. b Cod penal – vechi, în condiţii de penitenciar. 2.CIOC VIORICA -din art. 26 Cod penal – vechi raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 în infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1Cod penal raportat la art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, text de lege în baza căruia o condamnă pe inculpată la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a lit. b Cod penal – vechi; -din art. 26 Cod penal – vechi raportat la art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal – vechi în infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, text de lege în baza căruia o condamnă pe inculpată la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a lit. b Cod penal – vechi; -din art. 26 Cod penal – vechi raportat la art. 215 alin. 1,2 şi 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, text de lege în baza căruia o condamnă pe inculpată la 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a lit. b Cod penal – vechi; -din art. 26 Cod penal – vechi raportat la art. 10 din Legea nr. 87/1994 în condiţiile art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 13 Cod penal şi aplic. art. 33 lit. a Cod penal în infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, text de lege în baza căruia o condamnă pe inculpată la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a lit. b Cod penal – vechi; În baza art. 33 şi art. 34 Cod penal – vechi contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită cu 1 an, în total va executa 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a lit. b Cod penal – vechi, în condiţii de penitenciar. 3.ANDRĂŞOAIE CONSTANTIN DANIEL -din art. 26 Cod penal – vechi raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal în infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1Cod penal raportat la art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal – vechi, text de lege în baza căruia îl condamnă pe inculpat la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a lit. b Cod penal – vechi; -din art. 26 Cod penal – vechi raportat la art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal , cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal – vechi în infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu art. 37 lit. b Cod penal – vechi, text de lege în baza căruia îl condamnă pe inculpat la 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a lit. b Cod penal – vechi; -din art. 26 Cod penal – vechi raportat la art. 215 alin. 1,2 şi 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal - vechi în infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 37 lit. b Cod penal – vechi, text de lege în baza căruia îl condamnă pe inculpat la 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a lit. b Cod penal – vechi; -din art. 26 Cod penal – vechi raportat la art. 10 din Legea nr. 87/1994 în condiţiile art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 13 Cod penal şi aplic. art. 37 lit. b Cod penal, cu aplic. 33 lit. a Cod penal în infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 37 lit. b Cod penal – vechi, text de lege în baza căruia îl condamnă pe inculpat la 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a lit. b Cod penal – vechi; În baza art. 33 şi art. 34 Cod penal – vechi, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită cu 1 an, în total va executa 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a lit. b Cod penal – vechi, în condiţii de penitenciar. Constată că inculpatul Andreşoaie Constantin Daniel este arestat în altă cauză. Deduce pentru inculpatul Andreşoaie Constantin Daniel perioada arestului preventiv cuprinsă între 11 aprilie – 18 iulie 2008. Anulează actele false. Obligă în solidar pe inculpatul DĂNILĂ CIPRIAN OVIDIU cu inculpata CIOC VIORICA, fiecare în solidar cu părţile responsabile civilmente SC DACO CONSTRUCT INTL SRL Piteşti prin lichidator Ionescu Gheorghe -IGF EXPERT CONSULT IPURL( inculpat Dănilă Ciprian Ovidiu), SC ACT TEHNOLOGICA SRL STREHAIA (inculpata Cioc Viorica) şi SC UTILAJE CONSTRUCT 2000 SRL Mioveni (inculpatul Mitu Constantin) la plata sumei de 329.529 lei (rambursare TVA) către STATUL ROMÂN - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş, la care se adaugă dobânzile, penalităţile şi majorările de întârziere până la data achitării acestora conform OG nr.92/2003. Obligă în solidar pe inculpatul DĂNILĂ CIPRIAN OVIDIU cu inculpaţii ANDRĂŞOAIE CONSTANTIN DANIEL şi CIOC VIORICA, fiecare în solidar cu părţile responsabile civilmente SC DACO CONSTRUCT INTL SRL Piteşti prin lichidator Ionescu Gheorghe -IGF EXPERT CONSULT IPURL (inculpat Dănilă Ciprian Ovidiu), SC DANIEL TEMPRA SISTEM 2004 SRL Piteşti (inculpat Andrăsoaie Constantin Daniel) şi SC ACT TEHNOLOGICA SRL STREHAIA (inculpata Cioc Viorica) la plata sumei de 594.858 lei (rambursare TVA) către STATUL ROMÂN - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş, la care se adaugă dobânzile, penalităţile şi majorările de întârziere până la data achitării acestora conform OG nr.92/2003 Obligă în solidar pe inculpaţii DĂNILĂ CIPRIAN OVIDIU şi CIOC VIORICA, fiecare în solidar cu părţile responsabile civilmente SC DACO CONSTRUCT INTL SRL Piteşti prin lichidator Ionescu Gheorghe -IGF EXPERT CONSULT IPURL (inculpat Dănilă Ciprian Ovidiu) şi SC EURO TOOLS ARGECOM SRL Piteşti (inculpata Cioc Viorica) la plata sumei de 665.651 lei (rambursare TVA) către STATUL ROMÂN - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş, la care se adaugă dobânzile, penalităţile şi majorările de întârziere până la data achitării acestora conform OG nr.92/2003. Menţine sechestrul asigurător instituit asupra bunurilor inculpatului DĂNILĂ CIPRIAN OVIDIU şi ale SC DACO CONSTRUCT INTL SRL Piteşti dispus prin ordonanţele nr.8S/P/2006 din 27.03.2007 şi identificate conform procesului verbal din 28.03.2007 (f.134 -138, vol.12). Instituie sechestrul asigurator asupra bunurilor urmăribile ale inculpaţilor ANDRĂŞOAIE CONSTANTIN DANIEL şi CIOC VIORICA şi asupra părţilor responsabile civilmente până la concurenţa debitelor stabilite. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. În baza dispoziţiilor art. 48 alin. 1 Cod procedură penală dispune disjungerea cauzei şi repune aceasta pe rol cu privire la apelantul - inculpat MITU CONSTANTIN şi formează un nou dosar cu termen de judecată la data de 18 aprilie 2014, pentru când va fi citat inculpatul şi în plus se va dispune aducerea acestuia cu mandat de aducere cu însoţitor. Se va emite adresă la Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Mitu Constantin. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală onorariul parţial pentru apărătorul din oficiu în cuantum de câte 150 lei pentru fiecare inculpat, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 aprilie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 178/2014 din 01.04.2014la data de 01 aprilie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2014Încuviinţează solicitările formulate de apărătorii aleşi pentru acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Pune în vedere apărătorilor aleşi să fie prezenţi la termenul acordat şi totodată să depună în scris motivele de apel. Pune în vedere reprezentantului parchetului să depună la dosar modificările schimbării încadrării juridice până la termenul acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 martie 2014, pentru când se citează intimatul – inculpat Andreşoaie Constantin Daniel d la locul de deţinere, respectiv Penitenciarul Colibaşi şi intimatele părţi responsabile civilmente lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 martie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014la data de 05 martie 2014
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare a intimatului inculpat Mitu Constantin. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 14 februarie 2014 ora 8,30 completul C6A, sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Mitu Constantin să facă dovada imposibilităţii inculpatului la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Ianuarie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare a intimatului inculpat Mitu Constantin. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 23 ianuarie 2014 ora 8,30 completul C6A, sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 decembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013amână cauza pentru a se cita apelantul inculpat Andrăşoaie la locul de deţinere. Admite cererea de scutire de la plata amenzii în cuantum 1000 lei, formulată de avocat Livia Trancă. Cu recurs odată cu fondul. Amână cauza la 19.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 noiembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Dispune amendarea apărătorul ales al inculpatului Andrăşoaie Constantin Daniel, avocat Trancă Livia, cu suma de 1000 lei, cu drept de a solicita scutirea sau reducerea amnezii în termen de 10 zile de la comunicare. Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a intimatului inculpat Andrăşoaie Constantin Daniel la următorul termen de judecată. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 28 noiembrie ora 8,30 completul C6A, sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 noiembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Admite cererile formulate de intimaţii inculpaţi Dănilă Ciprian Ovidiu, Cioc Viorica şi Andrăşoaie Constantin Daniel, precum şi cererea formulată de apărătorului ales al intimatului inculpat Mitu Constantin, avocat Pristavu Marin. Amână judecarea cauzei la 07 noiembrie 2013. Se emite adresă către Registrul Comerţului pentru a ne comunica sediul intimatele părţi responsabil civilmente SC DACO CONSTRUCT INTL SRL PITEŞTI – PRIN LICHIDATOR IONESCU GHEORGHE – IGF EXPERT CONSTRUCT IPURL, SC LEMN CONSTRUCT FORESTA SA - MIOVENI şi SC UTILAJE CONSTRUCT 200 SRL MIOVENI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Octombrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013În urma admiterii declaraţiilor de abţinere formulate de domnii judecători Dumitru Diaconu şi Elena Minodora Rusu, cauza a fost repartizată aleatoriu, primind termen de judecată la data de 17 octombrie 2013, la completul Penal C6A. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Admite declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători DUMITRU DIACONU şi ELENA MINODORA RUSU, privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr.877/109/2007*. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere abtinere din 11.09.2013