M******* M***** D*******
InculpatM********** P******
Parte vătămatăConstată admisă declaraţia de abţinere.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Judecătoria Constanţa Secţia penală Dosar nr. 8782/212/2013 Hot. 21 mai 2013 În baza art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 21 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M******* M***** D*******, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 alin. 1 Cod penal şi art. 86 ind. 2 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, compus din 1 an şi 6 luni, pedeapsa închisorii aplicate, şi o perioadă de 2 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, organ însărcinat cu supravegherea acestuia; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 359 alin. 1 Cod procedură penală, atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal cu privire la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei. În temeiul art. 359 alin. 2 Cod procedură penală, dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenţia asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 12.03.2013 şi a arestului preventiv, începând cu data de 13.03.2013 la zi. În baza art. 350 alin. 3 lit. b Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M******* M***** D*******, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 65/13.03.2013 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 7324/212/2013, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispoziţia privind punerea în libertate a inculpatului este executorie, potrivit dispoziţiilor art. 350 alin. 4 Cod procedură penală. Măsura dispusă se aduce la cunoştinţa administraţiei locului de deţinere. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală cu aplicarea art. 1357 din Codul Civil (Legea nr. 287/2009), admite acţiunea civilă promovată de partea vătămată constituită parte civilă M********** P****** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 600 de lei, reprezentând contravaloarea bunului distrus. În baza art.118 alin. 1 lit. b Cod penal, confiscă de la inculpat următoarele bunuri: un bonfaier cu pânză, o lanternă din plastic de culoare roşu cu alb şi o cheie metalică reglabilă cu inscripţia „ELEPHANT” Made in China, bunuri care au fost ridicate de la inculpat şi depuse în camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa conform dovezii seria AT nr. 0022759/14.03.2013. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 189 alin. 1 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 300 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în faza de judecată, av. Teacă Doru Cristian (delegaţia seria AV nr. 2036/02.04.2013), către Baroul Constanţa. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru Ministerul Public, şi de la comunicare, pentru inculpat şi pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2013.
Hotarare 651/2013 din 21.05.2013Amana pronuntarea la 21.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2013Constată admisă declaraţia de abţinere.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 8782/212/2013 ÎNCHEIERE 23.04.2013 În baza art. 139 alin. 1 rap. la art. 145 ind. 1 c.p.p., respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de către avocatul inculpatului M******* M***** D*******. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 2 c.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către statul român. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2013, ora 15.38. Preşedinte, Nastasia Marius
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Asupra cererii de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara, amana pronuntarea la 23.04.2013. Pe fond, amana cauza pentru efectuarea referatului de evaluare psiho - sociala la 20.05.2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Judecătoria Constanţa Secţia penală Dosar nr. 8782/212/2013 Încheiere 03 aprilie 2013 În baza art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M******* M***** D*******. În baza art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 143 C.p.p. şi art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului inculpatul M******* M***** D*******, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 65/13.03.2013 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 7324/212/2013, urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 01 iunie 2013. În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 145 ind. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpat, prin avocat desemnat din oficiu. În baza art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare, pentru inculpat, şi de la pronunţare, pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 aprilie 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.04.2013admite declaratia de abtinere
Incheiere de sedinta secreta din 01.04.2013