S***** G***
ReclamantB******** G***
PârâtAdmite acţiunea pentru dezbaterea succesiunilor succesive rămase în urma defuncţilor şi pentru ieşire din indiviziune. Ia act că reclamantul a renunţat la judecata cererii privind stabilirea dreptului de proprietate asupra casei de locuit construită pe terenul proprietatea defuncţilor. Stabileşte că în urma defunctului SI, decedat la data de 16.02.2007, cu ultimul domiciliu în Bârlad, au rămas, ca moştenitori: SE, soţie supravieţuitoare, cu cota de 1/4, în concurs cu SG şi BG, în calitate de fii ai defunctului, fiecare cu cota de câte 3/8. Stabileşte că masa succesorală rămasă în urma defunctului SI se compune din cota de 1 din imobilul situat în Bârlad, str. Islaz nr. 74 (fostă str. Câmpia Libertăţii), alcătuit din casă de locuit construită din paiantă, acoperită cu tablă, cu 4 camere şi baie, un garaj, o bucătărie de vară cu beci dedesubt, împrejmurire şi din suprafaţa de 525 m.p. teren, vecinătăţile imobilului fiind: N- propr. Mihalcea Safta (Bădeanu); E- Şcoala nr. 7; S- propr. Buhuşi I.; V- str. Islaz. Stabileşte că în urma defunctei SE decedată la data de 11.11.2012, cu ultimul domiciliu în Bârlad, au rămas, ca moştenitori legali, reclamantul şi pârâta în calitate de fii ai defunctei, fiecare cu cota de câte 1. Masa succesorală rămasă în urma defunctei SE se compune din cota de 3 din imobilul situat în Bârlad, str. Islaz nr. 74 (fostă str. Câmpia Libertăţii), alcătuit din casă de locuit construită din paiantă, acoperită cu tablă, cu 4 camere şi baie, un garaj, o bucătărie de vară cu beci dedesubt, împrejmurire şi din suprafaţa de 525 m.p. teren, vecinătăţile imobilului fiind: N- propr. Mihalcea Safta (Bădeanu); E- Şcoala nr. 7; S- propr. Buhuşi I.; V- str. Islaz. Stabileşte că valoarea imobilului succesoral, situat în Bârlad, str. Islaz nr.74 (construcţii şi teren aferent) este de 79.852 lei. Exprimate valoric, cotele de câte 1 ale părţilor sunt de câte 39.926 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. I. Atribuie direct în proprietate reclamantului lotul nr. II al imobilului succesoral (loturile II a şi II b), în valoare de 36.831 lei, compus din camerele (2) şi (3), baie (1), garaj, împrejmuirea la str. Islaz şi din suprafaţa de 232 m.p. teren aferent, lotul nr. II atribuit reclamantului fiind delimitat prin pct. A-F-E-D-C-B-A, M-L-O-N-M, J-K-P-Q-H-J din planşa nr. 2 anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Anton Costel, ce face parte din prezenta sentinţă. II. Atribuie direct în proprietate pârâtei lotul nr. I al imobilului succesoral (loturile nr. I şi nr. I a), în valoare de 38.510 lei, compus din camerele (4) şi (5), bucătăria cu beci şi din suprafaţa de 257 m.p. teren aferent, lotul nr. I atribuit pârâtei fiind delimitat prin pct. C-D-E-F-G-H-J-C şi K-L-O-P-K din planşa nr. 2 anexă la acelaşi raport de expertiză tehnică judiciară. În lotul nr. I atribuit pârâtei se află şi lucrările de construcţii pe care ea le-a efectuat (magazie, magazie cu beci, şopron, ţarc pentru păsări), lucrări ale căror valori nu sunt incluse în valoarea lotului atribuit pârâtei, nici în valoarea întregului imobil succesoral. Pentru accesul la cele două loturi atribuite în proprietate, părţile vor rămâne în indiviziune asupra suprafeţei de 36 m.p., delimitată prin pct. B-C-J-K-L-M-B din planşa nr. 2 anexă nr. 2 la raportul de expertiză, valoarea terenului delimitat pentru folosinţa comună fiind de 4.511 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 839,50 lei, reprezentând sultă. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1710/2013 din 29.08.2013la data de 29.08.2013, pentru studiul raportului de expertiză, precum şi pentru ca reclamantul să achite diferenţă taxă de timbru în sumă de 1.015,12 lei şi diferenţă onorariu expert în sumă de 200 lei.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013la data de 20.06.2013, pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013la data de 06.06.2013, pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013la data de 23.05.2013, pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză, respectiv expertul să răspundă în cauză la un nou obiectiv.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013la data de 09.05.2013, pentru a se emite adresă către expert A.C.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013la data de 25.04.2013, în vederea administrîrii probelor încuviinţate în cauză, precum şi pentru a se achita onorariu provizoriu expert A.C. în sumă de 800 lei.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013