C***** C*****
Apelant inculpatA****** N******** D* A*********** F******
Apelant parte civilăS*** C** B** I************ S****
Intimat Parte responsabilă civilmenteP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* D**
ApelantAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi A****** N******** D* A*********** F****** împotriva sentinţei penale nr.766 din 21.10.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând pe fond: În baza art.4 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.13 C.p. condamnă inculpatul C***** C***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. şi art.13 C.p. condamnă inculpatul la pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza aIIa, b şi c (anume funcţia de reprezentare sau administrare a unei societăţi comerciale) C.p. pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.31 alin.1 C.p. raportat la art.290 C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.291 C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b şi art.35 alin.1 C.p. contopeşte pedepsele şi aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare sporită cu 1 an, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 8 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza aIIa, b şi c (anume funcţia de administrare a unei societăţi comerciale) C.p. pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art.57 C.p. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c (anume funcţia de reprezentare sau administrare a unei societăţi comerciale) C.p. În baza art.383 alin.11 C.p.p. raportat la art.350 alin.1 C.p.p. cu referire la art.1451 C.p.p. dispune luarea faţă de inculpatul C***** C***** a măsurii obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 1451 C.p.p. cu referire la art.145 alin 11 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecata ori de cate ori este chemat; -să se prezinte la secţia de politie în a cărei rază teritorială locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; Atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse va atrage înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive. În baza art.350 alin.4 C.p.p. dispoziţia privind luarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara este executorie. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A****** N******** D* A*********** F****** si obligă inculpatul în solidar cu partea responsabila civilmente SC Cat Bau International SRL la plata către partea civila a sumei de 5.804.602 lei la care se adaugă accesorii fiscale (dobânzi, penalităţi, majorări de întârziere) calculate de la data exigibilităţii obligaţiei fiscale principale şi până la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile. Menţine măsura sechestrului asigurator luata prin ordonanţa nr. 51/P/2010 din 12.04.2010 si ordonanţa nr. 51/P/2010 din 29.04.2010, ambele ale PÎCCJ – DNA – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Conexe Infracţiunilor de Corupţie. Instituie măsura sechestrului asigurator asupra altor bunuri mobile sau imobile ale inculpatului sau părţii responsabile civilmente până la concurenta sumei de 10.000.000 lei in favoarea A****** N******** D* A*********** F******. În baza art.348 C.p.p, desfiinţează în totalitate următoarele înscrisuri: contract de execuţie lucrări nr. 17/16.01.2008 încheiat de SC Cat Bau International SRL cu SC ROBERT IMPEX SRL, contract de execuţie lucrări in subantrepriză nr. 338/16.10.2008 încheiat de SC Cat Bau International SRL cu SC GIMBY EUROCONSTRUCT 2006 SRL, contract de execuţie lucrări in subantrepriză nr. 344/19.10.2008 încheiat de SC Cat Bau International SRL cu SC CAMPULUNG SRL , contract de execuţie lucrări in subantrepriză nr. 348/30.10.2008 încheiat de SC Cat Bau International SRL cu SC TOTAL PROJECT CO SRL, contract de execuţie lucrări nr. 311/2.07.2009 încheiat de SC Cat Bau International SRL cu SC TURCU DESIGN SRL. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul C***** C*****. Obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea civilă.
Hotarare 13/2013 din 24.10.2013amână pronunţarea la 24.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2013amână pronunţarea la 21.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2013amână pronunţarea la 18.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2013amână pronunţarea la 16.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2013amână pronunţarea la 11.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2013amână pronunţarea la 04.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2013Amână pronunţarea la 20.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2013Pentru lipsă de procedură cu intim.parte resp. civilmente SC Cat Bau Internaţional SRL.
Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales.
Respinge proba cu expertiză contabilă ca neutilă cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.06.2013.
Pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea la data de 03.06.2013.
Asupra probei privind efectuarea unei expertize contabile, solicitată de inculpat, prin apărătorul ales, va amâna pronunţarea la data de 24.05.2013. Pe fond, amână cauza la data de 14.06.2013.
Pentru lipsă de procedură cu partea responsabilă civilmente şi pentru lipsă de apărare.