P******** D* P* L**** J********** T*********
ApelantC******* A*****
Apelant InculpatD****** N****** V*******
Apelant InculpatS***** Ş*****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** T********* şi de inculpaţii C******* A***** şi D****** N****** V*******, împotriva sentinţei penale nr.684/16 octombrie 2013 pronunţată de Judecătoria Târgovişte. Desfiinţează sentinţa primei instanţe, în parte, în latură penală şi rejudecând cauza, pe fond, aplică dispoziţiile art. 5 NCP privind legea mai favorabilă şi în consecinţă : I. - Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului C******* A*****, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor de 4 ani şi 8 luni închisoare, pentru infracţiunea prev.de art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală, 3 pedepse de câte 2 ani închisoare, pentru 3 infracţiuni prev.de art.192 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală, 3 pedepse de câte 4 ani şi 8 luni închisoare, pentru 3 infracţiuni prev.de art.211 alin.1, alin.21 lit.a şi c Cod penal, cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală şi 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea prev.de art.20 Cod penal, rap.la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală. Conform art. 386 NCPP schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.320/1 Cod procedură penală, în infracţiunea prev.de art.233 NCP, cu aplicarea art. art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 NCPP şi îl condamnă pe inculpatul C******* A***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 lit.a şi b NCP, ca pedeapsă complementară. Schimbă încadrarea juridică din 3 infracţiuni de violare de domiciliu, prev.de art.192 alin.2 Cod penal, cu aplic.art.3201 Cod procedură penală şi 3 infracţiuni de tâlhărie, prev.de art.211 alin.1, alin.21 lit.a şi c Cod penal, cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală, în 3 infracţiuni de tâlhărie calificată, prev.de art.234 alin.1 lit.f NCP, toate cu aplicarea art.396 alin.10 rap.la art.375 alin.1 NCPP şi îl condamnă pe inculpat la 3 pedepse de câte 4 ani şi 8 luni închisoare şi câte 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 lit.a şi b NCP, ca pedeapsă complementară. Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de tentativă la furt calificat prev.de art.20 rap.la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală, în infracţiunea prev.de art.32 rap.la art.228 NCP cu aplicarea art. 396 alin.10 rap.la art.375 alin.1 NCPP şi îl condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.130/13 februarie 2013 pronunţată de Judecătoria Târgovişte. Conform art. 33 lit. a) rap. la art. 34 alin. 1 lit. b) şi art.35 Cod penal anterior, contopeşte această pedeapsă cu pedepsele aplicate în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 66 lit.a şi b NCP, ca pedeapsă complementară. II. - Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului Dascălu Nicolae, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv de 4 ani şi 8 luni închisoare, pentru infracţiunea prev.de art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală, 3 pedepse de câte 2 ani închisoare, pentru 3 infracţiuni prev.de art.192 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală, 3 pedepse de câte 4 ani şi 8 luni închisoare, pentru 3 infracţiuni prev.de art.211 alin.1, alin.21 lit.a şi c Cod penal, cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală şi 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea prev.de art.20 Cod penal, rap.la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală. Conform art. 386 NCPP schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.320/1 Cod procedură penală, în infracţiunea prev.de art.233 NCP, cu aplicarea art. art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 NCPP şi îl condamnă pe inculpatul Dascălu Nicolae la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 lit.a şi b NCP, ca pedeapsă complementară. Schimbă încadrarea juridică din 3 infracţiuni de violare de domiciliu, prev.de art.192 alin.2 Cod penal, cu aplic.art.3201 Cod procedură penală şi 3 infracţiuni de tâlhărie, prev.de art.211 alin.1, alin.21 lit.a şi c Cod penal, cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală, în 3 infracţiuni de tâlhărie calificată, prev.de art.234 alin.1 lit.f NCP, toate cu aplicarea art.396 alin.10 rap.la art.375 alin.1 NCPP şi îl condamnă pe inculpat la 3 pedepse de câte 4 ani şi 8 luni închisoare şi câte 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 lit.a şi b NCP, ca pedeapsă complementară. Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de tentativă la furt calificat prev.de art.20 rap.la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală, în infracţiunea prev.de art.32 rap.la art.228 NCP cu aplicarea art.396 alin.10 rap.la art.375 alin.1 NCPP şi îl condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.130/13 februarie 2013 pronunţată de Judecătoria Târgovişte. Conform art. 33 lit. a) rap. la art. 34 alin. 1 lit. b) şi art.35 Cod penal anterior, contopeşte această pedeapsă cu pedepsele aplicate în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 66 lit.a şi b NCP, ca pedeapsă complementară, ce va fi executată după executarea pedepsei principale. În baza art. 54 NCP aplică inculpaţilor C******* A***** şi Dascălu Nicolae, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) NCP, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedepsele privative de libertate au fost executate sau considerate ca executate. Conform art. 422 NCPP rap. la art. 72 NCP scade din durata pedepsei închisorii reţinerea şi arestarea preventivă de la 19 august 2013, la zi, pentru fiecare inculpat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu inculpatului C******* A*****, sumă ce se va achita din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 martie 2014.
Hotarare 194/2014 din 10.03.2014Faţă de lipsa de procedură cu apelanţii-inculpaţi C******* A***** şi D****** N****** V******* care nu au fost prezentaţi în instanţă de locul de deţinere, se amână cauza la data de 10 martie 2014, sala 4. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Amână judecata la 24 februarie 2014 Sala 1 la cererea apărătorilor inculpaţilor pentru pregătirea apărării.În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 şi art. 207 alin. 4 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C******* A***** şi D****** N****** V*******, arestaţi preventiv la Penitenciarul Mărgineni şi menţine măsura arestării preventive a acestora. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Conform art. 10 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 recalifică calea de atac din recurs în apel.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Acordă termen de judecată la data de 3.02.2014 pentru a da posibilitatea recurentului inculpat să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C******* A***** şi D****** N****** V*******, arestaţi preventiv la Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013