B****** R*****
ReclamantP******* C****** P*****
PârâtC***** P***** P*** P*****
PârâtRespinge acţiunea.
Hotarare 1290/2016 din 10.06.2016Amână pronunţarea la data de 10 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016Amână pronunţarea la 03.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2016Amână pronunţarea la data de 27.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016asigurarea principiului continuită?ii
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentan?ii păr?ilor în vederea studierii lămuririlor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.04.2016depunere răspuns la cererea de lămurire raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.03.2016comunicare către expert a cererilor de lămurire formulate în cauză
Incheiere de sedinta din 19.02.2016studiere răspuns la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016în vederea depunerii raportului de expertiză contabilă amînă judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică în specialitatea contabilitate formulate de părţi. Încuviinţează onorariul final solicitat de către doamna expert contabil Anca Grapini, în cuantum de 9000 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 8500 lei. Amână judecarea cauzei si stabileşte termen pentru data de 15.01.2016, sala 161, ora 09.00, C2NCA pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin.1 Cod Procedură Civilă şi se va cita doamna expert Anca Grapini cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate de către instanţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă în vederea studierii raportului de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei si stabileşte termen pentru data de 11.12.2015, sala 161, ora 09.00, C2NCA pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin.1 Cod Procedură Civilă . Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015depunere raport de experiză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.10.2015REVENIRE CITARE EXPERT
Incheiere de sedinta din 18.09.2015citarea expertului in vederea realizarii expertizei fiscale.
Incheiere de sedinta din 29.07.2015convocare expert.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015studiu raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015depunere răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015depunere răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015studiere raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015în vederea depunerii raportului de exertiză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de către reclamanta Boancăş Rodica. Dispune restituirea către reclamantă a cauţiunii în cuantum de 2500 lei achitată conform recipisei de consemnare C.E.C. nr. 872403/1/02.12.2013. Admite proba solicitata de către pârâţi, vizând efectuarea unei noi expertize tehnice în specialitatea construcţii cu următoarele obiective : - să se stabilească încadrarea în scop fiscal a clădirilor în raport de care au fost stabilite în sarcina reclamantei taxele şi impozitele ce fac obiectul deciziilor de impunere contestate, respectiv dacă sunt clădiri de locuit sau anexe, materialele din care sunt construite, instalaţii de care dispun, având în vedere dispoziţiile art.251 Cod fiscal, respectiv : identificarea proprie a fiecărui corp de clădire, proprietatea reclamantei, cu indicarea: • tipului şi destinaţiei fiecărui corp de construcţie (clădire sau anexă gospodărească) raportat la art. 251 alin. 3 C.fisc. • materialelor din care este construit fiecare corp de clădire şi instalaţiilor de care acestea dispun raportat la art. 251 alin. 2 şi la tabelul aferent art. 251 alin. 3 C.fisc, în funcţie de care se determină valoarea impozabilă a clădirilor. • suprafeţei construite desfăşurate a fiecărui corp de clădire raportat la art. 251 alin. 3 şi alin. 4 C.fisc, în funcţie de care se determină valoarea impozabilă a clădirilor. • zonei în cadrul localităţii unde este amplasat fiecare corp de clădire raportat la art. 251 alin. 5 C.fisc. şi tabelului aferent acestui articol de lege, care prevede că valoarea impozabilă a clădirii se ajustează în funcţie de rangul localităţii şi zona în care este amplasată clădirea. • vechimii fiecărui corp de clădire în funcţie de care se determină valoarea impozabilă a construcţiilor, aşa cum prevede art. 251 alin. 7 C.fisc. Desemnează în cauză, prin tragere la sorţi, în lipsa acordului părţilor, în baza art. 331 alin. 1 Cod de procedură civilă, pentru efectuarea expertizei pe expertul aflat la poziţia nr. 20 domnul Păsărelu Ion., pe lista cu numele şi adresele experţilor întocmită de Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Judiciare, din cadrul Tribunalului Timiş. Stabileşte, în baza art. 331 al. 2 C.pr.civ., respectiv art. 17 din OG nr. 2/2000, onorariul provizoriu pentru expertiza, la suma de 500 de lei. Pune în vedere apărătorului pârâţilor, în baza art. 262 al. 1 Cod de procedură civilă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 500 de lei, până la următorul termen de judecată. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Judiciare, din cadrul Tribunalului Timiş, pentru a se aduce la cunoştinţă acestuia numele expertului desemnat în cauză, onorariul provizoriu stabilit pentru acesta şi termenul ce se va acorda pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare pentru cererea de restituire a cauţiunii care se va depune la Tribunalul Timiş. Amână judecarea cauzei si stabileşte termen pentru data de 27.03.2015, sala 161, ora 9.00, C2NCA pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita domnul expert Păsărelu Ion cu menţiunea de a depune lucrarea de specialitate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.02.2015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015studiere răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 23.01.2015pentru ca expertul să aducă lămuriri la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014pentru finalizarea raportului de expertiză şi depunerea acestuia
Incheiere de sedinta din 07.11.2014PENTRU CA RECLAMANTA SĂ COMUNICE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ ÎN CONSTRUCŢII EXPERTEI CONTABILE PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎN SPECIALITATEA CONTABILITATE.În deliberare asupra cererii formulată de reclamantă de lămurire şi completare a raportului de expertiză în construcţii în temeiul art.337 NCpc, instanţa constată că este întemeiată deoarece, deşi expertul a indicat cu titlu general în ce categorie se încadrează din punct de vedere fiscal clădirile expertizate, totuşi se impune ca expertul să lămurească concluziile raportului în sensul de a preciza în ce categorie s-ar încadra din punct de vedere fiscal fiecare corp de clădire astfel cum figurează în schiţele anexate raportului de expertiză, precum şi de a preciza de ce a ajuns la concluzia că unele clădiri sunt cu instalaţii.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014pentru studierea expertizei în construcţii.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014pentru comunicarea părţilor a raportului de expertiză în specialitatea construcţii(depus după dezbaterea cauzei)
Incheiere de sedinta din 26.09.2014pentru citarea experţilor cu mneţiunea de a efectua expertizele
Incheiere de sedinta din 20.06.2014pentru efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2014pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.04.2014PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI
Incheiere de sedinta din 21.03.2014pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.02.2014pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 24.01.2014REspinge cererea de suspendare. Respinge excepţiile.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013