D******* D******
InculpatB******** B***** I****
InculpatT***** M******* R*****
InculpatP****** M******* E*****
Parte vătămatăD***** M**** A******
Parte vătămatăÎndreaptă erorile materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 188/01.04.2014 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul 8827/95/2013, în sensul că în loc de „în baza art. 29 alin. 1 lit. a, b şi c din Legea 656/2002 modificată şi completată prin Legea 187/2012, condamnă acelaşi inculpat (D******* D******) ”; „partea vătămată Stănulescu Ioana Madellaine” şi „diferenţa de 40 de lire constituită din 2 bancnote de câte 10 lire şi o bancnotă de 10 lire” se va trece corect „în baza art. 29 alin. 1 lit. b şi c din Legea 656/2002 modificată şi completată prin Legea 187/2012, condamnă acelaşi inculpat (D******* D******) ”; „partea vătămată Stămulescu Ioana Madellaine” şi „diferenţa de 40 de lire sterline constituită din 2 bancnote de câte 10 lire sterline şi o bancnotă de 20 lire sterline.” Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2014 la Tribunalul Gorj.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.2014Sentinţa penală nr. 188/În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. (fost 334 C.pr.pen.) dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în actul de sesizare al instanţei după cum urmează: Pentru inculpatul D******* D****** din infracţiunile prev. de art. 7 alin. 1 şi alin.3 din Legea 39/2003, art. 12 alin.1 şi alin.2 lit. a din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41-42 C.pen., art. 13 alin.1 comb. cu alin.2 şi alin.3 teza a II-a din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41-42 C.pen., art. 329 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41-42 C.pen. şi art. 29 alin 1 lit. b şi c din Legea 656/2002, modificată şi completată prin Legea 187/2012, cu aplicarea art. 33-34 C.pen. în infracţiunile prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. comb. cu alin. 2 C.pen., art. 210 alin. 1 lit. a C.pen. (11 fapte), art. 211 alin. 1 comb. cu alin. 2 teza I C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a C.pen., art. 213 alin. 1 C.pen. (11 fapte) şi art. 29 alin. 1 lit. b şi c din Legea 656/2002 modificată şi completată prin Legea 187/2012, cu aplicarea art. 33-34 C.pen. şi art. 5 C.pen. Pentru inculpatul B******** B***** I****, din infracţiunile prev. de art. 7 alin.1 şi alin.3 din Legea 39/2003, art. 12 alin.1 şi alin.2 lit.a din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41- 42 C.pen., art. 329 al.1 C.pen. cu aplic. art. 41- 42 C.pen. şi art. 29 al.1 lit. b şi c din Legea 656/2002, modificată şi completată prin Legea 187/2012, cu aplicarea art. 33-34 C.pen. în infracţiunile prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., art. 210 alin. 1 lit. a C.pen. (10 fapte) art. 213 alin. 1 C.pen. (7 fapte) şi art. 29 alin. 1 lit. b şi c din Legea 656/2002 modificată şi completată prin Legea 187/2012, cu aplicarea art. 33-34 C.pen. şi art. 5 C.pen. Pentru inculpata Tomoiu Mădălina – Raluca din infracţiunile prev. de art. 264 alin.1 C.pen. rap. la art. 12 alin.1 şi alin.2 lit.a din Legea 678/2001 şi rap. la art. 329 alin.1 C.pen., art.29 alin.1 lit.a, c din Legea 656/2002, modificată şi completată prin Legea 187/2012 şi art. 260 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 - 42 C.pen., cu aplicarea art. 33 - 34 C.pen. în infracţiunile prev. de art. 273 alin. 1 şi alin. 2 lit. d C.pen. cu aplic. art. 41 – 42 C.pen. şi art. 5 C.pen. , art. 269 alin. 1 C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 213 alin. 1 C.pen. , art. 29 alin. 1 lit. a şi c din Legea 656/2002 modificată şi completată prin Legea 187/2012, cu aplicarea art. 33-34 C.pen. şi art. 5 C.pen. Admite cererea inculpaţilor privind judecarea cauzei conform dispoziţiilor art. 375 alin. 1 C.pr.pen. privind recunoaşterea vinovăţiei. În baza art. 367 alin. 1 comb. cu alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 375 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul D******* D****** la 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 210 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic. art. 375 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la câte 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 2 ani, pentru fiecare din cele 11 fapte reţinute. În baza art. 211 alin. 1 comb. cu alin. 2 teza I rap. la art. 210 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 375 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 375 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la câte 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 2 ani, pentru fiecare din cele 11 fapte reţinute. În baza art. 29 alin. 1 lit. a, b şi c din Legea 656/2002 modificată şi completată prin Legea 187/2012, condamnă acelaşi inculpat la 6 ani închisoare. În baza art. 33 – 34 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani, urmând ca inculpatul D******* D****** să execute în total 9 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi g C.pen. în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pr.pen. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 375 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul B******** B***** I**** la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 210 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic. art. 375 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la câte 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 2 ani, pentru fiecare din cele 10 fapte reţinute. În baza art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 375 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la câte 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 2 ani, pentru fiecare din cele 7 fapte reţinute. În baza art. 29 alin. 1 lit. b şi c din Legea 656/2002 modificată şi completată prin Legea 187/2012, condamnă acelaşi inculpat la 5 ani închisoare. În baza art. 33 – 34 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, urmând ca inculpatul B******** B***** I**** să execute în total 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi g C.pen. în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pr.pen. În baza art. 273 alin. 1 comb. cu alin. 2 lit. d C.pen. cu aplic. art. 41 – 42 C.pen,. art. 5 C.pen., art. 375 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpata Tomoiu Mădălina – Raluca la 3 ani închisoare. În baza art. 269 alin. 1 C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 375 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpata la 3 ani închisoare. În baza art. 29 alin. 1 lit. a şi c din Legea 656/2002 modificată şi completată prin Legea 187/2012, cu aplicarea art. 375 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpata la 3 ani închisoare. În baza art. 33 – 34 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatei în pedeapsa cea mai grea de 3 ani, pe care o sporeşte cu 1 an, urmând ca inculpata să execute în total 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi g C.pen. în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pr.pen. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpaţilor D******* D****** şi Băltăţoiu Bogdan Ionuţ, iar în baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedepsele aplicate acestora arestul preventiv începând cu 30.08.2013 la zi. În baza art. 20 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpaţii în solidar la 30.000 lire sterline către partea civilă Stănulescu Ioana Madellaine. Ia act că partea civilă Blideanu Roxana Delia nu se mai constituie parte civilă în cauză. În baza art. 112 lit. a şi d C.pen. rap. la art. 33 lit. a din Legea 656/2002 modificată şi completată prin Legea 187/2012, confiscă de la inculpatul D******* D****** suma de 200.000 lire sterline şi suma de 905 lire sterline ridicată în urma percheziţiilor domiciliare, din care 865 lire sterline au fost depuse şa CEC Bank Sucursala Tg. Jiu conform chitanţei 3781330/1 şi recipisa nr. 6481611 din 13.08.2013, diferenţa de 40 de lire constituită din 2 bancnote de câte 10 lire şi o bancnotă de 10 lire fiind deteriorate, au fost depuse în Camera de corpuri delicte a Tribunalului Gorj. Confiscă de la acelaşi inculpat un telefon mobil Nokia 6301, IMEI 358983/01/425283/7, cu SIM seria 8944260909185643739; un telefon mobil Nokia 101, IMEI 1/355222/422608/0, IMEI 2 355222/05/422609/8, cu SIM LYCA MOBILE – 8944260909215110436 şi LEBARA MOBILE, seria 89441000303502782996C592; telefon mobil BLACKBERRY 9810, IMEI 357696042604433 cu SIM LYCA MOBILE, seria 8944260909215110501; Laptop model Apple marca MACBOOK Pro, seria 34032D9FATM; o navigaţie model N271, seria DAG 15M13240, bunuri aflate în Camera de corpuri delicte a Tribunalului Gorj. Confiscă de la inculpatul Băltăţoiu Bogdan Ionuţ suma de 12.000 lire sterline, un telefon mobil NOKIA 1280, IMEI 352404/05856303/8, SIM LYCA MOBILE, seria 8944260909219628961, un telefon mobil NOKIA 5130c- 2, IMEI 358293/03/393998/3, cu SIM LYCA MOBILE, seria 8944260909190633584, cu card KINGMAX capacitate de 1 GB; un card bancar HSBC, nr. 4659 4315 5646 6541; un LAPTOP MODEL MIT – RHEA – C, Seria 676307690239, bunuri aflate în Camera de corpuri delicte a Tribunalului Gorj. Confiscă de la inculpata Tomoiu Raluca-Mădălina suma de 200 lire sterline şi un autoturism marca BMW model 525i sport auto cu nr. de înmatriculare Y663AEG, capacitate cilindrică 2494 cmc, culoare vernil cu nr. de identificare WBADT42030GR99960, aflată în Camera de corpuri delicte - Auto a I.P.J. Gorj. Confiscă de la aceeaşi inculpată un LAPTOP marca Toshiba model Satellite C660D- 1GR, seria ZB 162098K şi încărcătorul aferent; un laptop marca Apple Mac, seria W8824Q8LOP1 şi încărcătorul aferent; un telefon mobil Samsung GTI 9300, IMEI 354953059573644, cu SIM Cosmote tăiată; un telefon mobil marca Samsung model GTE 108W, IMEI 351820/05/706990/4 cu SIM Cosmote seria 8940031012528116889, bunuri aflate în Camera de corpuri delicte a Tribunalului Gorj. În baza art.398 C.pr.pen. rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpatul D******* D****** la 20.500 lei, inculpatul Băltăţoiu Bogdan Ionuţ la 10.500 lei şi inculpata Tomoiu Mădălina - Raluca la 5.500 lei cheltuieli judiciare statului, în care sunt incluse şi cheltuielile judiciare efectuate la urmărire penală. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 01.04.2014 la Tribunalul Gorj.
Hotarare 188/2014 din 01.04.2014În baza art. 362 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inc. D******* D****** şi Bălţătoiu Bogdan-Ionuţ, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare sau comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.03.2014 orele 16,00 la Tribunalul Gorj. Acordă termen la 01.04.2014 pentru prezentarea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Încheiere/În baza art. 346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 48/D/P/2013 din 22.11.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Gorj privind pe inculpaţii D******* D******, B******** B***** I**** şi Tomoiu Mădălina – Raluca, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D******* D******, B******** B***** I**** şi Tomoiu Mădălina – Raluca. Stabileşte termen pentru judecarea cauzei la 18.03.2014, pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 06.03.2014În baza art. 348 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor D******* D****** şi Bălţătoiu Bogdan-Ionuţ. În baza art. 214 alin. 1 C.pr.pen. rap.la art. 211 alin. 2 C.pr.pen. dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata T***** M******* R*****. În baza art.215 alin. 1 C.pr.pen. pe durata măsurii controlului judiciar inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraş Tismana, jud. Gorj, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; În baza art.215 alin. 2 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar vor fi impuse inculpatei şi următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea organului judiciar; b) să nu se apropie de persoanele vătămate, membrii familiei acestora, părţile civile, martorii cauzei, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau după caz de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi 25.02.2014.
Incheiere camera preliminara din 25.02.2014Trimite cauza judecătorului de cameră preliminară. În baza art. 348 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine starea de arest a inc. D******* D****** şi Bălţătoiu Bogdan-Ionuţ. Cheltuielile judiciare vor fi avute în vedere la soluţionarea pe fond a cauzei. Cu recurs în 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2014, orele 12,00 la Tribunalul Gorj.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Dispune/În baza art. 300 indice 1 alin.3 C.pr.pen. rap. la art. 160 indice b alin. 3 C.pr.pen. menţine starea de arest a inc. D******* D******, şi Bălţătoiu Bogdan-Ionuţ. Cheltuielile judiciare vor fi avute în vedere la soluţionarea pe fond a cauzei. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2014, orele 10,30 la Tribunalul Gorj. Acordă termen la 04.02.2014 pentru citarea părţilor. Încheiere - Camera de Consiliu/ 21.01.2014 -Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta încheierii din 21.01.2014 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 8827/95/2013 în sensul că se va trece corect: „În baza art. 300 indice 2 C.pr.pen. rap. la art. 160 indice b alin. 3 C.pr.pen.” în loc de „În baza art. 300 indice 1 alin.3 C.pr.pen. rap. la art. 160 indice b alin. 3 C.pr.pen.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Respinge cererea de conexare a dosarului prezent cu nr. 8827/95/2013 la dosarul nr. 7159/95/2013.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Trimite cauza în vederea conexării la dosarul nr. 7159/95/2013 al Tribunalului Gorj, cu termen de judecată la 16.01.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.12.2013 la Tribunalul Gorj.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Încheiere nr.118/În baza art. 136 alin. 4 raportat la art. 145 indice 1 C.pr.pen. dispune luarea faţă de inc. Tomoiu Mădălina-Raluca a măsurii obligării de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea organului care a dispus măsura, cu începere din 14.12.2013. În baza art. 145 indice 1 C.pr.pen. raportat la art. 145 alin. 1 indice 1 C.pr.pen. pe durata obligării de a nu părăsi ţara inc. Tomoiu Mădălina-Raluca este obligată să respecte următoarele măsuri obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să se prezinte la Poliţia oraşului Tismana, desemnată de instanţă cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar, care a dispus măsura. Conform art. 145 indice 1 C.pr.pen. raportat la art. 145 alin. 1 indice 2 C.pr.pen. inculpata va respecta şi următoarele obligaţii: a) să nu se apropie de p.văt. P****** M******* E*****, D***** M**** A******, Văduva Ana, Tufoi Eliza Codruţa, Ciocoiu Elena, Dan Szemsaconi Elena - Maria, Plopeanu Mariana Nicoleta, Plopeanu Elena- Mihaela, Şofei Adriana Marcela, membrii familiilor acestora, martorii cauzei, părţile civile Blideanu Roxana Delia şi Stămulescu Ioana Madellaine şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect. b) să nu se afle în locuinţa părţilor vătămate sau părţilor civile. În baza art. 145 indice 1 C.pr.pen. raportat la art. 145 alin. 3 indice 1 C.pr.pen. atrage atenţia inc., ca în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii luate sau a obligaţiilor stabilite, se va înlocui măsura cu măsura arestării preventive. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Decembrie 2013 orele 12,00 la Tribunalul Gorj.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 118/2013 din 03.12.2013Încheiere nr. 115/În baza art. 300 indice 1 alin.3 C.pr.pen. raportat la art. 160 indice 1 alin. 1 C.pr.pen. constată ca fiind temeinică şi legală luarea şi prelungirea arestării preventive. Dispune menţinerea starea de arest a inculpaţilor D******* D****** şi Bălţătoiu Bogdan-Ionuţ. Cheltuielile judiciare vor fi avute în vedere la soluţionarea pe fond a cauzei. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2013, orele 9,40 la Tribunalul Gorj.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 115/2013 din 26.11.2013