T**** O* M*****
CondamnatAdmite cererea formulată de condamnatul-petent T.M., fiul lui, născut la data de , C, aflat în Penitenciarul Baia Mare şi în consecinţă: În temeiul art. 133 din Legea 302/2004, recunoaşte pe teritoriul României Sentinţa penală din 5.03.2012 a Tribunalului Treviso dată în dosarul nr. 769/2009 executorie la data de 28.09.2013 prin care petentul cetăţean român a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 600 euro amendă pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt pluriagravat, comis într-un grup mai mare de trei persoane, pe timp de noapte, prevăzut de art. 110-624, 625, nr. 5 şi 7 Cod penal italian (1 an şi 4 luni şi 300 euro); - primire de bunuri furate, prevăzută de art. 110 şi 648 Cod penal italian (3 luni şi 100 euro); - furt pluriagravat, comis într-un grup mai mare de trei persoane, pe timp de noapte, prin forţarea gardului şi distrugerea unui zid împrejmuitor, prevăzută de art. 110, 624, 625, nr. 2 şi 5, 61 nn 5 şi 7 Cod penal italian (5 luni şi 200 euro). Constată că infracţiunile săvârşite pe teritoriul italian şi pentru care petentul a fost condamnat corespund în legislaţia română infracţiunilor de: - furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a, e şi g Cod penal; - tăinuire, prevăzută şi pedepsită de art. 221 Cod penal; - furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a, e, g şi i Cod penal. Constată că petentul a fost arestat în cauză pe teritoriul Italiei în perioada 26.05.2008 - 25.07.2008 şi 15.10.2008 - 25.11.2008. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat pe teritoriul Italiei prin sentinţa penală din 5.03.2012 Tribunalului Treviso dată în dosarul nr. 769/2009 executorie la data de 28.09.2013, sunt concurente cu faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală 644/27.12.2007 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia 3506/03.11.2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Constată că petentul a executat pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 644/27.12.2007 a Tribunalului Maramureş, în perioada 4.02.2009 - 1.06.2010, rămânând un rest de 247 zile. Constată că faptele săvârşite în data de 25/26.05.2008, pentru care petentul a fost condamnat pe teritoriul Italiei prin sentinţa penală din 5.03.2012 Tribunalului Treviso dată în dosarul nr. 769/2009 executorie la data de 28.09.2013, sunt concurente cu faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală 60/18.02.2013 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin Decizia penală 779/R/03.06.2013 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 449 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul TIMIŞ MARIAN, şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare şi 600 euro aplicată prin Sentinţa penală din 5.03.2012 Tribunalului Treviso dată în dosarul nr. 769/2009 executorie la data de 28.09.2013, în componentele de: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 300 euro amendă penală; - 3 luni închisoare şi 100 euro amendă penală; - 5 luni închisoare şi 200 euro amendă penală. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 60/18.02.2013 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin Decizia penală 779/R/03.06.2013 a Curţii de Apel Cluj, în componentele de: - 5 luni închisoare; - 1 an şi 6 luni închisoare; - 2 luni închisoare; - 4 luni închisoare. În temeiul art. 33, lit. a, art. 34, lit. e Cod penal, raportat la art. 36, alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele de: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 300 euro amendă penală (din sentinţa penală din 05.03.2012 a Tribunalului Treviso); - 3 luni închisoare şi 100 euro amendă penală (din sentinţa penală din 05.03.2012 a Tribunalului Treviso); - 5 luni închisoare şi 200 euro amendă penală (din sentinţa penală din 05.03.2012 a Tribunalului Treviso); - 5 luni închisoare (din sentinţa penală 60/18.02.2013 a Judecătoriei Vişeu de Sus); - 1 an şi 6 luni închisoare (din sentinţa penală 60/18.02.2013 a Judecătoriei Vişeu de Sus); - 2 luni închisoare (din sentinţa penală 60/18.02.2013 a Judecătoriei Vişeu de Sus); - 4 luni închisoare (din sentinţa penală 60/18.02.2013 a Judecătoriei Vişeu de Sus), în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare şi 300 euro, pe care o sporeşte cu 1 an şi 4 luni, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare şi 300 euro amendă penală. Cu aplicarea art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a şi b Cod penal. În temeiul art. 36, alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare şi 300 euro amendă penală, perioada 26.05.2008-25.07.2008, 15.10.2008-25.11.2008, 04.02.2009-01.06.2010 şi perioada executată începând cu data de 29.01.2013, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 octombrie 2013.
Hotarare 2556/2013 din 28.10.2013amânat în pronunţare pt. 28.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2013amânat în pronunţare pt.21.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2013lipsă relaţii de la Tribunalul Treviso
Incheiere de sedinta din 16.09.2013lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 09.09.2013- numire traducător
Incheiere de sedinta din 31.07.2013