T******* I***** M*******
CondamnatÎn temeiul art.585 alin.l lit.a C.pr.pen. cu aplic art 5 N.C.P. admite cererea de contopire formulată de condamnata TARTEATA IONELA MADALINA, şi în consecinţă: 1.Constată că prin sentinţa penală nr. 199/05.06.2012. pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 969/105/2012, definitivă prin decizia penală nr. 295/01.10.2013 a I.C.C.J. petenta a fost condmanată la pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute 64 lit.a,b C.pen Repune în individualitatea ei această pedeapsă rezultantă, în pedepsele componente de : - 4 ( patru) ani închisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art. 7 alin.1 din Legea nr.39/2003,cu aplicarea art. 74 lit.a şi art. 76 lit.b cod penal, infracţiunea de iniţiere sau constituirea unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup , faptă din perioada anilor 2008-2009 . - 6(şase ) ani închisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art. 26 cod penal rap.la art. 215 alin.1,2,3,5 cod penal cu aplic.art. 41 alin.2 cod penal ,art.74 lit.a şi art.76 lita cod penal, complicitate la infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată, faptă din perioada anilor 2008-2009 , prejudiciu : 257.416,25 lei. - Conform art. 65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b Cod penal cu excepţia dreptului de a alege pe o durată de 3( trei) ani după executarea pedepsei principale. - 2 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art.26 Cod penal rap.la art. 290 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal, cu aplic.art. 74 lit.a şi art. 76 lit.e cod penal, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, faptă din perioada anilor 2008-2009 . II. Constată că prin sentinţa penală nr. 64/14.02.2011. pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 2955/105/2010, desfiintata in latura penala prin d.p. 146 / 06.10.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, definitivă prin decizia penală nr. 2065/13.06.2012 a I.C.C.J. petenta a fost condmanată la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute 64 lit.a,b C.pen Repune în individualitatea ei această pedeapsă rezultantă, în pedepsele componente de : - 4(patru) ani şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege, ca pedeapsă complementară pentru săvărşirea infracţiunii de iniţiere sau constituirea unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art . 74 al.1 lit. a şi c C.p. şi art. 76 C.p. - 5(cinci) ani şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege, ca pedeapsă complementară pentru săvărşirea infracţiunii de complicitate la inşelăciune art. 26 C.p rap la art.215 alin.1,2,3,5 C.p cu aplic. art . 74 al.1 lit. a şi c C.p. şi art. 76 C.p. - 2(două) luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnătură privata prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 290 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art . 74 al.1 lit. a şi c C.p. şi art. 76 C.p. - 2(două) luni pentru pentru săvărşirea infracţiunii de complicitate la uz de fals prev. de art. art.26 C.p., rap. la art.291 C.p. cu aplic. art 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art . 74 al.1 lit. a şi c C.p. şi art. 76 C.p. În temeiul art. 35 al. 3 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară de 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege. III. Constată că prin sentinţa penală nr. 1750 din 05.09.2013 pronunţată de Judecatoria Ploiesti în dosarul nr.29432/281/2012, definitivă prin nerecurare, petenta a fost condamnată la pedeapsa de un an închisoare. Repune în individualitatea ei această pedeapsă rezultantă, în pedepsele componente de : - un an inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, prev. de art. 213 alin.1 C.p. fapta din perioada noiembrie 2009. - un an inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnatură privată, prev. de art.290 alin.1 c.p., fapta din perioada noiembrie 2009. Constată concurente infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepsele mai sus menţionate . În baza art. 36 alin.1 C.pen. contopeşte pedepsele descontopite mai sus, urmând ca în baza art.33 şi 34 lit.b C.pen., condamnata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a, b C. pen. (cu exceptia dreptului de a alege) după executarea pedepsei principale.. În baza art.71 C.pen. interzice condamnatei drepturile prev. de art.64 lit. a, b C.pen., (cu excepţia dreptului de a alege), pe durata executării pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 C.pen., deduce perioada executată de la 15.06.2012 la zi. În baza art.350 C.p.p. menţine starea de arest a condamnatei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârilor sus-menţionate. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr. 101/14.062012 si 264/07.10.2013 emise de Tribunalul Prahova şi nr. 2097/2013 din data de 30.09.2013 emis de Judecatoria Ploiesti şi emiterea unui nou mandat de executare conform noilor dispoziţii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.07.2014.
Hotarare 717/2014 din 01.07.2014Amana pronuntarea la data de 1 iulie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2014Amana pronuntarea la data de 30 iunie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014In vederea solutionarii contestatiei existentă pe rolul Curtii de Apel Ploiesti
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Lipsa aparator condamnată
Incheiere de sedinta din 24.04.2014In vederea rămînerii definitive a hotaririi pronunţată în dosarul nr. 1355/105/2014
Incheiere de sedinta din 03.04.2014În vederea obtinerii de relatii
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Lipsa relatii
Incheiere de sedinta din 12.02.2014În vederea solutionarii cererii de abtinere
Incheiere de sedinta din 30.01.2014În temeiul art. 344 Cp.p. repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti. Se vor solicita s.p nr. 64 din data de 14.12.2011 a Tribunalului Prahova cu specificarea datei şi modalităţii rămânerii definitive, s.p nr. 1750 din data de 05.09.2013 a Judecătoriei Ploieşti cu specificarea datei şi modalităţii rămânerii definitive, cât şi s.p nr. 199 din data de 05.06.2012 a Tribunalului Prahova cu specificarea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Fixează termen pentru continuarea judecăţi la data de 30.01.2014.
Incheiere de sedinta din 24.12.2013Amână pronunţarea la data de 24.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2013Amână pronunţarea la data de 20.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2013