C***** P********* L** P*** M******* S*** C******** R********* C****** C** S***** L* C*** A** "**** I****
ContestatorC***** E****
IntimatC***** D*****
IntimatAdmite contestaţia la executare.
Hotarare 148/2014 din 20.02.2014Amână pronunţarea la data de 20 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2014Faţă de desfiinţarea completului C3
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Instanţa raportat la capetele de cerere solicitate prin acţiunea introductivă de contestatoare califică prezenta acţiune ca fiind un veritabil partaj judiciar bunuri comune întemeiate pe dispoz. art. 6731 şi urm. Cod pr.civilă. În aceste condiţii, în cf. cu art.3 lit.c din Legea 146/1997 raportat la valoarea bunului litigios stabilit prin raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Morfi Rozalia, respectiv 205.558,08 lei stabileşte taxă judiciară de timbru în cuantum de 6166,74 lei. Constată că s-a achitat de către contestatoare taxă judiciară de timbru în cuantum de 194 lei cf. ordinului de plată nr.6707/12.09.2012 (fila 19 – dosar 883/253/2012 al Judecătoriei Măcin), rămânând de achitat diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 5972,74 lei. Raportat la complexitatea lucrării, la volum de muncă realizat de expert, instanţa în conformitate cu dispoz. art.23 din O.G.2/2000, stabileşte ca sumă definitivă ce urmează a fi plătită expertului Morfi Rozalia suma de 1600 lei. Constată că s-a achitat onorariu provizoriu expertiză în sumă de 1000 lei cf. ordinului de plată nr.10266 din 22.08.2013 de către contestatoare prin mandatar, rămânând de achitat diferenţă onorariu expertiză tehnică imobiliară în sumă de 600 lei. Legat de raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert Morfi Rozalia, în conformitate cu disp. art.17 din O.G.2/2000 modif. prin Lg.208/2010, instanţa va dispune plata către expert Morfi Rozalia a onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, suma fiind achitată de către contestatoare prin mandatar cf. ordinului de plată nr.10266 din 22.08.2013. Instanţa apreciază necesar a se cita contestatoarea cu menţiunea de a achita diferenţă onorariu expertiză tehnică imobiliară în cuantum de 600 lei şi de asemenea, să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 5972,74 lei.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Pentru a se comunica părţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert Morfi Rozalia, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Se va reveni cu adresă către expert Morfi Rozalia pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică imobiliară dispus în cauză. Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară dispus în cauză, instanţa acordă termen la 24.10.2013
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Pentru a se înainta adresă către expert Morfi Rozalia în vederea efectuării şi înaintării raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Instanţa în temeiul dispoz. art.167 C.pr.civilă încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de contestatoare ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei. Instanţa în temeiul dispoz. art.129 alin.5 şi art.200 C.pr.civilă încuviinţează proba cu expertiza tehnică imobiliară ca fiind legală, pertinentă, concludentă şi utilă cauzei cu următoarele obiective: - a/ identificarea imobilului reprezentând casă de locuit şi terenul aferent acesteia, situată în com. Luncaviţa, jud. Tulcea în suprafaţă de 1000 m.p. cf. contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1629/31.08.1998 (fila 118 – dosar executare nr.128/2011); - b/ să se stabilească valoarea tehnică şi de circulaţie a imobilului; - c/ să se stabilească dacă imobilul este comod partajabil şi în caz afirmativ, să se propună formarea a două loturi, ţinându-se cont că intimaţii C***** E**** şi C***** D***** au o cotă egală de 1 fiecare, cu calculul eventualelor sulte. Instanţa în baza art.202 C.pr.civilă numeşte ca expert pe d-na Morfi Rozalia, prin tragere la sorţi, în vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare. Stabileşte onorariu provizoriu expertiză în sumă de 1000 lei. Dispune ca adresa către expert şi Biroul Local de Expertiză Judiciară Tehnică şi Contabilă Tulcea să fie emise după achitarea onorariului provizoriu.
Incheiere de sedinta din 31.07.2013Instanţa raportat la cererea formulată de contestatoare dispune introducerea şi citarea în cauză în calitate de intimat a coproprietarului imobilului, respectiv C***** D*****, cu copie acţiune. Instanţa apreciază necesar a se emite adresă către grefierul şef în vederea identificării adresei de domiciliu a intimatului C***** D***** la acest moment, cu menţiunea de a se preciza dacă acesta figurează ca fiind decedat.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Instanţa, având în vedere principiul disponibilităţii părţilor ce guvernează acţiunea civilă, apreciază necesar a se recita părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la lărgirea cadrului procesual, în raport de obiectul contestaţiei prin introducerea şi citarea în cauză a coproprietarului imobilului, respectiv C***** D*****, sub sancţiunea suspendării cererii cf. art.155/1 C.pr.civilă. Instanţa apreciază necesar a se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Tulcea pentru a ne preciza dacă imobil format din teren în suprafaţă de 1000 m.p. şi casă de locuit situat în com.Luncaviţa, jud. Tulcea, având ca vecinătăţi: la N- drum stradal; la S- drum stradal; la E – prop. Grigore Nicolae şi la V- prop. Ene Viorica (conform contractului de vânzare-cumpărare autentif. sub nr. 1629/31.08.1998) are Carte Funciară deschisă şi, în caz afirmativ, să ne înaintaţi un extras de pe Cartea Funciară, iar în caz contrar, un certificat de sarcini cu privire la imobilul menţionat.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Având în vedere considerentele deciziei civile nr. 104/20.02,2013 a Tribunalului Tulcea, instanţa apreciază necesar a se cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la lărgirea cadrului procesual, în raport de obiectul contestaţiei prin introducerea şi citarea în cauză a coproprietarului imobilului, respectiv C***** D*****.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013