D*********** - B***** T********* M********
ApelantD******* J******** P*** A***** Ş* O********* V***** M********
Apelant Parte civilăB***** I*****
Apelant InculpatŞ******* C*********
Apelant InculpatB******* P****
Parte civilăAdmite apelurile formulate de DIICOT şi partea civilă. Respinge apelurile formulate de inculpaţii B***** I***** şi Ş******* C********* ca nefondate. Desfiinţează în parte sentinţa. În baza art. 334 Cod de procedură penală Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Ş******* C********* din infracţiunea prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 în infracţiunea prevăzută de art. 270 alin. 1 din Legea 86/2006. În baza art. 7 alin. 1, rap. la art. 2 lit. a din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 74 alin.1 lit. a Cod penal , rap. la art. 76 alin.1 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 3 Cod penal Condamnă pe inculpatul Ş******* C********* la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 270 alin.1 din Legea nr.86/2006, cu aplic. art. 74 alin.1 lit. a Cp, rap. la art. 76 alin.1 lit. d Cod penal, art. 76 alin. 3 Cod penal Condamnă pe inculpatul Ş******* C********* la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din C.p., pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. În baza art. 86 indice 1 C.p., Dispune suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere pe o perioadă de 4 ani, care constituie termen de încercare, potrivit art. 86 indice 2 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 alin.1 şi 2 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul Ş******* C********* trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi la datele ce vor fi fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 359 C.p.p. Se atrage atenţia inculpatului Ş******* C********* asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 86 ind. 4 din C.p., privind revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art.71 alin.5 C.p., Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Constată că inculpatul a fost reţinut preventiv 24 de ore, de la 02.05.2012 până la 03.05.2012. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DGRFP Craiova. Obligă în solidar pe inculpaţii Jankovic Ljubisa şi B***** I*****, la plata sumei de 271.411 lei despăgubiri civile către partea civilă reprezentând taxe vamale, accize şi TVA precum şi la plata dobânzilor şi penalităţilor de întârziere calculate potrivit dispoziţiilor art. 119 şi urm. Cod procedură fiscală. Obligă în solidar pe inculpaţii Jankovic Ljubisa, B***** I***** şi Ş******* C********* la plata sumei de 46.225 lei despăgubiri civile către partea civilă reprezentând taxe vamale, accize şi TVA precum şi la plata dobânzilor şi penalităţilor de întârziere calculate potrivit dispoziţiilor art. 119 şi urm. Cod procedură fiscală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 192 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţii B***** I***** şi Ş******* C********* la plata sumei de câte 600 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat din care câte 300 lei fiecare reprezintă onorariu avocat oficiu, urmând ca suma de 300 lei onorariu avocat oficiu pentru inculpatul Jankovic Ljubisa să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 363/2013 din 21.11.2013Amână pronunţarea la 21.11.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2013lipsă procedură cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 28.10.2013lipsă procedură cu ap. parte civilă
Incheiere de sedinta din 08.10.2013lipsa procedura cu inculpatul arestat
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice faţă de inculpatul Ş******* C*********. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.07.2013Amână pronunţarea la 18 iulie 2013. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2013Amână pronunţarea la 15 iulie 2013. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2013pentru lipsa de apărare a apelanţilor inculpaţi
Incheiere de sedinta din 10.06.2013cerere amânare avocat Valon
Incheiere de sedinta din 13.05.2013pentru lipsa de procedură cu inculpatul arestat
Incheiere de sedinta din 01.04.2013