Ţ******** V*****
InculpatS*** P***** S*** B****
Parte vătămatăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public cu privire la infracţiunea reţinută prin actul de sesizare în sarcina inculpatului Ţ******** V***** din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. g şi i, cu aplicarea art. 37, lit. a C. pen. de la 1969 în infracţiunea de tentativa de furt calificat prevăzută de art. 32 raportat la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d, cu aplicarea art. 5 C. pen. În baza art. 386, alin. 1 C. proc. Pen., dispune, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. g şi i, cu aplicarea art. 37, lit. a C. pen. de la 1969 în tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 20 C. pen. de la 1969 raportat la art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. g şi i, cu aplicarea art. 37, lit. a C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5 C. pen. Condamnă pe inculpatul Ţ******** V*****, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 20 C. pen. de la 1969 raportat la art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. g şi i, cu aplicarea art. 37, lit. a C. pen. de la 1969 şi cu aplicarea art. 375 şi art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. cu referire la art. 374, alin. 4 C. proc. pen. (faptă comisă în data de 09/10.12.2012, persoană vătămată S*** P***** S*** B****). În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II- a şi lit. b, C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 61, alin. 1, teza a II-a C. pen. de la 1969, revocă beneficiul liberării condiţionate din executare pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1657/21.10.2010 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 262/17.03.2011 a Curţii de Apel Bacău, din care constată că a rămas neexecutat un rest de 235 de zile de închisoare. În baza art. 61, alin. 1, teza a III-a C. pen. de la 1969 contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în prezenta cauză cu restul de pedeapsă rămas neexecutat de 235 de zile de închisoare, inculpatul Ţ******** V***** urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. g şi i cu aplicarea art. 37, lit. a C. pen. de la 1969 pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Ţ******** V***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 379/06.03.2013 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă la data de 09.05.2013 prin Decizia penală nr. 487/09.05.2013 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul articolului 36, alin. 2 C. pen. de la 1969 raportat la art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 şi art. 34, alin. 1, lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 379/06.03.2013 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă la data de 09.05.2013 prin Decizia penală nr. 487/09.05.2013 a Curţii de Apel Bacău, şi aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni, inculpatul Ţ******** V***** urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II-a şi lit. b, C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. Dispune deducerea din pedeapsa astfel aplicată a duratei reţinerii de la data de 10.12.2012 până la data de 11.12.2012. În temeiul art. 36, alin. 3 C. pen. de la 1969 scade din pedeapsa aplicată şi durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 20.01.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 452/2013 din data de 10.05.2013 emis de Judecătoria Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei stabilită prin prezenta hotărâre. Ia act că persoană vătămată S*** P***** S*** B**** nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză, prejudiciul fiind acoperit prin restituire. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274, alin. 1 C. proc. Pen. obligă pe inculpatul Ţ******** V***** la plata sumei de 595 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 395 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 300 lei în cursul judecăţii, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. Văleanu Maricica, delegaţie nr. 1491/26.07.2013 – în cuantum de 200 de lei urmează a se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2014.
Hotarare 1789/2014 din 17.09.2014Amână pronunţarea la 17.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2014termen la data de 02.09.2014 în vederea impăcării părtilor.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014fata d elipsa inculpatului termen la 3 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Emite adresă către PNT- Bacău în sensul de a comunica instanţei pedepsele pe care le are de executat inculpatul şi în baza căror mandate de executare şi respectiv , să ne înainteze o copie a M.E.P.I . Emite adresă către PNT- Iasi cu acelaşi continut ca în adresa emisă la termenul precedent, fl. 58 ds. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2014, ora 900, C2bis, . Se citează inculpatul cu aducere din PNT Bacău şi PNT Iasi, partea vătămată având Tc. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2014
Incheiere de sedinta din 25.03.2014pentru lipsa relaţiilor termen la 25 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Pentru a se solicita relaţii de la PNT Bacau , termen la 11 martie 2014
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Repune cauza pe rol pentru a fi pusa in discutie cererea de contopire pedepse formulata de inculpat la termenul din data de 06.01.2014. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 10.02.2014 ora 9 pentru cand se va cita inculpatul cu aducere din PNT Bacau si partea vatamata. Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Amână pronunţarea la data de 16.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2014PENTRU A SE EFECTUA VERIFICĂRI ANP T 06.01.2014
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Amână cauza la data de 04.11.2013, începând cu ora 9:00, c2bis faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013