M***** A**** F*****
InculpatA*** - A********** N******** a V******* D*** R*** A***** s* O********* V***** C***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin.2 Cod Procedura Penala rap la art. 16 alin.1 lit.h Cod Procedura Penala cu referire la art. 74/1 alin.2 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul M.A.F. pentru savasirea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice ca infractiune asimilata infractiunilor de coruptie prev si ped de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap la art. 248 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal si in temeiul art. 74/1 alin.2 , art. 90 lit.c) Cod penal din 1969 aplica inculpatului sanctiunea cu caracter administrativ a amenzii in cuantum de 1000 lei. Condamna inculpatul M.A.F. la pedepsele de : - 1 an închisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata prev şi ped de art. 290 alin.1 Codul Penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod Penal din 1969 si art. 5 din Codul Penal , - 1 an şi 6 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata prev şi ped de art. 290 alin.1 Codul Penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul Penal , - 1 an închisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals prev şi ped de art. 323 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul Penal . În temeiul art. 36 alin.1 si 33 alin.1 lit.a) Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul Penal constata ca cele trei infractiuni sunt concurente intre ele dar si cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 394/15.10.2012 a Tribunalului Cluj definitiva la data de 22.11.2013 in temeiul art. 34 alin.1 lit.b) Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal contopeste cele trei pedepse stabilite alegand pedeapsa cea mai grea , aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detentie. În temeiul art. 36 alin.1 Cod Penal din 1969 (art. 40 alin.1 Cod Penal ) scade din pedeapsa aplicata perioada executata din data de 17.03.2011 in data de 06.06.2011 si din data de 26.11.2013 la zi. În temeiul art. 555 şi art. 585 Cod Procedura Penala dispune anularea MEPI nr. 539 /22.11.2013 emis de Tribunalul Cluj si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii conform prezentei hotarari dupa ramanerea definitiva a acesteia. Constata ca inculpatul a recuperat in totalitate prejudiciul material cauzat partii civile ANAF - AUTORITATEA NATIONALA A VAMILOR – DIRECTIA REGIONALA PENTRU ACCIZE SI OPERATIUNI VAMALE CLUJ prin Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca in cuantum total de 50190 lei pe parcursul procesului penal. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penala ridica masura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonanta nr. 105/P/2007 din data de 03.04.2013 dispusa de DNA – Serviciul Teritorial Cluj asupra cotei parti de 3/16 din imobilulul situat in mun. Dej , str. Traian nr. 9 jud. Cluj, inscris in CF nr. 8118 Dej , nr. topo 490/1 detinuta de inculpatul M.A.F. pana la concurenta sumei de 17953 lei. În temeiul art. 580 Cod Procedura Penala dispune desfiinţarea in totalitate a înscrisurilor falsificate: facturilor fiscale, a chitanţelor aferente şi a dispoziţiei de plată emise de S.C. AMERICAN GRUP LEASING S.R.L. pe numele inculpatului pentru contractul de leasing al autoturismului Jeep Grand Cherokee (25 de înscrisuri plus exemplarul 2 al acestor înscrisuri), a facturilor proforma şi a chitanţelor de plată emise de AMERICAN GROUP LEASING IMPORT& EXPORT Florida (17 înscrisuri) emise pe numele inculpatului pentru contractul de leasing al autoturismului Nissan Murano, a contractului de cesiune nr. 16/08.06.2007 şi a adresei nr. 70/08.06.2007 către Biroul vamal Cluj Napoca referitoare la autoturismul Nissan Murano aflate in plicul sigilat cu sigiliul MP- PNA 217 anexate dosarului de urmarire penale si comunicate instantei ce se afla la camera de corpuri delicte din cadrul Judecatoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 274 alin 1 Cod Procedura Penala obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în suma de 1600 lei, restul chetuielilor judiciare avansate de stat ramanand in sarcina acestuia. Cu drept apel in termen de 10 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.04.2014.
Hotarare 390/2014 din 11.04.2014Amâna deliberarea pentru data de 11 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2014Amână deliberarea pentru data de 04 aprilie 2014. Pune în vedere părţilor să depună la dosar concluzii scrise până la data de 28 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2014in vederea recuperarii prejudiciului
Incheiere de sedinta din 07.02.2014In vederea audierii martorilor incuviintati.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Incuviinteaza cererea in probatiune formulată de reprezentanta Ministerului Public si dispune citarea celor 11 martori din actul de sesizare in vederea audierii, martorii urmand sa fie citati cu citatie simpla si nota telefonica, sub sanctiunea amenzii judicire in cuantumul maxim prevazut in caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Respinge exceptia necompetentei dupa calitatea persoanei a judecatoriei invocata de inculpatul M.A.F., prin apăratorul ales si dispune continuarea judecatii. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.09.2013.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Pentru a se pronunta asupra exceptiei necompetentei dupa calitatea persoanei a invocata de inculpatul M.A.F., prin apăratorul ales, amana pronuntarea pentru data de 17.09.2013, ora 13.00, sala 31 iar in masura in care se dispune respingerea exceptiei dispune continuare judecatii si fixeaza termen pe fond la data de 25.09.2013, ora 13.00, sala 31, complet P6.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013- raportat la absenţa obiectivă a inculpatului (raportat la actele medicale depuse la dosar, care justifică internarea acestuia)
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Amana cauza la solicitarea inculpatului in vederea angajarii unui aparator
Incheiere de sedinta din 17.05.2013