Dosar 885/229/2011 din 05.06.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.07.2013 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 5R continuitate

• Admis recurs

  Dec.1249/R - Admite recursul declarat de Parchetul de pe langa Judecătoria Feteşti. Casează in parte sentinţa recurata si rejudecand, Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicata inculpatului M***** G***** M***** in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, înlăturând aplic.art. 36 cp., art.33 cp., art.34 cp., art.74 lit. c Cp. si art. 76 Cp. În baza art. 334 Cod procedură penală, schimba încadrarea juridica dată faptei inculpatului M***** G***** M***** din infracţiunea prev. de art. 86 alin.1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a cod penal in infr. prev de art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.37 lit.a cod penal si infr. prev de art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.37 lit.a cod penal, ambele cu aplic art. 33 lit a cp. În baza art. 85 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul M***** G***** M***** la pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare. În baza disp. art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal. În baza art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art. 37 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul M***** G***** M***** la pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare. În baza disp. art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal. În baza art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art. 37 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul M***** G***** M***** la pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare. În baza disp. art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal. În baza art. 178 alin. (1), (2) şi (3) Cod penal condamnă pe inculpatul M***** G***** M***** la pedeapsa 5 ani închisoare. În baza disp. art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal. În baza art.184 alin.(1) şi (3) Cod penal condamnă pe inculpatul M***** G***** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza disp. art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal. În baza art. 33 lit.a art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare. În baza disp. art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal. la act că prin sentinţa penală nr. 304 din data de 24 noiembrie 2011 pronunţata de Judecătoria Feteşti, defintivă prin decizia penală nr.440/29.02.2012 a Curţii de Apel Bucureşti s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 30 din data de 03 februarie 2009 pronunţata de Judecătoria Feteşti, definitivă prin decizia penală nr.81/A/27.05.2009 a Tribunalului Ialomiţa si in baza art 34 cp., art 35 cp. si art 36 alin 1 cp., a fost contopită aceasta pedeapsa cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, cu pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu conduce permis de conducere, cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu conduce permis de conducere si cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 304 din data de 24 noiembrie 2011 pronunţata de Judecătoria Feteşti, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani si 6 luni închisoare sporita cu 3 luni, in final inculpatul având de executat pedeapsa de 2 ani si 9 luni închisoare. În baza art.36, art.33 şi art.34 contopeşte pedeapsa rezultanta de 2 ani si 9 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinţa penala nr. 304 din data de 24 noiembrie 2011 pronunţata de Judecătoria Feteşti, defintivă prin decizia penală nr.440/29.02.2012 a Curţii de Apel Bucureşti cu pedeapsa rezultanta de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunile judecate în cauza de faţă, acesta având de executat pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, în regim de detenţie, potrivit art.57 Cod penal. În baza disp. art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicata perioada efectiv executată de la data de 21.09.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei inchisorii emis de Judecătoria Feteşti in baza sentinţei penale nr.304 din data de 24 noiembrie 2011 pronunţata de Judecătoria Feteşti, defintivă prin decizia penală nr.440/29.02.2012 a Curţii de Apel Bucureşti privind pe inculpatul M***** G***** M***** şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M***** G***** M*****. Obligă inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat in faza judecaţii recursului se va avansa din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.07.2013.

  Hotarare 1249/2013 din 01.07.2013

• Sedinta din data de 21.06.2013 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 5R

• Amână cauza

  amana pronunţarea la 01.07.2013

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2013