Dosar 885/236/2013 din 22.01.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 885/236/2013
Data dosar:
22.01.2013
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Cauze cu arestati
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.03.2013 la ora 08:30

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • Condamnare

    În baza art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal şi alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală şi reţinerea art. 37 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul B**** L****, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 61 din Cod penal, revoca beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 105/25.05.2006 a Tribunalului Călăraşi, definitivă prin respingerea apelului la data de 11.12.2006 şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 646 zile închisoare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a Teza a II–a şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive de la 29.12.2012 la zi. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** L****. În baza art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal şi alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală şi reţinerea art. 37 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul G****** G***** , la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 83 din codul penal, constată că infracţiunea menţionată a fost comisă de inculpat în interiorul termenului de încercare de 5 ani închisoare stabilit prin sentinţa penală nr. 77 din data de 26.03.2012 pronunţată de Judecătoria Olteniţa, definitivă prin neapelare, astfel încât revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 77 din data de 26.03.2012 pronunţată de Judecătoria Olteniţa, definitivă prin neapelare şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 2 ani închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a Teza a II–a şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive de la 29.12.2012 la zi. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului G****** G*****. În temeiul art. 118 lit. b Cod penal, dispune confiscarea bunurilor folosite de inculpaţi la săvârşirea infracţiunilor, aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu conform dovezii seria H nr. 0100146/11.01.2013. În baza art. 14 Cod procedură penală, art. 16 indice 1 alin. 3 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 346 din Codul de procedură penală şi art. 998 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* R********* S* şi obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 2.276,57 lei. În baza art.191 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de 3000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru faza urmăririi penale, în cuantum de 800 lei, avocat Penciu Ionel şi onorariile apărătorilor care au asigurat asistenţa juridică din oficiu în cursul judecăţii, câte 300 lei avocat Penciu Ionel şi avocat Piroi Virgil, vor fi avansate din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2013.

    Hotarare 824/2013 din 26.03.2013
  • Sedinta din data de 18.03.2013 la ora 08:30

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 26.03.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2013
  • Sedinta din data de 14.03.2013 la ora 8:30

    Complet: CAM3 (CA20(CAM11))
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 04.03.2013 la ora 08:30

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • Amână cauza

    În baza art. 3002 C.proc.pen. rap. la art. 160 indice b din C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii B**** L**** şi G****** G***** şi menţine arestarea preventivă a acestora. Măsura se comunică locului de deţinere. În baza art.192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu, în cuantum de 100 lei pentru fiecare inculpat, se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.03.2013.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.03.2013
  • Sedinta din data de 18.02.2013 la ora 08:30

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului G****** G*****

    Incheiere de sedinta din 18.02.2013
  • Sedinta din data de 24.01.2013 la ora 12:00

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • Amână cauza

    În baza art. 195 din Codul de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Încheierii din data de 23.01.2013, în sensul că se va completa „ şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor”. În baza art. 196 din Codul de procedură penală raportat la art. 195 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Încheierii din data de 23.01.2013.

    Incheiere masuri preventive faza de UP din 24.01.2013
  • Sedinta din data de 23.01.2013 la ora 08:30

    Complet: CAM2 (CA1(CAM7))
  • Amână cauza

    Admite cererea de abţinere de la soluţionarea cauzei cu nr. 885/236/2013 formulată de doamna judecător Orzaţă Maria Manuela. În temeiul art. 98 alin. 3 si 115 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti dispune repartizarea aleatorie a cauzei, la unul din completele specializate în materia arestaţi, respectiv CA1 şi CA2, complete ce funcţionează în cadrul Judecătoriei Giurgiu. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţa publică azi, 23.01.2013

    Incheiere finala dezinvestire din 23.01.2013
  • Sedinta din data de 23.01.2013 la ora 13:30

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • Încheiere

    În baza art. 300/1 Cod procedură penală raportat la art. 160 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii B**** L**** şi G****** G***** . Măsura se comunică locului de deţinere. În baza art.192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu în cuantum de 100 lei pentru fiecare inculpat se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 ore de la comunicare.

    Incheiere masuri preventive faza de UP din 23.01.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD