P****** E****
ReclamantF**** I***
PârâtB******* D****
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F******
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********
PârâtAdmite actiunea precizata. Constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate emis pe numele paratului pentru suprafata de 337 mp.
Hotarare 958/2014 din 12.05.2014amână cauza şi acordă termen la data de 12.05.2014, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014-Repunerea cauzei pe rol, în vederea suplimentării probatoriului administrat în cauză. -Citarea reclamantelor cu menţiunea de a preciza acţiunea în sensul de a identifica terenul în suprafaţă de 2,04 ha pe care se doreşte punerea în posesie-sub aspectul punct, amplasament,vecinătăţi şi suprafaţă în m.p. Din oficiu,în temeiul rolului său activ, reglementat de disp.art.22 NCPC dispune emiterea unei adrese la Comisia Judeţeană Vâlcea de Fond Funciar cu solicitarea de a înainta Hotărârea de validare nr.70/1991 şi anexele acesteia, din care rezultă validarea lui Fănuţă Virgil,moştenitorul lui Toma Ioana, pentru suprafaţa de 2,04 ha. Fixează termen de judecată la data de 7 aprilie 2014, pentru când se citează toate părţile. Amâna cauza şi acordă termen la 7 aprilie 2014, ora 8,30, C10, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014- Revenirea cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Prundeni, cu solicitarea de a comunica cauza juridică pentru care pârâtul a fost validat prin Anexa 2 B, respectiv dacă a fost înscris în CAP,în caz afirmativ să se înainteze copie de pe cererea de înscriere în CAP,iar în caz negativ să se precizeze dacă stabilirea dreptului de proprietate a fost urmare a muncii prestate în CAP. Amâna cauza şi acordă termen la 3 martie 2014, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014-Emiterea unei adrese la Comisia Locală de Fond Funciar Prundeni, cu solicitarea de a înainta la dosar următoarele înscrisuri: cererile de înscriere în CAP pentru Fănuţă Virgil-autorul reclamantelor,pentru vânzătorul Andrei Ilie şi pentru pârâtul F**** I***; cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de Fănuţă Virgil, în formă lizibilă; copie de la Registrul Agricol pentru Andrei Ilie-autorul vânzătorilor, pentru Fănuţă Virgil şi pentru pârâtul F**** I***. Amâna cauza şi acordă termen la 17 februarie 2014, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014-Aprobă onorariul definitiv pentru dl. expert Radu Ion-1465 lei şi dispune emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize Judiciare,Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea, în acest sens. Revenirea cu adresă la dl.expert Radu Ion Ion şi i se aduce la cunoştinţă că s-a dispus reducerea onorariului definitiv, conform celor de mai sus. Pune în vedere reclamantelor prin apărătorul lor ca până la termenul de judecată următor să achite diferenţa de onorariu pentru expert în sumă de 565 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei,potrivit disp.art 242 NCPC. Instanţa din oficiu, în temeiul rolului său activ,reglementat de disp.art.22 NCPC, apreciază necesară suplimentarea probatoriului cu proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martori şi dispune administrarea acestei probe, socotind că poate duce la dezlegarea pricinii, încuviinţând doi martori pentru reclamante şi doi martori pentru pârât. Pune în vedere apărătorului reclamantelor să depună lista cu numele şi adresele martorilor propuşi spre audiere, pentru a fi citaţi,în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art.311 NCPC. Pentru respectarea principiului dreptului la apărare al pârâtului, dispune citarea acestuia cu un exemplar de pe completarea la raportul de expertiză tehnică şi cu menţiunea că pentru administrarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiaţi martori, dispusă de instanţă din oficiu,la termenul de judecată de astăzi, i se pune în vedere că depună lista cu numele şi adresele a doi martori, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Amâna cauza şi acordă termen la 3 februarie 2014, ora 8,30, C10, pentru când reclamantele şi pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Prundeni, Comisia Judeţeană Vâlcea de Fond Funciar Vâlcea au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul F**** I*** şi martorii propuşi de părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014- Constatând nedepunerea raportului de expertiză în mod nejustificat la termenul fixat, în temeiul art.187 alin 1 pct.2 lit d NCPC aplica sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 500 lei, cu dare în debit, în sarcina expertului Radu Ion ,pentru refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat ori refuzul de a da lămuririle cerute. -Darea în debit a acestuia după expirarea termenului de reexaminare. -Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor. -Revenirea cu adresă la dl. expert Radu Ion să procedeze la întocmirea completării la raportul de expertiză tehnică ,necesară soluţionării cauzei, cu avertismentul că, în caz contrar, se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, conform disp. art. 187 alin 1 pct.2 lit. d NCPC. -Pentru soluţionarea cererii de reexaminare, trimisă la dosar de expert-fila 113 dosar, pune în vedere acestuia să depună la dosar înscrisuri în dovedirea celor susţinute în cerere. Amâna cauza şi acordă termen la 13 ianuarie 2014, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare privind amendarea expertului Radu Ion, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Anână cauza la data de 16 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013-Văzând că planurile parcelare care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate şi care urmează să fie comparate de expert se află depuse la dosar, la fila 8 şi fila 68,încuviinţează şi obiecţiunea nr.2 formulată de reclamante prin apărătorul lor la raportul de expertiză tehnică. - Revenirea cu adresă la dl. expert Radu Ion să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamante prin apărătorul lor,urmând să procedeze la întocmirea şi depunerea unei completări la raport, cu avertismentul că, în caz contrar, se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, conform disp. art. 187 alin 1 pct.2 lit. d NCPC. - Prorogă discuţia asupra încuviinţării onorariului definitiv solicitat de expert, după ce se va întocmi completarea la raport. Amâna cauza şi acordă termen la 2 decembrie 2013, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013-Încuviinţează obiecţiunea nr.1 şi dispune revenirea cu adresă la dl. expert Radu Ion să răspundă la aceasta,urmând să procedeze la întocmirea şi depunerea unei completări la raport; .Încuviinţează şi obiecţiunea nr.2 în măsura în care reclamantele prin apărătorul lor vor depune la dosar planul parcelar de care se prevalează. -Prorogă discuţia asupra încuviinţării onorariului definitiv solicitat de expert, după ce se va întocmi completarea la raport. Amâna cauza şi acordă termen la 11 noiembrie 2013,cu acordul părţilor, ora 8,30, C10, pentru când acestea au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013-Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor. -Pentru soluţionarea cererii de reexaminare trimisă la dosar de expertul Radu Ion, din oficiu, în temeiul rolului său activ,reglementat de disp.art.22 NCPC, dispune emiterea unei adrese către expert şi i se pune în vedere să depună la dosar înscrisuri în dovedirea celor susţinute în cerere. Amâna cauza şi acordă termen la 21 octombrie 2013,cu acordul părţilor, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013- Constatând nedepunerea raportului de expertiză în mod nejustificat la termenul fixat, în temeiul art.187 alin 1 pct.2 lit d NCPC aplica sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 300 lei, cu dare în debit, în sarcina expertului Radu Ion ,pentru refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat ori refuzul de a da lămuririle cerute. -Emiterea unei adrese la Poliţia municipiului Rm Vâlcea –Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, judeţul Vâlcea, pentru a comunica datele de stare civilă ale expertului Radu Ion,fiind necesare pentru darea în debit a acestuia după expirarea termenului de reexaminare. -Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor. -Revenirea cu adresă la dl. expert Radu Ion să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie,necesar soluţionării cauzei, cu avertismentul că, în caz contrar, se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, conform disp. art. 187 alin 1 pct.2 lit. d NCPC. Amâna cauza şi acordă termen la 30 septembrie 2013, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare privind amendarea expertului Radu Ion, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 9 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Amâna judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2013, ora 8,30, C10, pentru când se revine cu adresă către dl. expert Radu Ion, iar părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 31.07.2013-Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. -Revenirea cu adresă la dl. expert Radu Ion să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnică necesar soluţionării cauzei. Amâna cauza şi acordă termen la 31 iulie 2013, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013-Desemnează expert în specialitatea topografie pe dl.Radu Ion şi în consecinţă : -Se aduce la cunoştinţă d-lui expert Radu Ion că a fost desemnat în urma tragerii la sorţi să întocmească raportul de expertiză în specialitatea topografie, motiv pentru care urmează să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei, după care să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnică. Comunică d-nei expert Dumitrescu Magdalena Florii faptul că s-a încuviinţat cererea sa de înlocuire cu un alt expert, urmând să nu mai procedeze la efectuarea expertizei în cauză. Comunică Biroului Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea, faptul că s-a încuviinţat cererea de înlocuire a d-nei expert Dumitrescu Magdalena Florii şi a fost desemnat să efectueze expertiza în specialitatea topografie dl.expert .Radu Ion. Pune în vedere reclamantelor prin apărătorul lor să achite onorariul provizoriu în cuantum de 900 lei,stabilit în şedinţa publică din 26 aprilie 2013 în contul d-lui expert Radu Ion sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp.art.242 alin 1 NCPC. Încuviinţează obiectivul suplimentar propus de reclamante prin apărătorul lor şi dispune ca expertul desemnat în cauză să aibă în vedere şi acest obiectiv, în sensul de a compara ambele planuri parcelare care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate. Înaintează interogatoriul depus de apărătorul reclamantelor Comisiei Locale de Fond Funciar Prundeni cu solicitarea de a se răspunde la toate întrebările formulate, după care să fie restituit la dosar, semnat şi ştampilat şi se emite o adresă în acest sens. Amâna cauza şi acordă termen la 21 iunie 2013, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013-Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toate părţile în proces. - În cadrul administrării probei cu înscrisuri, pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care se prevalează în cauză. -Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului, solicitată de reclamante. - În cadrul administrării probei cu interogatoriul pârâtului pune în vedere reclamantelor ca până la termenul de judecată următor, să depună în scris întrebările formulate pentru interogatoriu. - Pune în vedere pârâtului F**** I*** să se prezinte la termenul următor, pentru a i se lua interogatoriu, la solicitarea reclamantelor, fără a mai fi citat. Din oficiu, în temeiul rolului său activ, dispune efectuarea unei expertize tehnice, de specialitate topografie, cu următoarele obiective : -să se identifice terenul de 956 m.p.din titlul de proprietate emis pe numele pârâtului F**** I***; -să se identifice terenul în suprafaţă de 337 m.p.ocupată de pârât; -să se identifice terenul în suprafaţă de 250 m.p.ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare încheiat la 5 februarie 1987(fila 7 dosar); -să precizeze dacă terenul în suprafaţă de 250 m.p. din contractul de vânzare-cumpărare, face parte din terenul de 956 m.p.din titlul de proprietate emis pârâtului şi în caz afirmativ să individualizeze acest aspect; -să precizeze dacă terenul de 956 m.p.sau parte din el, apare la rolul agricol al autorului reclamantelor Fănuţa Virgil (Toma Ioana) ori la rolul agricol al vânzătorului Andrei Ilie din contractul de vânzare-cumpărare (fila 7 dosar) sau dacă este menţionat prin recensământul agricol al autorului Andrei I.M.Tudor (fila 50 dosar). -Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-na Dumitrescu Magdalena Flori şi în consecinţă : -Se aduce la cunoştinţă d-nei expert că a fost desemnată în urma tragerii la sorţi să întocmească raportul de expertiză în specialitatea topografie, motiv pentru care urmează să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei, după care să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnică. -Comunică Biroului Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea că d-na expert Dumitrescu Magdalena Flori a fost desemnată să efectueze expertiza în specialitatea topografie. -Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 900 lei, care va fi achitat de reclamanţi în contul d-nei expert Dumitrescu Magdalena Flori şi pune în vedere reclamantelor să achite onorariul provizoriu stabilit pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp.art.155/1 alin 1 c.pr.civilă. - Pune în vedere reprezentantului pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Prundeni să depună la dosar copie de la registrul agricol privind pe autorul vânzătorului Andrei Ilie. Amâna cauza şi acordă termen la 24 mai 2013, ora 8,30, C10, pentru când reclamantele, pârâtul F**** I*** şi reprezentantul pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Prundeni au termen în cunoştinţă. Pârâta Comisia Judeţeană Vâlcea de Fond Funciar are de asemenea termen în cunoştinţă potrivit disp.art 157 alin 1 lit. i NCPC. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013