C** P******* L*** I******** P** B********
ReclamantS****** T******
PârâtConstată perimată acţiunea. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2015.
Hotarare 9160/2015 din 11.12.2015În temeiul disp. art. 242 alin.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite în sarcina sa de către instanţă prin încheierea de şedinţă din 06.06.2014, aceea de a depune la dosar dovezi din care să rezulte mandatul dat către SC Danko Recup Services SRL în sensul formulări prezentei acţiunii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2015.
Incheiere suspendare din 09.01.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului astfel că revine cu adresă către reclamantă pentru a se înainta la dosar dovezi privind mandatul dat către SC Danko Recup Services S.R.L. în sensul formulării prezentei acţiuni, la fila indicată la fila 44 din dosar, fiind ultimul termen de judecată acordat în acest sens Va proroga discutarea asupra procedurii de înscriere în fals solicitată de pârât, după lămurirea aspectelor legate de calitatea de reprezentant. Amână cauza la data de 09.01.2015, cu citarea reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Revine cu adresă către reclamantă pentru a se înainta la dosar dovezi privind mandatul dat către SC Danko Recup Services S.R.L. în sensul formulării prezentei acţiuni, la fila indicată la fila 44 din dosar. Va proroga discutarea asupra procedurii de înscriere în fals solicitată de pârât, după lămurirea aspectelor legate de calitatea de reprezentant. Amână cauza la data de 07.11.2014, cu citarea reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Faţă de susţinerile apărătorului pârâtului de la acest termen de judecată, având în vedere şi menţiunile existente în acţiune va emite adresă către reclamantă pentru a se înainta la dosar dovezi privind mandatul dat către SC Danko Recup Services S.R.L. în sensul formulării prezentei acţiuni. Va proroga discutarea asupra procedurii de înscriere în fals solicitată de pârât, după lămurirea aspectelor legate de calitatea de reprezentant. Amână cauza la data de 19.09.2014, cu citarea reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Constată că, la data de 14.01.2014, reclamanta şi-a îndeplinit obligaţiile comunicate prin rezoluţia din 12.11.2013. Având în vedere dispoziţiile art. 201 alin. (1) din Codul de procedură civilă, republicat, dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate către pârât, căruia i se pune în vedere că are obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.165 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2014.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014