G****** S**** N******
InculpatG****** M****** A****
InculpatL**** F****** A********
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod procedura penala cu aplicarea art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului G****** S**** N****** stabilita prin actul de sesizare a instanţei din infracţiunile de: • “conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere”, prevazuta de art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 • „refuzul conducatorului unui autovehicul de a se supune recoltarii probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei”, prevazuta de art. 87 alin.5 din O.U.G. 195/2002 toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969 în infracţiunile de: • „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere”, prevazuta de art. 335 alin. 1 Cod penal • „refuzul conducatorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de a se supune prelevarii de mostre biologice necesare in vederea stabilirii alcoolemiei”, prevazuta de art. 337 Cod penal toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, art. 38 al. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal condamnă inculpatul G****** S**** N******, cu datele de identificare precizate mai sus, la pedeapsa de 1(un) an si 6 (sase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere”. În baza art. 337 Cod penal, art. 38 al. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal condamnă inculpatul G****** S**** N****** la pedeapsa de 1(un) an si 6 (sase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „refuzul conducatorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de a se supune prelevarii de mostre biologice necesare in vederea stabilirii alcoolemiei”. În baza art. 38 al. 1 teza I Cod penal raportat la art. 39 al. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea constand in 1 an inchisoare si 6 luni inchisoare pe care o sporeşte cu 1/3 din cealalta pedepsa stabilita, respectiv cu 6 luni inchisoare, urmând ca în final sa aplice inculpatului o pedeapsă constand in 2 (doi) ani inchisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Caras-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare sociala organizat de serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Caras-Severin. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Orasului Oravita pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 386 Cod procedura penala cu aplicarea art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatei G****** M****** A**** stabilita prin actul de sesizare a instanţei din infracţiunile de: • “marturie mincinoasa”, prevazuta de art. 260 alin. 1 Cod penal 1969 în infracţiunile de: • „marturie mincinoasa”, prevazuta de art.273 alin. 1 Cod penal În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare în sarcina inculpatei G****** M****** A****, cu datele de identificare precizate mai sus, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „marturie mincinoasa” prevazuta de art.273 alin. 1 Cod penal. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Caras-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Caras-Severin. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 260 alin. 1 Cod penal 1969, art. 33 al. 1 lit. a Cod penal1969, art. 5 Cod penal condamnă inculpatul Lazar Flavius Alexandru la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de „marturie mincinoasa”. În baza art.71 alin.1 Cod penal 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 264 alin. 1 Cod penal 1969, art. 33 al. 1 lit. a Cod penal 1969, art. 5 Cod penal condamnă inculpatul Lazar Flavius Alexandru, cu datele de identificare precizate mai sus, la pedeapsa de 6 (sase)luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de „favorizarea infractorului”. În baza art.71 alin.1 Cod penal 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a) Cod penal 1969 raportat la art. 34 al. 1 lit. b) Cod penal 1969, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea constand in 1(un) an inchisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.82 Cod penal din 1969. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 Cod procedura penala pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod penal din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedura penala, obligă inculpatii in solidar la plata sumei de 933 lei fiecare reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 martie 2015.
Hotarare 62/2015 din 31.03.2015Amână pronunţarea la data de 31 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2015Recitarea martorului Lucica Daniel Vasile . Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului L**** F****** A********. Pune în vedere pune în vedere organelor de executare că, în situaţia în care persoana indicată în mandat nu poate fi adusă la sediul instanţei din motive de boală, au obligaţia de a constata acest lucru prin încheierea unui proces verbal ce se va înainta, de îndată, instanţei de judecată. Recitarea martorului Istudor Dănuţ Ion. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 23 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Respinge cererea.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Recitarea martorului Lucica Daniel Vasile la locul de munca si emiterea unei adrese către comandantul Jandarmeriei Oraviţa cu solicitarea de a asigura prezenta martorului in fata instanţei. Recitarea inculpatul L**** F****** A******** cu menţiunea de a se prezenta in instanţa. Martorul Istudor Dănuţ Ion nu se citează pentru termenul următor. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 9 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Dispune comunicare către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa în copie a prezentei încheieri şi a declaraţiilor martorului Istudor Claudiu Ionuţ aflate la dosarul de urmărire penală nr. 379/P/2012, la filele 35,36 şi în faţa instanţei şi sesizarea Parchetului în vederea efectuării de cercetări cu privire la săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prev. de art. 273 Cod penal. Dispune soluţionarea cererii de schimbare a încadrării juridice date faptei odată cu fondul cauzei. Încuviinţează proba testimonială formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa cu martorii Găvrilă Flavius şi Melina Gheorghe. Dispune recitarea martorului Lucica Daniel Vasile în vederea reaudierii. Dispune repetarea procedurii de citare a martorului Istudor Dănuţ Ion. Dispune recitarea inculpaţilor G****** M****** A**** şi L**** F****** A******** cu menţiunea de ase prezenta în faţa instanţei. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 9 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Emiterea unui nou mandat de aducere pe numele martorului Istudor Claudiu Ionuţ la Poliţia Oraviţa. Atrage atenţia organelor desemnate că au obligaţia de a executa efectiv mandatul de aducere, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 12 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Emiterea unui nou mandat de aducere pe numele martorului Cătană Adrian Aurel la Poliţia Oraviţa. Atrage atenţia organelor desemnate că au obligaţia de a executa efectiv mandatul de aducere, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii. Dispune efectuarea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie al judeţului Caraş-Severin solicitând comunicarea fişei de cazier a inculpaţilor. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 3 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Cătană Adrian Aurel la Poliţia Oraviţa. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 6 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014În temeiul disp.art. 283 alin. 2 Cod proc. pen. dispune amendarea martorilor Hergan Georgeta, Jurescu Gheorghe Flavius, Cătană Ştefan Dănuţ şi Istudor Claudiu Ionuţ cu suma de 500 lei fiecare , iar martorii Cătană Adrian Aurel şi Istudor Dănuţ Ion cu suma de 250 lei datorită lipsei nejustificate la acest termen. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica martorilor Hergan Georgeta, Jurescu Gheorghe Flavius, Cătană Ştefan Dănuţ , Istudor Claudiu Ionuţ , Cătană Adrian Aurel şi Istudor Dănuţ Ion. Cu drept de cerere în anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Repetarea procedurii de citare a martorilor Jurescu Gheorghe Flavius , Hergan Georgeta , Istudor Dănuţ Ion, Cătană Adrian Aurel, Cătană Ştefan Dănuţ şi Istudor Claudiu Ionuţ . Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorilor Jurescu Gheorghe Flavius , Hergan Georgeta , Istudor Dănuţ Ion, Cătană Adrian Aurel, Cătană Ştefan Dănuţ şi Istudor Claudiu Ionuţ la Poliţia Oraviţa. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 22 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014În temeiul disp.art. 283 alin. 2 Cod proc. pen. dispune amendarea martorilor Hergan Georgeta, Jurescu Gheorghe Flavius, Cătană Ştefan Dănuţ şi Istudor Claudiu Ionuţ cu suma de 250 lei fiecare datorită lipsei nejustificate la acest termen. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica martorilor Hergan Georgeta, Jurescu Gheorghe Flavius, Cătană Ştefan Dănuţ şi Istudor Claudiu Ionuţ . Cu drept de cerere în anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Repetarea procedurii de citare a martorilor Jurescu Gheorghe Flavius , Hergan Georgeta , Istudor Dănuţ Ion, Cătană Adrian Aurel, Cătană Ştefan Dănuţ şi Istudor Claudiu Ionuţ . Citarea martorilor Cătană Adrian Aurel şi Istudor Dănuţ Ion cu menţiunea că au obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 30 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Istudor Claudiu Ionuţ la Poliţia Oraviţa. Citarea tuturor martorilor din rechizitoriu, respectiv Jurescu Gheorghe Flavius , Hergan Georgeta , Istudor Dănuţ Ion, Cătană Adrian Aurel şi Cătană Ştefan Dănuţ . Stabileşte un nou termen de judecată la data de 2 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Pune în vedere martorului Istudor Claudiu Ionuţ să se prezinte având asupra sa cartea de identitate. Emite adresă către Inspectoratul de Poliţei al Judeţului Caraş- Severin solicitând a înainta fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amânarea judecării cauzei la data de 5 mai 2014 . Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Citarea martorului Istudor Claudiu Ionuţ. Amânarea judecării cauzei la data de 10 martie 2014 . Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Emiterea mandatelor de aducere la Poliţia Oraviţa pe numele martorilor Lucica Daniel şi Istudor Claudiu. Repetarea procedurilor de citare pe numele martorilor. Amânarea judecării cauzei la data de 10 februarie 2014 . Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Audierea martorilor din rechizitoriu Lucica Daniel, Istudor Claudiu Ionuţ , Jurescu Gheorghe Flavius, Hergan Georgeta, Istudor Dănuţ Ion, Cătană Adrian Aurel şi Cătană Ştefan Dănuţ. Încuviinţează audierea martorilor Cruţan Gheorghe şi Pilea Ioan propuşi de inculpaţii G****** S**** N****** şi G****** M****** A**** în apărare, obligaţia de prezentare a martorilor revenind inculpaţilor. Acordă termen de judecată la data de 13 ianuarie 2014, ora 12,00, termen cunoscut de inculpaţi şi pentru care se citează martorii Lucica Daniel şi Istudor Claudiu Ionuţ . Emite mandat de aducere a martorilor Lucica Daniel şi Istudor Claudiu Ionuţ . Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Încuviinţează audierea martorilor Lucica Daniel, Istudor Claudiu Ionuţ , Covaci Marinela, Jurescu Gheorghe Flavius, Hergan Georgeta, Istudor Dănuţ Ion, Cătană Adrian Aurel şi Cătană Ştefan Dănuţ. Acordă termen de judecată la data de 9 decembrie 2013, termen cunoscut de inculpaţi şi pentru care se citează martorii Lucica Daniel, Istudor Claudiu Ionuţ şi Covaci Marinela. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Dimitrovici Nicoleta. Acordă termen de judecată la data de 11 noiembrie 2013, termen cunoscut de inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de avocat Barac Nicolae. Acordă termen de judecată la data de 14 octombrie 2013, termen cunoscut de inculpaţii G****** S**** N****** şi G****** M****** A**** şi pentru care se citează inculpatul L**** F****** A********. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de inculpatul L**** F****** A********. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor G****** S**** N****** şi G****** M****** A****. Acordă termen de judecată la data de 16 septembrie 2013, termen cunoscut de inculpaţii G****** S**** N****** şi G****** M****** A**** şi pentru care se citează inculpatul L**** F****** A********. Emite adresă către Inspectorul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin pentru a înainta fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor G****** S**** N****** şi L**** F****** A********. Emite adresă către Inspectorul de Poliţie al Judeţului Gorj pentru a înainta fişa de cazier judiciar ale inculpatului L**** F****** A********. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.07.2013