R*** S*****
ReclamantP****** N******
PârâtI****** D*****
PârâtAdmis acţiunea conform încheierii de admitere în principiu. Omologhează rapoartele de expertiză întocmite în cauză . Atribuie părţilor bunurile sucecsoare astfel: a) atribuie pârâtei I****** D***** bunurile cuprinse în varianta 2, lot.1 din raportul de expertiză Antoc Mihai , respectiv: casă , grajd, teren lot 1 +lot.2 contur de culoare roşie în planşa nr.3 varianta a II-a în raportul de expertiză Barbu Marian b) atribuie reclamantei şi pârâtului P****** N******, în indiviziune, bunurile cuprinse în lot.2 varianta 2 în rap. de exp.Anton Mihai, respectiv lot.3, lot.4, lot.5 contur de culoare verde în planşa 3 varianta II în raportul de expertiză Barbu Marian. Dispune ca pârâta I****** D***** să plătească sultă în valoare de 2555 lei reclamantei, şi în valoare de 2555 lei pârâtului P****** N******. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâta I****** D***** să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1230 lei conform cotei de 3/4 ce-i revine pârâtei din masa succesorală. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, la 24.03.2014.
Hotarare 394/2014 din 24.03.2014Amână pronunţarea la data de 24.03.2014, pentru concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică la , 17.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2014Amână judecarea cauzei la 17.03.2014 pentru ca instanţa să se poată edifica cu privire la obiecţiunile formulate de pârâta I****** D*****, prin av. Zaharia la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Amână cauza la data de 10.03.2014, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Citarea părţilor lipsă cu copie de pe raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, la 24.02.2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2014 având în vedere lipsa raportului de expertiză Anton Mihai.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2014- C 1, având în vedere hotărârea Colegiului de conducere nr.9/06.12.2013 prin care a fost aprobată desfiinţarea completului C 3 şi C 3 ARESTATI, situaţie impusă de pensionarea d-nului judecător N. B. M. Acordă cauzei termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Amână cauza la data de 17.12.2013. Revenire adresă la expert Anton Mihai. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Amână cauza la data de 19.11.2013. Pune în vedere părţii să depună la dosar dovada achitării onorariilor de experţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Admite în parte cererea pârâtei I. D., şi în consecinţă: Dispune acordarea de ajutor public judiciar pârâtei I****** D***** în dosarul civil nr.88/277/2011*, constând în scutirea în proporţie de 50 %, de la plata onorariilor de expert în sumă totală de 700 lei (300 lei – expertiză topo şi 400 lei – expertiză construcţii şi centralizatoare). Atrage atenţia pârâtei asupra dispoziţiilor art.14 alin.2 şi de art.50 indice 2 din OUG nr.51/2008. Suma reprezentând 50% din onorariile de expert, adică 350 lei (150 lei – expertiză topo şi 200 lei - expertiza construcţii şi centralizatoare), pentru care pârâta este scutită de plată, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, conform dispoziţiilor art.22 din OUG nr.51/2008, prin compartimentul economic al Tribunalului Buzău. Executorie. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţa publică, azi 25.09.2013.
Incheiere de sedinta F.N din 25.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2013 pentru a se emite adrese către experti şi pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Amână cauza la data de 17.09.2013, pentru a se depune la dosar dovezile de achitare a onorariilor de expertize din partea pârâţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.08.2013.
Incheiere de sedinta din 13.08.2013Amâna cauza in vederea achitarii onorariilor de experti.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Admite în principiu,în parte acţiunea.Termen fond cu citarea părţilor la 04.06.2013.Pronunţată în şedinţă publică,azi 15.05.2013.
Hotarare intermediara din 15.05.2013Amână pronuntarea la data de 15.05.2013 pentru a se studia actele şi lucrările dosarului.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2013Amână pronuntarea la data de 14.05.2013 pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2013 pentru continuarea administrării probatoriului. Repetarea procedurii de citare cu martorul D.C.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Amână cauza la data de 16.04.2013, în vederea administrării probei cu înscrisuri, martori şi interogatoriu. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art.225 C.pr.c. Pune în vedere părţilor să depune listele cu câte un martor, pentru fiecare, în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Înaintează cauza la completul de judecată C 3 cu termen de judecată la data de 12.03.2013, urmare admiterii cererii de abtinere formulată de preşedintele completului de judecată C4 şi repartizării aleatorii a cauzelor.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Admite propunerea de abţinere a doamnei judecător Gavrilă Maria-Macrina şi în consecinţă; Constată incompatibilitatea doamnei judecător Gavrilă Maria – Macrina, în soluţionarea dosarului nr.88/277/2011*. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art.98 alin.3 din ROI. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţă publică, la 13.02.2013.
Incheiere abtinere din 13.02.2013