N***** A***** D*****
Recurent INC.În temeiul art. 385/15 pct. 2 lit. d C.p.p, admite recursul declarat de inculpatul N***** A***** D***** , împotriva încheierii penale nr. 100/CC/04.09.2013 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8921/30/2013. Casează încheierea recurată şi rejudecând: În temeiul art.139 alin. 1 C.p.p raportat la art. 145/1 C.p.p dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura obligării de a nu părăsi ţara pe o durată de 30 zile. În temeiul art. 145/1 alin. 2 C.p.p raportat la art. 145 alin.11 şi alin.12 lit.c C.p.p, obligă inculpatul ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază domiciliază - desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat ; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de părţile vătămate, membrii familiilor acestora, ceilalţi inculpaţi, martori, experţi, şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 alin.22 C.p.p. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 79/04.09.2013 emis de Tribunalul Timiş în dosar nr. 8921/30/2013, dacă nu este arestat în altă cauză. În tem.art.192 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06.09.2013.”
Hotarare 1013/2013 din 06.09.2013