C******* G*******
ReclamantC******** L**** A* C****** T*****
PârâtC***** T***** P*** P*****
PârâtAdmite în parte cererea pentru îndreptare eroare materială formulată de reclamantul C******* G******* domiciliat în comuna Traian, judeţul Teleorman. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.920 din 3 octombrie 2013 a Judecătoriei Turnu Măgurele în sensul că se va menţiona: ”Obligă pe pârât să plătească reclamantului şi suma de 1217 lei cheltuieli de judecată(aferentă despăgubirilor civile)” şi nu ”Obligă pe pârât să plătească reclamantului şi suma de 717 lei cheltuieli de judecată(aferentă despăgubirilor civile)” cum din eroare s-a menţionat. În baza art.442 alin.3 din Noul Cod civil îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu apel în termen de 30 de zile de la pronunţare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi 23 octombrie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2013Admite în parte acţiunea civilă în pretenţii formulată de reclamantul C******* G******* domiciliat în comuna Traian, judeţul Teleorman, împotriva pârâtului C******** L**** A* C****** T*****, judeţul Teleorman. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 1069,69 lei despăgubiri civile – sumă echivalentă ratei inflaţiei aferentă sumei de 15.583,34 lei plătită cu întârziere reclamantului. Obligă pe pârât să plătească reclamantului şi suma de 717 lei cheltuieli de judecată(aferentă despăgubirilor civile). Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 octombrie 2013.
Hotarare 920/2013 din 03.10.2013Amână pronunţarea la data de 3 octombrie 2013 pentru când reprezentantul pârâtei, consilier juridic Băcanu Laurenţiu, are posinilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Hodină Viorel şi să depună concluzii scrise. Pronunţată astăzi 26 septembrie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2013Amână cauza la data de 26 septembrie 2013 pentru când: -se va reveni cu adresă la expert Hodină Viorel cu aceleaşi solicitări de a efectua expertiza, cu menţiunea că reclamantul a achitat onorariul pentru expertiză conform chitanţei depuse la dosar şi întrucât reclamantul a declarat că nu a fost încă convocat, expertul să facă dovada convocării părţilor. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Admite cererea av.Culcea Ion prin care solicită ca raportul de expertiză să fie efectuat în cauză de către expert Hodină Viorel şi stabileşte un onorariu estimativ în sumă de 500 lei pentru efectuarea expertizei în sarcina reclamantului. Ia act că reclamantul s-a obligat, atât personal cât şi prin apărător, să achite onorariul estimativ în sumă de 500 lei în cel mult cinci zile. Amână cauza la data de 12 septembrie 2013 pentru când: -se va emite adresă expertului Hodină Viorel pentru efectuarea expertizei având ca obiective: 1.Calcularea ratei medii a inflaţiei pe perioadele: -14.10.2010 - 26.03.2012; -14.10.2010 - 14.12.2012. 2.Calcularea sumei ce reprezintă rata inflaţiei pe perioada 14.10.2010 - 26.03.2012 corespunzătoare sumei de 10.682 lei plătită şi precizată în raportul de activitate cont C******* G*******. 3.Calcularea sumei ce reprezintă rata inflaţiei pe perioada14.10.2010 - 14.12.2012 corespunzătoare sumei de 4.901,34 lei plătită şi precizată în raportul de activitate cont C******* G*******. 4.Calcularea sumei totale ce reprezintă rata inflaţiei corespunzătoare sumei totale de 15.583 lei. Pentru efectuarea expertizei expertul va avea în vedere actele existente la dosarul cauzei, inclusiv adresa emisă de Institutul Naţional de Statistică – Direcţia Judeţeană de Statistică Teleorman(fila 30). I se va aduce la cunoştinţă expertului că s-a stabilit un onorariu estimativ în sumă de 500 lei în sarcina reclamantului, acesta obligându-se ca în cel mult cinci zile să achite această sumă şi că are posibilitatea să solicite suplimentarea acestui onorariu prin cerere justificată. Se va solicita expertului să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit pentru a putea fi luat la cunoştinţă de către părţi. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Ia act că reclamantul înţelege să cheme în judecată în calitate de pârât doar C******** L**** A* C****** T***** şi că renunţă la chemarea în judecată a pârâtei Comuna Traian – prin Primar. Se va deconcepta Comuna Traian – prin Primar. Amână cauza la data de 4 iulie 2013 pentru când: Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar delegaţie şi Ordinul de Plată nr.107 la care a făcut referire în întâmpinare. Admite proba cu expertiză contabilă şi pune în vedere apărătorului reclamantului ca până la termenul acordat să depună obiectivele acesteia, tot la acel termen urmând ca expertul să fie desemnat şi instanţa să stabilească onorariul. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013