P***** E******
InculpatT****** K***** L******
Parte vătămatăP***** A*******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 345 alin. 2 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul P***** E****** dp la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea la data de 10.07.2013, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e şi i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen., cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. În temeiul art. 71 C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen., începând cu vârsta majoratului. În temeiul art. 1101 C. pen. rap. la art. 861 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, calculat potrivit art. 110 C. pen. În baza art. 1101 C. pen. rap. la art. 103 C. pen. încredinţează supravegherea inculpatului către mama sa P***** A*******. În baza art. 863 alin.1 C. pen., după majorat, inculpatul P***** E******, pe durata termenului de încercare, se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este suspus inculpatul în temeiul art.863 alin. 1 lit. b), c) şi d) se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. coroborat cu art. 81 C. pen. constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen., a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei În baza art. 357 alin. 2 lit. a) C. proc. pen şi art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii din data de 16.07.2013 – 10 ore şi durata arestării preventive de la 22.07.2013 la 02.09.2013. În baza art. 14 C. proc. pen. şi 346 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art.1357, art.1366 alin. 2 şi art. 1372 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T****** K***** L****** şi obligă în solidar pe inculpatul P***** E****** şi pe partea responsabilă civilmente P***** A******* la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă. În baza art.191 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 650 lei (350 de lei aferente urmăririi penale şi 300 lei aferente judecăţii în primă instanţă) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 400 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpat şi partea responsabilă civilmente şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2013.
Hotarare 853/2013 din 05.09.2013În temeiul art. 3002 C. proc. pen. raportat la art. 160h alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul P***** E******. În temeiul art. 3002 C. proc. pen. raportat la art. 160h alin. 2 C. proc. pen. menţine menţine măsura arestării preventive a inculpatului P***** E****** [dp Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Măsura menţinerii arestului preventiv se va comunica Penitenciarului Tg Mureş. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.08.2013, ora 1100.
Incheiere de sedinta din 28.08.2013În temeiul dispoziţiilor art. 160 raportat la art. 3001 alin.1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P***** E****** [], în prezent deţinut în Arestul IPJ Mureş. În temeiul dispoziţiilor art. 3001 alin.3 din Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Respinge cererile de revocare a măsurii arestului preventiv şi de înlocuire a acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de apărătoarea inculpatului P***** E******. Cu drept de recurs in termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Măsura se comunica inculpatei la Arestul IPJ Mureş. Pentru termenul de judecată fixat aleatoriu – 5 septembrie 2013 - dispune citarea inculpatului din Arestul I.P.J. Mures şi din Penitenciarul Tg-Mures, a părţii vătămate T****** K***** L******, a părţii responsabile civilmente şi a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. Dispune, de asemenea, emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş în vederea efectuării Referatului de evaluare pentru inculpat, având în vedere starea de minorat a acestuia. Cercetat în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 iulie 2013, ora 11,30.
Incheiere de sedinta din 31.07.2013