N****** I*** A*****
InculpatF******* S*****
Parte vătămatăW****** M******
Parte vătămatăW****** M******
Parte vătămatăW****** M****** l* n****** S*********** V*****
Parte vătămată1.În baza art.208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit.a C.pen., şi art. 320 indice 1 alin.7 Cpp.. condamnă N.I la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 61 alin. 1 fraza a-II-a Cpen. revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul rămas de executat de 643 zile din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.228/29.04.2009 a Judecătoriei Sibiu, decizia penală nr.144/24.06.2009 a Tribunalului Sibiu, decizia penală nr.502/01.09.2009 a Curţii de Apel Alba-Iulia, dosar nr.2985/306/2009. În baza art.61 alin.1 fraza a-III-a Cpen. contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă (4 ani închisoare) cu restul rămas de executat (643 zile) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. 2. În baza art.208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. i C.pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit.a C.pen., şi art. 320 indice 1 alin.7 Cpp.. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 61 alin. 1 fraza a-II-a Cpen. revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul rămas de executat de 643 zile din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.228/29.04.2009 a Judecătoriei Sibiu, decizia penală nr.144/24.06.2009 a Tribunalului Sibiu, decizia penală nr.502/01.09.2009 a Curţii de Apel Alba-Iulia, dosar nr.2985/306/2009. În baza art.61 alin.1 fraza a-III-a Cpen. contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă (4 ani închisoare) cu restul rămas de executat (643 zile) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. 3.În baza art.192 al.2 Cp cu aplicarea art.37 lit.a C.p şi art.3201 alin.7 Cpp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 61 alin. 1 fraza a-II-a Cpen. revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul rămas de executat de 643 zile din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.228/29.04.2009 a Judecătoriei Sibiu, decizia penală nr.144/24.06.2009 a Tribunalului Sibiu, decizia penală nr.502/01.09.2009 a Curţii de Apel Alba-Iulia, dosar nr.2985/306/2009. În baza art.61 alin.1 fraza a-III-a Cpen. contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă (2 ani închisoare) cu restul rămas de executat (643 zile) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. 4.În baza art.192 al.2 Cp cu aplicarea art.37 lit.a C.p şi art.3201 alin.7 Cpp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 61 alin. 1 fraza a-II-a Cpen. revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul rămas de executat de 643 zile din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.228/29.04.2009 a Judecătoriei Sibiu, decizia penală nr.144/24.06.2009 a Tribunalului Sibiu, decizia penală nr.502/01.09.2009 a Curţii de Apel Alba-Iulia, dosar nr.2985/306/2009. În baza art.61 alin.1 fraza a-III-a Cpen. contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă (2 ani închisoare) cu restul rămas de executat (643 zile) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a cu aplic. art.34 lit. b Cpen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. Inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cpen. interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cpen. În baza art.350 alin.1 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art.88 Cp scade din durata pedepsei aplicate timpul reţinerii şi arestării preventive din data de 12.06.2013 până la zi. Constată că latura civilă a fost disjunsă. În baza art. 191 al.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art.189 alin.2 Cpp sumele reprezentând onorariu asistenţă din oficiu urmărire penal şi faza de judecată, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sibiu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare cu inculpatul şi părţile vătămate.
Hotarare 530/2013 din 07.10.2013Amână pronuntarea pentru data de 07.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2013Disjunge actiunile civile si pe latura penala amana pronuntarea pentru data de 04.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2013lipsa de procedura cu partea vatamata
Incheiere de sedinta din 11.09.2013cerere de amânare formulată de p.văt. menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.08.2013lipsa de procedura cu inculpatul arestat neadus la judecata
Incheiere de sedinta din 24.07.2013menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.07.2013