I**** L*****
PetentC**** T*** C******
IntimatB** M****
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. b) C. proc. pen. admite plângerea formulată de către petentul I**** L***** în contradictoriu cu intimaţii B** M**** şi C**** T*** C****** împotriva Rezoluţiei din data 14.06.2013 emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 675/P/2009, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale a făptuitorilor B** M**** şi C**** T*** C****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 215 al. 1 şi 3 C.pen. Desfiinţează Rezoluţia din data de 14.06.2013 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 675/P/2009 şi implicit Rezoluţia dată de Prim-Procurorul acestei unităţi de parchet nr. 1861/II/2/2013 la data de 2.07.2013. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în vederea începerii urmăririi penale faţă de B** M**** şi C**** T*** C****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 251 al. 1 şi 3 C.pen., urmând a se efectua actele detaliate în considerentele hotărârii. În baza art. 192 al. C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.11.2013.
Hotarare 1199/2013 din 22.11.2013Amană pronuntarea la data de 22.11.2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Amană pronuntarea la data de 13.11.2013.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013• încuviinţează, în baza art.6 rap.la art.171 Cod procedură penală cererea de amânare formulată de petnul I**** L*****; • acordarea unui nou termen de judecată; • reluarea procedurii de citare cu petentul I**** L***** şi cu intimaţii C**** T*** C****** şi B** M****, conform citativului precedent.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013