S*** V*****
InculpatL*** L******** C*******
Parte vătămată ŞI PARTE CIVILĂÎn temeiul art.386 Cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art.208 alin.1 şi 3 - art.209 lit.e Cod penal din 1969, în infracţiunea prev. de art.228 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal. În art.228 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal –condamnă pe inculpatul S*** V***** la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 24.02.2009). În temeiul art.67 alin.2 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prev. de art.66 lit.a, b, d şi k Cod pen., pe o durată de 3 ani, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.65 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, d şi k Cod pen., în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.85 Cod penal din 1969 cu aplic. art.16 alin.2 din Legea nr.187/2012, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.73/20.11.2009 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosar nr.751/253/2009, rămasă definitivă prin neapelare. În temeiul art.38-art.39 alin.1 lit.b Cod penal, se contopesc cele două pedepse, şi se aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare sporită la 3 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art.67 alin.2 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prev. de art.66 lit.a, b, d şi k Cod pen., pe o durată de 3 ani, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.65 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, d şi k Cod pen., în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.60 Cod pen., dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei de 3 ani şi 3 luni. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.1 Cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 850 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Admite în parte acţiunea civilă. În temeiul art. art.397 alin.1 Cod proc.pen. rap. la art.998-999 Cod civ. din 1864, obligă pe inculpatul S*** V***** la plata către partea civilă L*** L******** C*******, a sumei de 2500 lei, actualizată cu indicele de inflaţie, cu titlu de daune materiale. În baza art.272 alin.1 Cod proc.pen., dispune virarea onorariului avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de avocaţi Tulcea, pentru av. Gaea Sterică. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.12.2014.
Hotarare 2238/2014 din 17.12.2014Amana pronuntarea cauzei la 17.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea părtilor sa se impace si sa depuna in acest sens la dosar un act autentificat.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Acordă un nou termen de judecata pentru o eventuală impacare a părtilor.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Amana cauza in vederea citarii inculpatului cu mnandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014În baza art.346 alin.2 Cod proc.pen., constată legalitatea rechizitoriului din data de 29.11.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dos.912/P/2009. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S*** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1 şi 3 – art. 209 alin. 1 lit.e din Cod penal . Fixează termen de judecată la data de 18. 06.2014. Se citează inculpatul şi partea civilă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 05.05.2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Constată neregularitatea Rechizitoriului nr.912/P/2009 din data de 29.11.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, sub aspectul faptului că s-a pus în mişcare acţiunea penală faţă de S*** V*****, pentru săv. infr. prev. de art.208 alin.1 şi 3 – art.209 alin.1 lit.e cod pen., deşi nu s-a început urmărirea penală. Prezenta hotărâre se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, urmând ca acesta să precizeze dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori dacă solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 10.04.2014.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Dispune trimiterea cauzei către judecătorul de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 26.02.2014termen urmare repartizarii ciclice
Incheiere de sedinta din 23.01.2014lipsa inculpatului, citare cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.01.2014