Dosar 896/223/2013 din 21.02.2013

succesiune Cerere disjunsă din dos. nr.1830/223/2012


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 896/223/2013
Data dosar:
21.02.2013
Instanta:
Judecătoria Drăgășani
Departament:
Jud Drăgăşani
Obiect:
succesiune Cerere disjunsă din dos. nr.1830/223/2012
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.06.2014 la ora 09:00

    Complet: Complet Amânare Pronunţare
  • Admite cererea

    Admite actiunea formulata de reclamanta DRAGOMIR MIHAELA-CRISTINA, domiciliată în municipiul Bucureşti, str. Logofăt Dan nr. 8, bl. 22, sc. B, ap. 120, sector 2, inontradictoriu cu pârâtul D******* I**, domiciliat în oraşul Băbeni, str. Liceului, bl. PD 5/2, sc. A, et. 2, ap. 10, judeţul Vâlcea. Constata ca la data de 01.02.2003 s-a deschis succesiunea autoarei Dragomir Maria, cu ultimul domiciliu în com. Pesceana, jud. Vâlcea. Constata ca masa bunurilor succesorale rămase în succesiunea autoarei se compune din cota de 1 din construcţiile edificate pe suprafaţa de 957 m.p., situată în com. Pesceana, jud. Vâlcea, pct. „Acasă”, tarlaua 109, parcela 13, identificate în cuprinsul raportului de expertiză, Anexa 1A, reprezentate de o locuinţă – C1 în suprafaţă de 70 m.p., o anexă C2, în suprafaţă de 18 m.p, o bucătărie – C3, în suprafaţă de 7 m.p., o bucătărie C4, în suprafaţă de 13 m.p., o polată – C5, în suprafaţă de 10 m.p., un WC – C6, în suprafaţă de 1 m.p., o polată – C7, în suprafaţă de 2 m.p., un coteţ - C8, în suprafaţă de 7 m.p., un şopron – C9, în suprafaţă de 16 m.p., un fânar – C10, în suprafaţă de 15 m.p., un pătul – C11, în suprafaţă de 8 m.p., o magazie – C12, în suprafaţă de 12 m.p., un şopron – C13, în suprafaţă de 11 m.p., un coteţ – C14, în suprafaţă de 2 m.p., o magazie – C15, în suprafaţă de 9 m.p., un coteţ – C16, în suprafaţă de 2 m.p., un coteţ – C17 în suprafaţă de 2 m.p., un jgheab – C19, în suprafaţă de 1 m.p.. Constata ca in calitate de moştenitori ai autoarei Dragomir Maria au rămas Dragomir Gheorghe, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1, Dragomir Alexandru, în calitate de fiu (decedat la data de 25.10.2011), cu o cotă de 3/8, culeasă prin retransmitere de reclamanta Dragomir Mihaela - Cristina şi pârâtul D******* I**, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8. Constata ca la data de 27.04.2008 s-a deschis succesiunea autorului Dragomir Gheorghe, cu ultimul domiciliu în com. Pesceana, jud. Vâlcea. Constata ca, pe lângă bunurile ce au făcut obiectul tranzacţiei consfinţită prin sentinţa civilă nr.529/20.02.2012 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosar nr.1830/223/2012, în succesiunea autorului Dragomir Gheorghe a rămas şi cota de 1/1 din terenul în suprafaţă de 957 m.p. (1018 m.p. din măsurători), situat în intravilan, pct.”Acasă”, tarlaua 109, parcela 13, categoria de folosinţă „curţi construcţii”, cu vecinătăţi: N – Popa Alexandru, E – Rest proprietate, S – Vilău Ilie, V – Marin Băiaşu (valoare 4841,55 lei), respectiv din terenul în suprafaţă de 570 m.p.(580 m.p. din măsurători), situat în intravilan, pct.”Acasă”, tarlaua 109, parcela 12, categoria de folosinţă „vie”, cu vecinătăţi: N – Popa Alexandru, E – DJ 677A, S – FRE, V – Rest proprietate (valoare 2758,45 lei), mbele situate in com. Pesceana, jud. Valcea, precum şi cota de 5/8 din construcţiile edificate pe suprafaţa de 957 m.p., situată în com. Pesceana, jud. Vâlcea, pct. „Acasă”, tarlaua 109, parcela 13, identificate în cuprinsul raportului de expertiză, Anexa 1A, reprezentate de o locuinţă – C1 în suprafaţă de 70 m.p., o anexă C2, în suprafaţă de 18 m.p, o bucătărie – C3, în suprafaţă de 7 m.p., o bucătărie C4, în suprafaţă de 13 m.p., o polată – C5, în suprafaţă de 10 m.p., un WC – C6, în suprafaţă de 1 m.p., o polată – C7, în suprafaţă de 2 m.p., un coteţ - C8, în suprafaţă de 7 m.p., un şopron – C9, în suprafaţă de 16 m.p., un fânar – C10, în suprafaţă de 15 m.p., un pătul – C11, în suprafaţă de 8 m.p., o magazie – C12, în suprafaţă de 12 m.p., un şopron – C13, în suprafaţă de 11 m.p., un coteţ – C14, în suprafaţă de 2 m.p., o magazie – C15, în suprafaţă de 9 m.p., un coteţ – C16, în suprafaţă de 2 m.p., un coteţ – C17 în suprafaţă de 2 m.p., un jgheab – C19, în suprafaţă de 1 m.p.. Constata ca in calitate de moştenitori ai autorului Dragomir Gheorghe au rămas Dragomir Alexandru, în calitate de fiu (decedat la data de 25.10.2011), cu o cotă de 1/2, culeasă prin retransmitere de reclamanta Dragomir Cristina şi pârâtul D******* I**, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra bunurilor rămase în masa succesorală a autorilor Dragomir Maria şi Dragomir Georgeta in cote de 1 pentru fiecare parte, conform variantei 1R propusă de către expert tehnic specialitatea construcţii civile, Chiş Marius – fila 184 dosar si atribuie bunurile partilor după cum urmează: Atribuie reclamantei Dragomir Mihaela Cristina Lotul nr.1, astfel: a) teren în suprafaţă de 509 m.p. ( 1 din 957 m.p., 1018 m.p. din măsurători), situat în intravilan, pct.”Acasă”, tarlaua 109, parcela 13, categoria de folosinţă „curţi construcţii”, cu vecinătăţi: N – Popa Alexandru, E – Rest proprietate şi lot nr.2, S – lot nr.2, V – Marin Băiaşu, individualizat de expert în anexa nr.3A, între punctele 1-2-3-22-23-95-28-29-35-99-98-97-16-1, fila 189 dosar; b) teren în suprafaţă de 290 m.p. (1/2 din 570 m.p., din măsurători 580 m.p.), situat în intravilan, pct.”Acasă”, tarlaua 109, parcela 12, categoria de folosinţă „vie”, cu vecinătăţi: N – Popa Alexandru, E – DJ 677A, S – lot nr.2, V – Rest proprietate, individualizat de expert în anexa nr.3A, între punctele 3-4-90-95-23-22-3 (valoare totală terenuri 3800 lei); c) casă de locuit, corpul vechi, compusă din trei camere şi cămară în suprafaţă utilă de 30,5 m.p., sală închisă în suprafaţă de 10,98 m.p. (total 41,48 m.p. şi suprafaţă construită la sol de 48 m.p.), beci în suprafaţă utilă de 4,96 m.p., în valoare de 20.280 lei. d) anexa C2 – polată cu învelitoare din tablă cutanată, în suprafaţă de 18 m.p (în valoare de 5475 lei), o bucătărie – C3, în suprafaţă de 7 m.p. (în valoare de 3954 lei), o bucătărie C4, în suprafaţă de 13 m.p., o polată – C5, în suprafaţă de 10 m.p.(valoare 383 lei), un WC – C6, în suprafaţă de 1 m.p., edificate pe terenul curţi – construcţii în suprafaţă de 509 m.p. şi individualizate în anexa nr.3A la raport – fila 189 dosar (valoare totală bunuri atribuite în lot reclamantei: 33892 lei). Atribuie pârâtului D******* I** Lotul nr.2, după cum urmează: a) teren în suprafaţă de 509 m.p. ( 1 din 957 m.p., 1018 m.p. din măsurători), situat în intravilan, pct.”Acasă”, tarlaua 109, parcela 13, categoria de folosinţă „curţi construcţii”, cu vecinătăţi: N – lot nr.1, E – Rest proprietate şi F.R.E., S – Vilău Ilie, V – Marin Băiaşu, individualizat de expert în anexa nr.3A, între punctele 16-97-98-99-35-29-28-95-85-86-87-88-89-90-91-11-13-15-16, fila 189 dosar; b) teren în suprafaţă de 290 m.p. (1/2 din 570 m.p., din măsurători 580 m.p.), situat în intravilan, pct.”Acasă”, tarlaua 109, parcela 12, categoria de folosinţă „vie”, cu vecinătăţi: N – lot nr.1, E – DJ 677A, S – F.R.E. şi Rest proprietate, V – Rest proprietate, individualizat de expert în anexa nr.3A, între punctele 95-85-86-87-88-89-90-91-11-10-8-90-95 (valoare totală terenuri 3800 lei); c) casă de locuit, corpul nou, compusă dintr-o cameră de locuit în suprafaţă utilă de 14,07 m.p. şi podest în suprafaţă de 3,24 m.p. (suprafaţă totală de 17,31 m.p. şi suprafaţă construită la sol de 22 m.p.), în valoare de 9296 lei. d) o polată – C7, în suprafaţă de 2 m.p., un coteţ - C8, în suprafaţă de 7 m.p., un şopron – C9, în suprafaţă de 16 m.p., un fânar – C10, în suprafaţă de 15 m.p., un pătul – C11, în suprafaţă de 8 m.p., o magazie – C12, în suprafaţă de 12 m.p., un şopron – C13, în suprafaţă de 11 m.p., un coteţ – C14, în suprafaţă de 2 m.p., o magazie – C15, în suprafaţă de 9 m.p., un coteţ – C16, în suprafaţă de 2 m.p., un coteţ – C17 în suprafaţă de 2 m.p., un jgheab – C19, în suprafaţă de 1 m.p., edificate pe terenul curţi – construcţii în suprafaţă de 509 m.p. şi individualizate în anexa nr.3A la raport – fila 189 dosar (valoare totală bunuri atribuite în lot pârâtului: 19668 lei). Obliga pe reclamantă la plata sumei de 7112 lei, cu titlu de sultă, către pârâtul D******* I**. Obliga pe pârât la plata sumei de 1150 lei către reclamanta, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu pentru experţi. Obliga paratul la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu avocat, catre reclamanta. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.06.2014.

    Hotarare 1229/2014 din 18.06.2014
  • Sedinta din data de 11.06.2014 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 18 iunie 2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2014
  • Sedinta din data de 14.05.2014 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână cauza potrivit acordului părţilor.

    Incheiere de sedinta din 14.05.2014
  • Sedinta din data de 09.04.2014 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie-cadastru, acordă termen la data de 14 mai 2014.

    Incheiere de sedinta din 09.04.2014
  • Sedinta din data de 12.03.2014 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză, acordă termen la data de 09 aprilie 2014

    Incheiere de sedinta din 12.03.2014
  • Sedinta din data de 19.02.2014 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârât cu privire la raportul de expertiză, revine cu adresă atât către expertul specialitatea topografie-cadastru cât şi către expertul specialitatea construcţii civile cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni şi în acest sens acordă termen la data de 12 martie 2014.

    Incheiere de sedinta din 19.02.2014
  • Sedinta din data de 29.01.2014 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică specialitata topografie-cadastru şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni, acordă termen la data de 19 februarie 2014.

    Incheiere de sedinta din 29.01.2014
  • Sedinta din data de 11.12.2013 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză acordă termen la data de 19 ianuarie 2014.

    Incheiere de sedinta din 11.12.2013
  • Sedinta din data de 20.11.2013 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 11 decembrie 2013.

    Incheiere de sedinta din 20.11.2013
  • Sedinta din data de 23.10.2013 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 20 noiembrie 2013.

    Incheiere de sedinta din 23.10.2013
  • Sedinta din data de 25.09.2013 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    amânat la 23.10.2013

    Incheiere de sedinta din 25.09.2013
  • Sedinta din data de 26.06.2013 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 25 septembrie 2013.

    Incheiere de sedinta din 26.06.2013
  • Sedinta din data de 29.05.2013 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 26 iunie 2013.

    Incheiere de sedinta din 29.05.2013
  • Sedinta din data de 17.04.2013 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 29 mai 2013.

    Incheiere de sedinta din 17.04.2013
  • Sedinta din data de 20.03.2013 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului acordă termen la data de 17 aprilie 2013.

    Incheiere de sedinta din 20.03.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD