D******* G******* R******** A F********* P****** I***
Pârât PârâtN******** D******
Reclamant ContestatorA****** N******** D* A*********** F****** B********
Pârât PârâtRespinge ca nefondate excepţiile. Admite în parte cererile conexate aşa cum au fost precizate. Cu drept de recurs.
Hotarare 1378/2014 din 03.03.2014Amana pronunţarea la 03.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2014Amana pronunţarea la 27.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2014Amana pronunţarea la 20.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014Având în vedere solicitarea de probe formulată de apărătoarea reclamantului, pe care o consideră întemeiată în conformitate cu dispoziţiile art. 172 şi următoarele Cod procedură civilă, precum şi faţă de poziţia reprezentantei părţii adverse, Considerând utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei administrarea probei cu înscrisuri solicitată de apărătoarea reclamantului, Constatând lipsa relaţiilor solicitate instituţiei sus – menţionate
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Având în vedere solicitarea de probe formulată de apărătoarea reclamantului, pe care o consideră întemeiată în conformitate cu dispoziţiile art. 172 şi următoarele Cod procedură civilă, precum şi faţă de poziţia reprezentantei părţii adverse, Considerând utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei administrarea probei cu înscrisuri solicitată de apărătoarea reclamantului,
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Având în vedere dispoziţiile OUG nr. 74/2013 şi ale HG 520/2013, motivat de faptul că instituţiile pârâte Autoritatea Naţională a Vămilor - Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Bucureşti şi Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi – Autoritatea Naţională a Vămilor Bucureşti şi-au schimbat denumirea în urma reorganizării prin absorbţie, că noua structură fiscală cu personalitate juridică este D******* G******* R******** A F********* P****** I***, cu sediul în mun. Iaşi , str. Anastasie Panu, nr. 26, jud. Iaşi, care se subrogă în drepturile şi obligaţiile structurilor absorbite prin fuziune şi dobândeşte calitatea procesuală a acestora în litigiile aflate pe rolul instanţelor de judecată, Constatând întemeiate precizările formulate de apărătoarea reclamantului, precum şi faţă de poziţia reprezentantului părţii adverse, prezent în instanţă la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Având în vedere solicitarea privind acordarea unui termen de judecată formulată de apărătoarea reclamantului, precum şi faţă de poziţia reprezentantului părţii adverse, Faţă de incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 156 Cod procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Având în vedere solicitarea de probe formulată de apărătoarea reclamantului, precum şi faţă de poziţia reprezentanţilor părţilor adverse, Considerând utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri solicitată de apărătoarea reclamantului, faţă de incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 172 şi următoarele Cod procedură civilă, În vederea completării probatoriului administrat în cauză cu înscrisuri din partea pârâtei Autoritatea Naţională a Vămilor Bucureşti,
Incheiere de sedinta din 20.06.2013