P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********
RecurentF******** R*** F*****
Recurent Intimat - InculpatN****** B***** O*******
Recurent Intimat - InculpatŞ****** A******** D*****
Recurent Intimat - InculpatB**** A********
Recurent Intimat - InculpatDecizia penală nr. 1902 - În baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b C.p.p. raportat la art. 385 ind. 6 al. 3 C.p.p., respinge ca nefondate recursurile declarate de recurenţii-inculpaţi N****** B***** O******* şi Ş****** A******** D*****, împotriva sentinţei penale nr. 615/25.07.2013 a Jud. Sector 6 Bucureşti, precum şi recursul declarat de recurentul-inculpat B**** A********, împotriva încheierii de şedinţă de îndreptare eroare materială din data de 01.08.2013 şi a sentinţei penale nr. 615/25.07.2013 ambele pronunţate de Jud. Sector 6 Bucureşti. În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C.p.p. admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Jud. Sector 6 Bucureşti şi de recurentul-inculpat F******** R*** F*****, împotriva sentinţei penale nr. 615/25.07.2013 a Jud. Sector 6 Bucureşti. Casează în parte, sentinţa recurată şi rejudecând pe fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului F******** R*** F***** prin sentinţa recurată, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa recurată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal coroborat cu art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, faptă din data de 05.02.2013; - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa recurată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a, i C.p., cu aplic. art. 37 lit. b C.p. şi art. 320 ind. 1 al. 7 C.p.p., faptă din data de 02.04.2013; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa recurată, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 192 al. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal coroborat cu art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, faptă din data de 05.02.2013; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa recurată, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 192 al. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal coroborat cu art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, faptă din data de 02.04.2013; - sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa recurată. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul F******** R*** F***** a fost condamnat prin sentinţa recurată au fost săvârşite la datele de 05.02.2013 şi 02.04.2013, anterior datei de 14.05.2013, data rămânerii definitive a S.p. nr. 1230/13.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, astfel încât aceste faptele sunt concurente cu faptele săvârşite la data de 25.05.2008 pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.p. 1230/13.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti definitivă prin D.p. nr. 871/14.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 1230/13.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti def. prin D.p. nr. 871/14.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I-a Penală, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin S.p. nr. 1230/13.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti def. prin D.p. nr. 871/14.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I-a Penală, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180 al. 1 C.p., faptă din data de 25.05.2008; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin S.p. nr. 1230/13.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti def. prin D.p. nr. 871/14.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I-a Penală, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 217 al. 1 C.p., faptă din data de 25.05.2008; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 1230/13.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti def. prin D.p. nr. 871/14.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I-a Penală, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev. şi ped. de art. 321 al. 1 C.p., faptă din data de 25.05.2008; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni aplicată prin S.p. nr. 202/12.02.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti definitivă prin D.p. nr.813 / 21.12.2010 a Tribunalului Bucureşti, fapta din data de 10.01.2009, pedeapsă devenită executabilă ca urmare a anulării beneficiului suspendării condiţionate a executării, dispusă prin S.p. nr. 1230/13.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti def. prin D.p. nr. 871/14.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I-a Penală; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 807/27.05.2010 a Judecătoriei Baia Mare def. prin D.p. nr. 823/21.10.2010 a Curţii de Apel Cluj, fapta săvârşită la data de 04.03.2010, pedeapsă din executarea căreia inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 13.03.2012 prin S.p. 569/2012 cu un rest neexecutat de 233 de zile. Constată că prin S.p. nr. 1230/13.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti def. prin D.p. nr. 871/14.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I-a Penală, s-a menţinut beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 807/27.05.2010 a Judecătoriei Baia Mare, def. prin D.p. nr. 823/21.10.2010 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 33 lit. a C.p., art. 34 al. 1 lit. b C.p., art. 36 al. 1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa recurată, cu pedepsele aplicate prin sent. pen. nr. 1230/13.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti def. prin D.p. nr. 871/14.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I-a Penală, menţionate anterior, urmând ca inculpatul F******** R*** F***** să execute o pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa recurată, care astfel este menţinut, în final, inculpatul având de executat pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioadele deja executate, respectiv de la data de 10.01.2009 la 11.05.2009 şi de la 04.03.2010 la 13.03.2012, conform sentinţei penale nr. 1230/2012 a Jud. Sector 3 Bucureşti, precum şi perioada reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la 02.04.2013, la zi. Constată că în baza sentinţei penale nr. 1230/13.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti definitivă prin D.p. nr. 871/14.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I-a Penală nu a fost emis nici un mandat de executare a pedepsei închisorii, întrucât a fost menţinut beneficiul liberării condiţionate. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei decizii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Deduce pentru fiecare dintre recurenţii-inculpaţi N****** B***** O*******, Ş****** A******** D*****, B**** A********, din pedepsele aplicate prin sentinţa recurată, perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la 02.04.2013, la zi. În baza art. 192 al. 2 şi 4 C.p.p. obligă recurentul-inculpat N****** B***** O*******, la 400 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, pe recurentul-inculpat Ş****** A******** D***** îl obligă la 550 lei cu acelaşi titlu, din care suma de 300 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, iar pe recurentul-inculpat B**** A******** îl obligă la 250 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente recursurilor declarat de Parchetul de pe lângă Jud. Sector 6 Bucureşti, şi de recurentul-inculpat F******** R*** F***** vor rămâne în sarcina statului, iar suma de 150 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu al recurentului-inculpat F******** R*** F*****, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2013.
Hotarare 1902/2013 din 15.10.2013Amână pronunţarea la data de 15.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2013În baza art.300/2 C.pr.pen. raportat la art.160/b al. 1 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor F******** R*** F*****, N****** B***** O*******, Ş****** A******** D***** şi B**** A********. În baza art.160/b alin.3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru inculpaţii F******** R*** F*****, N****** B***** O*******, Ş****** A******** D*****, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2013;în vederea angajării unui apărător ales de către recurenţii inculpaţi.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.09.2013