Dosar 8972/302/2013 din 21.06.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.07.2013 la ora 09:00

  Complet: S1 complet de vacanţă Recurs

• Admis recurs

  decizia penală nr. 1382 - În temeiul art. 385/15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală admite recursurile declarate de inculpaţii BUŞTEAN ALEXANDRU, V***** R***** C*********, PUICA SORIN, T***** M****, VASILE ION, DRĂGUŢAN HATOŞ MARINA-ANASTASIA, BUBĂCIOSU FLORIN GRAŢIANI, DRĂGUŢAN HATOS FLORIN ANDREI şi N***** V***** împotriva sentinţei penale nr.1285 din data de 10 iunie 2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Casează,în parte,sentinţa penală recurată şi rejudecând, în fond: Pentru inculpatul BUŞTEAN ALEXANDRU: În temeiul art.86/1, Cod penal şi al art.71, alin.5, Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi a celei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art.86/2, Cod penal. În temeiul art.86/3, Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele stabilite, conform programului de supraveghere întocmit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.359, Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4, Cod procedură penală, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. În temeiul art.350 alin.3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului BUŞTEAN ALEXANDRU. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 13.03.2013 pană la data punerii efective în libertate a inculpatului. Pentru inculpatul V***** R***** C*********: În temeiul art.86/1, Cod penal şi al art.71, alin.5, Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi a celei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art.86/2, Cod penal. În temeiul art.86/3, Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele stabilite, conform programului de supraveghere întocmit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.359, Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4, Cod procedură penală, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. În temeiul art.350 alin.3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului V***** R***** C*********. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 13.03.2013 pană la data punerii efective în libertate a inculpatului. Pentru inculpatul PUICA SORIN : În temeiul art.86/1, Cod penal şi al art.71, alin.5, Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi a celei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art.86/2, Cod penal. În temeiul art.86/3, Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele stabilite, conform programului de supraveghere întocmit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.359, Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4, Cod procedură penală, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. În temeiul art.350 alin.3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului PUICA SORIN. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 13.03.2013 pană la data punerii efective în libertate a inculpatului. Pentru inculpatul T***** M**** : În temeiul art.86/1, Cod penal şi al art.71, alin.5, Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi a celei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 4 ani , stabilit în condiţiile art.86/2, Cod penal. În temeiul art.86/3, Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele stabilite, conform programului de supraveghere întocmit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.359, Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4, Cod procedură penală, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. În temeiul art.350 alin.3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului T***** M****. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 13.03.2013 pană la data punerii efective în libertate a inculpatului. Pentru inculpatul VASILE ION : În temeiul art.86/1, Cod penal şi al art.71, alin.5, Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare şi a celei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 2 luni , stabilit în condiţiile art.86/2, Cod penal. În temeiul art.86/3, Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele stabilite, conform programului de supraveghere întocmit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.359, Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4, Cod procedură penală, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. În temeiul art.350 alin.3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului VASILE ION : Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 13.03.2013 pană la data punerii efective în libertate a inculpatului. Pentru inculpatul DRĂGUŢAN HATOŞ MARINA-ANASTASIA: În temeiul art.86/1, Cod penal şi al art.71, alin.5, Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi a celei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 4 ani , stabilit în condiţiile art.86/2, Cod penal. În temeiul art.86/3, Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele stabilite, conform programului de supraveghere întocmit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.359, Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4, Cod procedură penală, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. În temeiul art.350 alin.3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului DRĂGUŢAN HATOŞ MARINA-ANASTASIA. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 13.03.2013 pană la data punerii efective în libertate a inculpatului. Pentru inculpatul BUBĂCIOSU FLORIN GRAŢIANI : În temeiul art.86/1, Cod penal şi al art.71, alin.5, Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare şi a celei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 2 luni , stabilit în condiţiile art.86/2, Cod penal. În temeiul art.86/3, Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele stabilite, conform programului de supraveghere întocmit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.359, Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4, Cod procedură penală, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. În temeiul art.350 alin.3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului BUBĂCIOSU FLORIN GRAŢIANI. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 13.03.3013 şi a arestării preventive de la 21.03.2013 pană la data punerii efective în libertate a inculpatului. Pentru inculpatul N***** V***** reduce pedeapsa aplicată de la 3 ani şi 3 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. Pentru inculpatul DRĂGUŢAN HATOS FLORIN ANDREI reduce pedeapsa aplicată de la 3 ani şi 9 luni închisoare la 2 ani şi 9 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii. În temeiul art.385/17 alin.4 rap la art.382 alin.2 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată,pentru fiecare dintre recurenţii N***** V***** şi DRĂGUŢAN HATOS FLORIN ANDREI ,timpul reţinerii şi arestării preventive de la 13.03.2013 la zi. În baza art. 192 alin.3 Cod pr. pen cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Onorariile parţiale cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru recurenţii BUŞTEAN ALEXANDRU, BUBĂCIOSU FLORIN GRATIANI şi PUICA SORIN în cuantum de câte 100 lei vor fi avansate din fondurile MJ. Onorariile cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru recurenţii T***** M****, N***** V*****, DRĂGUŢAN HATOS FLORIN ANDREI şi DRĂGUŢAN HATOS MARINA ANASTASIA în cuantum de câte 400 lei vor fi avansate din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică,azi,26.07.2013.

  Hotarare 1382/2013 din 26.07.2013

• Sedinta din data de 25.07.2013 la ora 09:00

  Complet: S1 complet de vacanţă Recurs

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 26.07.2013

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.07.2013

• Sedinta din data de 19.07.2013 la ora 09:00

  Complet: S1 complet de vacanţă Recurs

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 25.07.2013

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2013