N*** V*****
InculpatŞ********* L**** E****
InculpatM***** F***** V*******
InculpatR*** C*********
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Ni?ă Virgil din infrac?iunile de furt calificat şi asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni, fapte prev. de art. 208 alin.1 rap. la art. 209 alin.1 lit. a,e,g,i C.pen. din 1969 şi art. 323 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, fiecare cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen din 1969 şi totul cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. din 1969 în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b ?i d N.C.pen cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.pen. ?i art. 41 alin.1 N.C.pen ?i infrac?iunea de asociere prev. de art. 367 alin.1 N.C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 N.C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.pen., ca neîntemeiată. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul inculpatei ?tefănescu Laura din infracţiunea de complicitate la furt calificat şi asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni, fapte prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 208 alin.1 rap. la art. 209 alin.1 lit.a,e,g, i C.pen. din 1969 şi art. 323 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. din 1969 în infrac?iunea de complicitate la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b ?i d N.C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 367 alin.1, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.pen., ca neîntemeiată. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul inculpatului Manca? Florin-Valentin din infrac?iunea de complicitate la furt calificat şi asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni, fapte prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 208 alin.1 rap. la art. 209 alin.1 lit.a,e,g, i C.pen. din 1969 şi art. 323 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. din 1969 în infracţiunea de complicitate la furt calificat şi infracţiunea de asociere pentru săvârşirea de infrac?iuni prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a N.C.pen ?i art. 367 alin.1 N.C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.pen., ca neîntemeiată. I.1. Condamnă inculpatul NIŢA VIRGIL, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, legitimat prin CI, seria SV, nr. 638749, CNP *********0807, cetăţenie română, studii 12 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, necăsătorit, doi minori în întreţinere, recidivist, la o pedeapsă de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a), e), g), i) C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. din 1969, art. 33 lit. a) C.pen. din 1969, art.5 N.C.pen., art.349 alin.2 N.C.p.p., art.375 N.C.p.p., art.396 alin.10 N.C.p.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. 2. Condamnă inculpatul NIŢA VIRGIL, , la o pedeapsă de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. din 1969, art. 33 lit. a) C.pen. din 1969, art.5 N.C.pen., art.349 alin.2 N.C.p.p., art.375 N.C.p.p., art.396 alin.10 N.C.p.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul NIŢA VIRGIL a fost condamnat prin sentinţa penală nr.275/15.11.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, pronunţată în dosarul nr.3961/321/2011, rămasă definitivă la data de 27.11.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatului N*** V***** prin sentinţa penală nr.275/15.11.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, rămasă definitivă la data de 27.11.2012, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art.208-209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.pen. din 1969(faptă din data de 17/18.08.2011); - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art.208-209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.pen. din 1969(faptă din data de 25/26.08.2011); - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art.208-209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.pen. din 1969(faptă din data de 28/29.08.2011). În baza art.33 lit.a C.pen. din 1969, art.34 lit.b C.pen. din 1969 şi a art.36 alin.1 C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului N*** V***** în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin S.p. nr.275/15.11.2012 a Târgu Neamţ în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, urmând ca, în final, inculpatul N*** V***** să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, de 3 ani închisoare, perioada închisorii executate de inculpat de la 19.10.2011-12.12.2011 şi de la data de 16.01.2013 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 268/10.07.2013 emis la data de 10.07.2013 de Judecătoria Târgu Neamţ şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. II. 1. Condamnă inculpata Ş********* L**** E****, la o pedeapsă de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută şi sancţionată de art.26 C.pen. din 1969 raportat. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), e), g), i) C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. din 1969, art.5 N.C.pen., art.349 alin.2 N.C.p.p., art.375 N.C.p.p., art.396 alin.10 N.C.p.p. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. 2. Condamnă inculpata Ş********* L**** E****, , la o pedeapsă de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. din 1969, art.5 N.C.pen., art.349 alin.2 N.C.p.p., art.375 N.C.p.p., art.396 alin.10 N.C.p.p. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în concurs cu infracţiunile pentru care inculpata Ş********* L**** E**** a fost condamnată prin sentinţa penală nr.275/15.11.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, pronunţată în dosarul nr.3961/321/2011, rămasă definitivă la data de 27.11.2012. În temeiul art.85 alin.1 C.pen. din 1969 anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 (unu) an şi 6(şase) luni închisoare aplicată prin S.p. nr.275/15.11.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, pronunţată în dosarul nr.3961/321/2011, rămasă definitivă la data de 27.11.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatei Ş********* L**** E**** prin sentinţa penală nr.275/15.11.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, rămasă definitivă la data de 27.11.2012, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art.26 C.pen. din 1969, art.208-209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.pen. din 1969 cu aplicarea art.74 lit.a C.pen. din 1969 şi art.76 lit.c C.pen. din 1969(faptă din data de 17/18.08.2011); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art.26 C.pen. din 1969, art.208-209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.pen. din 1969 cu aplicarea art.74 lit.a C.pen. din 1969 şi art.76 lit.c C.pen. din 1969 (faptă din data de 25/26.08.2011); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art.26 C.pen. din 1969, art.208-209 alin.1 lit. a, e, g şi i C.pen. din 1969 cu aplicarea art.74 lit. a C.pen. din 1969 şi art.76 lit.c C.pen. din 1969 (faptă din data de 28/29.08.2011). În baza art.33 lit. a C.pen. din 1969, art.34 lit.b C.pen. din 1969 şi art.85 C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele din prezenta cauză cu pedepsele aplicate inculpatei Ş********* L**** E**** prin sentinţa penală nr.275/15.11.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, rămasă definitivă la data de 27.11.2012, în pedeapsa cea mai grea urmând ca, în final, inculpata Ş********* L**** E**** să execute 2(doi) ani închisoare. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În baza art. 81 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C.pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 4 ani( patru ani), termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani, termen ce se calculează din data de 27.11.2012 conform art.85 alin.3 C.pen. din 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. III. 1. Condamnă inculpatul M***** F***** V*******, la o pedeapsă de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art.26 C.pen. din 1969 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), e), g), i) C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. din 1969, art.5 N.C.pen., art.349 alin.2 N.C.p.p., art.375 N.C.p.p., art.396 alin.10 N.C.p.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. 2. Condamnă inculpatul M***** F***** V*******, , la o pedeapsă de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. din 1969, art.5 N.C.pen., art.349 alin.2 N.C.p.p., art.375 N.C.p.p., art.396 alin.10 N.C.p.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul M***** F***** V******* a fost condamnat prin sentinţa penală nr.275/15.11.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, pronunţată în dosarul nr.3961/321/2011, rămasă definitivă la data de 27.11.2012. În temeiul art.85 alin.1 C.pen. din 1969 anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 (unu) an şi 6(şase) luni închisoare aplicată prin S.p. nr.275/15.11.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, pronunţată în dosarul nr.3961/321/2011, rămasă definitivă la data de 27.11.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatului M***** F***** V******* prin sentinţa penală nr.275/15.11.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, rămasă definitivă la data de 27.11.2012, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art.26 C.pen. din 1969, art.208-209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.pen. din 1969 cu aplicarea art.74 lit.a C.pen. din 1969 şi art.76 lit.c C.pen. din 1969(faptă din data de 17/18.08.2011); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art.26 C.pen. din 1969, art.208-209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.pen. din 1969 cu aplicarea art.74 lit.a C.pen. din 1969 şi art.76 lit.c C.pen. din 1969 (faptă din data de 25/26.08.2011); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art.26 C.pen. din 1969, art.208-209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.pen. din 1969 cu aplicarea art.74 lit.a C.pen. din 1969 şi art.76 lit.c C.pen. din 1969 (faptă din data de 28/29.08.2011). În baza art.33 lit. a C.pen. din 1969, art.34 lit.b C.pen. din 1969 şi art.85 C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele din prezenta cauză cu pedepsele aplicate inculpatului M***** F***** V******* prin sentinţa penală nr.275/15.11.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, rămasă definitivă la data de 27.11.2012, urmând ca în final inculpatul M***** F***** V******* să execute 2(doi) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În baza art. 81 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C.pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 4 ani( patru ani), termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani, termen ce se calculează din data de 27.11.2012 conform art.85 alin.3 C.pen. din 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Ia act că persoana vătămată R*** C********* nu s-a mai constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274 alin. 2 N.C.p.p., obligă inculpatul NIŢA VIRGIL la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 2 N.C.p.p., obligă inculpata Ş********* L**** E**** la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 2 N.C.p.p., obligă inculpatul M***** F***** V******* la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. Potrivit art. 274 alin. 1 teza a II-a N.C.p.p., onorariul apărătorilor din oficiu av. Halici Dana, în cuantum de 300 lei, conform delegaţiei avocaţiale nr. 2874/17.10.2013 şi av. Focşa Diana, în cuantum de 300 lei, conform delegaţiei avocaţiale nr. 2875/17.10.2013 rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava iar onorariu apărătorului din oficiu Roman Raluca în cuantum de 200 lei, conform delegaţiei avocaţiale nr. 00493/18.01.2013 rămân în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Public în contul Baroului Iaşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2014.
Hotarare 420/2014 din 04.11.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 04.11.2014. pronunţată în şedinţa publică, azi,03.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 03.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2014Amână pronunţarea la data de 30.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2014În baza art. 391 alin.1 C.p.p.fixează termen pentru pronunţarea cauzei la data de 22.10.2014. pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014I N S T A N Ţ A , În ceea ce prive?te solicitarea apărătoarele inculpa?ilor ?tefănescu Laura-Elena ?i Ni?ă Virgil, apreciind-o ca fiind întemeiată , urmează o a admite, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 08.10.2014, pentru când inculpa?ii ?tefănescu Laura-Elena, Manca? Florin-Valentin ?i persoana vătămată au termenul în cuno?tin?ă. Admite cererea formulată de apărătoarele inculpa?ilor ?tefănescu Laura-Elena ?i Ni?ă Virgil, respectiv de a se acorda un nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării cu privire la schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie la acest termen de judecată. Se citează inculpatul Ni?ă Virgil din Penitenciarul Boto?ani. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.09.2014. 2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Constatând că încheierea din data de 20.05.2014 nu a fost contestată, fixează termen de judecată pentru data de 10.09.2014 pentru când se vor cita părţile ( persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti).
Incheiere de sedinta din 18.07.2014Respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii N*** V***** şi Ş********* L**** E**** cu privire la urmărirea penală şi la legalitatea rechizitoriului nr.4096/P/2011 din data de 04.09.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4096/P/2011 din data 04.09.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpaţii NIŢA VIRGIL, zis „Şîşcă", pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni, fapte prevăzute de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a), e), g), i) Cod penal şi art. 323 alin. 1 şi 2 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal şi totul cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal, Ş********* L**** E****, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat şi asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni, fapte prevăzute de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a), e), g), i) Cod penal şi art. 323 alin. 1 şi 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal şi M***** F***** V*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat şi asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni, fapte prevăzute de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a), e), g), i) Cod penal şi art. 323 alin. 1 şi 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art.33 lit. a) Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii NIŢA VIRGIL, Ş********* L**** E**** şi M***** F***** V*******. În baza art. 346 alin. 1 Cod pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpaţilor NIŢA VIRGIL, Ş********* L**** E**** şi M***** F***** V*******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2014, ora 16.00.
Incheiere camera preliminara din 20.05.2014I N S T A N Ţ A , Având în vedere disp. art. 6 alin.2 din Legea nr. 255/19.07.2013, D I S P U N E : Trimite prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară CCP 5 pentru dispunerea măsurilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 5 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014I N S T A N ? A În ceea ce prive?te solicitarea de amânare a cauzei formulată de inculpata ?tefănescu Laura-Elena prin apărător, pentru a-i respecta dreptul la apărare a inculpatei, va admite această cerere, Referitor la necesitatea depunerii dosarului sau a unei copii de pe dosarul Judecătoriei Tg. Neam?, nr.3961/321/2011, copie care să includă ?i dosarul de urmărire penală, se va solicita instan?ei de executare depunerea unei copii conforme a întregului dosar, Pentru a se cita inculpatul N*** V***** din Penitenciarul Botoşani, Va proroga pentru termenul viitor discutarea neregularită?ii actului de sesizare invocată de inculpatul Ni?ă Virgil, În conformitate cu disp. art. 3 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, În conformitate cu disp. art. din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată de la data de 05.02.2014, pentru când inculpa?ii ?tefănescu Laura-Elena, Manca? Florin-Valentin ?i partea civilă R*** C********* au termenul în cunoştinţă. Se citează inculpatul N*** V***** din Penitenciarul Botoşani. Se emite adresă către Judecătoria Tg.Neam? pentru a înainta copie de pe dosarul Judecătoriei Tg. Neam?, nr.3961/321/2011, copie care să includă ?i dosarul de urmărire penală. Pune în vedere inculpa?ilor ?tefănescu Laura-Elena, Manca? Florin-Valentin să se prezinte la termenul viitor în vederea audierii. Prorogă pentru termenul viitor discutarea neregularită?ii actului de sesizare invocată de inculpatul Ni?ă Virgil. Admite cererile formulate de av. Scutaru Anca-Elena şi d-na av. Goloca Corina-Alina cu privire la acordarea onorariilor din oficiu. Dispune înaintarea din fondul Ministerului Public a sumei de 200 lei conform delegaţiei nr. 2258/28.08.2013 pentru asistenţa juridică acordată inculpatului N*** V***** de d-na av. Scutaru Anca-Elena, în fondul Baroului Suceava. Dispune înaintarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 50 lei conform delegaţiei nr. 2876/17.10.2013 pentru asistenţa juridică acordată inculpatei Ştefănescu Laura-Elena de d-na av. Goloca Corina-Alina , în fondul Baroului Suceava. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.12.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013I N S T A N ? A Pentru a se emite adresele mai sus menţionate, Pentru a se cita inculpaţii lipsă la acest termen de judecată cu mandate de aducere, Pentru a se cita inculpatul N*** V***** din Penitenciarul Botoşani, Având în vedere cererea formulată de inculpatul N*** V*****, în sensul de a i se acorda un termen pentru studiu dosarului, D I S P U N E Amână cauza la data de 11.12.2013, pentru când se vor cita inculpaţii lipsă la acest termen de judecată cu mandate de aducere, partea civilă R*** C********* având termenul în cunoştinţă. Se citează inculpatul N*** V***** din Penitenciarul Botoşani. Se emit adresele mai sus menţionate, respectiv adresă către Biroul Executări penale din cadrul Tribunalului Bucureşti pentru a ne înainta copie de pe sentinţa penală nr. 19/31.03.1989, adresă către Biroul Executări penale din cadrul Tribunalului Botoşani pentru a comunica copie de pe sentinţa penală nr. 52/10.04.1995, adresă către Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Slatina pentru a comunica copie de pe sentinţa penală nr. 1043/18.06.2002, adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului nr.3 Bucureşti pentru a comunica copie de pe sentinţa penală nr. 471/08.05.2007, precum şi adresă către Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Moreni pentru a ne înainta copie de pe sentinţa penală nr. 408/08.04.2009, toate sentinţele cu menţiunea datei rămânerii definitive şi întocmirea referatului specific. Admite cererea formulată de inculpatul N*** V*****. Fixează termen pentru studiu dosarului la data de 20.11.2013, termen pentru când inculpatul va fi citat din Penitenciarul Botoşani. Pune în vedere apărătoarei inculpatului N*** V***** să ia legătura cu acesta pentru a discuta în ce măsură inculpatul doreşte să fie asistat la studi dosarului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.11.2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013