B***** A*** A********
CondamnatÎn baza art. 449 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat B***** A*** A********, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 33 lit. a) din Codul penal, constată că infracţiunile comise de petentul B***** A*** A******** la datele de 16/17.02.2012 şi 30.07.2012 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 2653/13.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 13575/236/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 303/13.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în baza căreia a fost emis MEPÎ nr. 3564/20.02.2013, în datele de 05/06.07.2012, 10/11.07.2012, 15/16.07.2012 şi 18/19.07.2012 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 2704/17.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14029/236/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 420/01.03.2013 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, în baza căreia a fost emis MEPÎ nr. 3629/07.03.2013, şi în data de 30/31.03.2012 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 525/28.02.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15535/236/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 1871/10.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, în baza căreia a fost emis MEPÎ nr. 682/11.10.2013, sunt infracţiuni concurente, fiecare dintre infracţiuni săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2653/13.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 13575/236/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 303/13.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută în art. 26 rap. la art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) e), g) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal cu aplic. art. 3201 din Codul de procedură penală şi art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2653/13.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu; - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută în art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) şi i) din Codul penal cu aplic. art. 3201 din Codul de procedură penală şi art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2653/13.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu; - 3 ani închisoare – pedeapsă rezultantă rezultată din contopire, în cadrul Sentinţei penale nr. 2653/13.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, a pedepselor pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care a fost condamnat prin Sentinţele penale nr. 1807/02.11.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6042/236/2011, definitivă la data de 15.11.2011, prin nerecurare, respectiv prin Sentinţa penală nr. 1279/10.08.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 6149/236/2011, definitivă la data de 07.09.2011 prin nerecurare, pentru care s-a acordat beneficiul suspendării condiţionate în ambele dosare, beneficiu revocat prin Sentinţa penală nr. 2653/13.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2704/17.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14029/236/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 420/01.03.2013 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută în art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) e), g) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal cu aplic. art. 3201 din Codul de procedură penală şi art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2704/17.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu; - 2 ani şi 8 luni închisoare – pedeapsă rezultantă pentru săvârşirea unor infracţiuni pentru care a fost condamnat prin prin Sentinţa penală nr. 1279/10.08.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 6149/236/2011, definitivă la data de 07.09.2011 prin nerecurare, pentru care s-a acordat beneficiul suspendării condiţionate, beneficiu revocat prin Sentinţa penală nr. 2704/17.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 525/28.02.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15535/236/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 1871/10.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prevăzută în art. 20 rap. la art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) e), g) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal cu aplic. art. 3201 din Codul de procedură penală şi art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. 525/28.02.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu; - 3 ani închisoare – pedeapsă rezultantă pentru săvârşirea unor infracţiuni pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1279/10.08.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 6149/236/2011, definitivă la data de 07.09.2011 prin nerecurare, pentru care s-a acordat beneficiul suspendării condiţionate, beneficiu revocat prin Sentinţa penală nr. 525/28.02.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu. În baza art. 36 alin. (2) din Codul penal, cu referire la art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută în art. 26 rap. la art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) e), g) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal cu aplic. art. 3201 din Codul de procedură penală şi art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2653/13.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu; - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută în art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) şi i) din Codul penal cu aplic. art. 3201 din Codul de procedură penală şi art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2653/13.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu; - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută în art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) e), g) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal cu aplic. art. 3201 din Codul de procedură penală şi art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2704/17.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prevăzută în art. 20 rap. la art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) e), g) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal cu aplic. art. 3201 din Codul de procedură penală şi art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. 525/28.02.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare – pedeapsă rezultantă rezultată din contopire, în cadrul Sentinţei penale nr. 2653/13.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, a pedepselor pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care a fost condamnat prin Sentinţele penale nr. 1807/02.11.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6042/236/2011, definitivă la data de 15.11.2011, prin nerecurare, respectiv prin Sentinţa penală nr. 1279/10.08.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 6149/236/2011, definitivă la data de 07.09.2011 prin nerecurare, pentru care s-a acordat beneficiul suspendării condiţionate în ambele dosare, beneficiu revocat prin Sentinţa penală nr. 2653/13.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, pedeapsă care nu se contopeşte cu pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare stabilită prin prezenta, ci se adaugă la aceasta, urmând ca petentul condamnat să execute în final pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice petentului condamnat drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. (3) din Codul penal deduce din pedeapsă perioada executată de la 02.08.2012 la zi. Menţine măsurile de siguranţă privind confiscarea specială dispuse prin Sentinţa penală nr. 2653/13.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 13575/236/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 303/13.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, şi prin Sentinţa penală nr. 525/28.02.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15535/236/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 1871/10.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor închisorii nr. 3564/20.02.2013, 3629/07.03.2013 şi nr. 682/11.10.2013 emise de Judecătoria Giurgiu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru petentul condamnat şi de la pronunţare pentru procuror.
Hotarare 3338/2013 din 11.12.2013Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2013pentru lipsa relaţiilor
Incheiere de sedinta din 24.10.2013adresă pentru fişa de cazier judiciar,ataşare copii sentinţe penale privind pe condamnat
Incheiere de sedinta din 29.08.2013