N*** V******
Reclamant PârâtN*** D******
Pârât ReclamantAdmite, cererea şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 280 din 11 martie 2014 pronunţată în dosarul nr.899/206/2011* a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, în sensul că parcela 336 curţi şi clădire de 706 m.p. pe care sunt amplasate construcţiile vechi constând în: casa de locuit – C1, grajd cu şură – C3 atribuită pârâtei N*** D******, fac parte din CF nou 30351 a com.cad.Frumosu (cf vechi 1971) şi nu CF nou 30531 Frumosu, cum din eroare s-a consemnat. Menţine celelalte dispoziţiuni ale sentinţei sus menţionate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2016Admite acţiunea şi cererea reconvenţională şi în consecinţă: Atribuie reclamantei N*** V****** lotul nr.1 format din: - parcela 1517/2 arabil de 2259 m.p. din C.F. 1971 Frumosu în valoarea de 56.475 lei şi - parcela nr.1517/23 arabil de 1300 m.p. din C.F. 30404 Frumosu în valoare de 32.500 lei. - construcţiile vechi constând din : - bucătăria de vară cu antreu - C4 în valoare de 6196,5 lei şi - magazia de lemne – C2 în valoare de 394 lei, amplasate pe parcela 336 din C.F. 30531 a com.cad.Frumosu ( restul de 1 din valoarea acestor construcţii aparţinându-i reclamantei în calitate de succesoare a lui Niga Teofila). Atribuie pârâtei N*** D****** lotul nr.2 format din: - parcela 336 curţi şi clădire de 706 m.p. din C.F. 1971 a com.cad. Frumosu, în valoare de 17650 lei; - construcţiile vechi constând din : - casa de locuit – C1 de 53.297 lei - grajd cu şură – C3 în valoare de 7707 lei, amplasate pe parcela 336 din C.F. 30531 a com.cad.Frumosu. - construcţiile noi în cotă de 1 constând din: - fânar – C6 în valoare de 370,5 lei; - bucătărie de vară cu cameră nouă în valoare de 7127 lei; - garaj în valoare de 1979 lei; - magazin – C5 în valoare de 5765,5 lei ( restul de 1 fiind cota pârâtei ca bun comun ). Identificarea imobilelor a fost făcută prin raportatele de expertiză întocmite de inginer Mocanu Vasile ( fila 156 – 164 ) cu suplimentele la acest raport de expertiză ( fila 179 – 183 ) şi respectiv ( 233 – 237 ) cu planurile de situaţie anexate şi Flocea Mihai ( fila 248 – 271 dosar ). Obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantei suma de 51670 lei cu titlu de sultă reprezentând cota acesteia din valoarea construcţiilor vechi ( din care s-a scăzut şi valoarea îmbunătăţirilor aduse la imobile conform cotelor cu care părţile concură la moştenire, plus suma de 10161,33 lei corespunzător cotei de 2/3 cu care aceasta concură la dobândirea a 1 din construcţiile noi. Constată că moştenirea după defunctul Niga Gheorghe este grevată de un pasiv succesoral de 6254 lei reprezentând c/val. cheltuielilor de înmormântare şi a parastaselor de pomenire, sumă ce a fost suportată integral de către pârâta N*** D******. Lichidează pasivul succesoral şi, în acest sens, o obligă pe reclamanta N*** V****** să-i plătească pârâtei N*** D****** suma de 4.170 lei cu acest titlu ( corespunzător cotei sale la moştenire de 1/3 cât şi a defunctei Niga Teofila a căror drepturi le moşteneşte ). Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile aşa cum le-au fost atribuite prin loturi. Dispune înscrierea dreptului de proprietate, astfel constituit în registrul CF. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor şi o obligă pe reclamantă să-i plătească pârâtei suma de 2239 lei cu acest titlu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2014.
Hotarare 280/2014 din 11.03.2014Amână pronunţarea la data de 11 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 04 martie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2014Amână pronunţarea la data de 04 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2014Admite în principiu acţiunea şi cererea reconvenţională şi în consecinţă: 1. Constată nulitatea partajului voluntar stabilit prin sentinţa civilă nr.1335 din 24 septembrie 2001 ( dosar 1866/2001 ) a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Dispune revenirea la situaţia anterioară respectiv: Radiază dreptul de proprietate înscris, în baza acestei sentinţe, pentru Niga Gheorghe şi N*** V******, cu consecinţa reînscrierii acestui drept pe numele defunctului Niga Pavel. 2. Constată că defuncţii. Niga Pavel şi Niga Teofila au dobândit dreptul de proprietate, în timpul căsătoriei, prin edificare cu privire la imobilele: casa de locuit - C1, bucătăria de vară cu antreu C4, grajd cu şură – C3 şi magazia de lemne – C2 amplasate pe parcela 336 din C.F. 30351 a com.cad.Fumosu. 3. Constată că masa succesorală după defunctul Niga Pavel ( decedat la 09 februarie 1990 ), se compune din: - suprafaţa de 4265 m.p. teren identic cu parcelele: 336, 1517/2 şi 1517/23 din C.F. 1077 a com.cad.Frumosu , precum şi - cota de 1 din construcţiile casa de locuit - C1, bucătăria de vară cu antreu C4, grajd cu şură – C3 şi magazia de lemne – C2 amplasate pe parcela 336 din C.F. 30351 a com.cad.Fumosu ( restul cotei de 1 aparţinând soţiei supravieţuitoare Niga Teofila ca bun comun ). La această masă de partajat concură: a) defuncta Niga Teofila ( decedată la 18 aprilie 2012 )– soţie supravieţuitoare, cu cota de 5/8 din construcţii şi 1 din teren; b) defunctul Niga Gheorghe ( decedat la 20 august 2010 ) – fiu postdecedat, cu cota de 1 din 3/8 din construcţii şi respectiv 1 din 3 din teren şi c) reclamanta N*** V****** – fiică cu cota de 1 din 3/8 din construcţii şi respectiv 1 din 3 din teren. 4. Constată că pârâta N*** D****** şi defunctul său soţ Niga Gheorghe au dobândit dreptul de proprietate, în timpul căsătoriei, prin edificare cu privire la imobilele: magazia – C5, bucătăria de vară, formată din: o cameră, baie şi garaj ( ce face corp comun cu casa - C1 ) şi fânarul cu coteţ - C6 toate amplasate pe parcela 336 din C.F. 1077 Frumosu. 5. Constată că masa succesorală după defunctul Niga Gheorghe ( decedat la 20 august 2010 ) se compune din. - cota de 1 din construcţiile: magazia – C5, bucătăria de vară, formată din: o cameră, baie şi garaj ( ce face corp comun cu casa - C1 ) şi fânarul cu coteţ - C6 toate amplasate pe parcela 336 din C.F. 1077 Frumosu; - cota de 1 din lucrările de renovare precum şi - 1 din cota de 3/8 din construcţii şi respectiv 1 din cota de 3 din teren ce i-au revenit după defunctul Niga Pavel. La această masă de partajat concură: a) pârâta N*** D****** – soţie supravieţuitoare cu cota de 1/3; b) reclamanta N*** V****** – soră cu cota de 1/3 şi c) defuncta Niga Teofila – mamă, cu cota de 1/3. 6. Constată că la data de 18 aprilie 2012 a survenit decesul lui Niga Teofila, iar singura moştenitoare a acesteia este reclamanta N*** V****** care se substituie în toate drepturile cuvenite autoarei sale. 7. Constată că moştenirea după defunctul Niga Gheorghe este grevată de un pasiv succesoral de 6254 lei reprezentând c/val. cheltuielilor de înmormântare şi a parastaselor de pomenire, sumă ce a fost suportată integral de către pârâta N*** D******. Lichidează pasivul succesoral şi, în acest sens, o obligă pe reclamanta N*** V****** să-i plătească pârâtei N*** D****** suma de 4.170 lei cu acest titlu ( corespunzător cotei sale la moştenire de 1/3 cât şi a defunctei Niga Teofila a căror drepturi le moşteneşte ). Fixează termen de judecată la data de 26 februarie 2014, pentru soluţionarea fondului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Amână pronunţarea pentru admiterea în principiu la data de 25 februarie 2014.Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2014Amână pronunţarea privind admitera în principiu la data de 18 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2014la 12 februarie 2014 pentru a se preciza acţiunea
Incheiere de sedinta din 15.01.2014la 15 ianuarie 2014 pentru a se indica masa bunurilor de patajat pen tru a se da încheiere de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 04.12.2013